Решение по делу № 2-263/2015 (2-7422/2014;) ~ М-6916/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием представителя истца Насретдиновой Р.Т. - Ишмуратовой О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № № удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Бойковой Г.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдиновой Р.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Насретдинова Р.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер № под управлением Насретдинова Р.Ф. и автобусам КАВЗ 32371 государственный регистрационный номер В № под управлением Качусова Г.А.. В результате данного ДТП Насретдинова Р.Т. получила телесные повреждения. На момент ДТП ответственность водителя Качусова Г.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» полисом ВВВ № и ВВВ № (выплатное дело № № ДД.ММ.ГГГГ Насретдинова Р.Р. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для выплаты. ООО «Росгосстрах» выплату не произвело, 30-дневный срок для выплаты истек. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Насретдиновой Р.Р. взысканы утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ Насретдинова Р.Р. обратилась в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате пени в добровольном порядке. Однако ответа на претензию истцом не получено.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ишмуратова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объёме.

Истец Насретдинова Р.Р. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился о дате, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.13 Закона об «ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч руб.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ: «Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер № под управлением Насретдинова Р.Ф. и автобусам КАВЗ 32371 государственный регистрационный номер № под управлением Качусова Г.А..

В результате данного ДТП Насретдинова Р.Т. получила телесные повреждения. На момент ДТП ответственность водителя Качусова Г.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» полисом ВВВ № и ВВВ № (выплатное дело № №). ДД.ММ.ГГГГ Насретдинова Р.Р. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для выплаты.

ООО «Росгосстрах» выплату не произвело, 30-дневный срок для выплаты истек.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Насретдиновой Р.Р. взысканы утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение.

ДД.ММ.ГГГГ Насретдинова Р.Р. обратилась в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате пени в добровольном порядке.

Однако, ООО «Росгосстрах» добровольно выплату неустойки по письменному заявлению истца не произвело.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы неустойки.

В настоящем случае, расчет неустойки за весь период может быть произведен исключительно в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность по выплате страхового возмещения, т.е. согласно действующей до ДД.ММ.ГГГГ норме п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При определении размера неустойки, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25% процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня с даты обращения с заявлением) по ДД.ММ.ГГГГ (по день перечисления выплаты).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени) составляет: <данные изъяты>* 457 * 8,25% / 75 = <данные изъяты> рубля.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Так как вина и незаконность действий ответчика установлена, то суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: неоднократное участие в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом были понесены затраты на нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 51 рубль 21 копейка (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Насретдиновой Р.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Насретдиновой Р.Т. сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова