Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-959/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

                                                                                                                                1-959/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                         «18» сентября 2013 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя Сорокиной В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 имея умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, заранее приобретя ингредиенты: <данные изъяты> <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, где из вышеперечисленных ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин массой более-0,175 гр. ( по сухому остатку). Часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО2 употребил на месте, а оставшуюся часть в шприце незаконно хранил при себе в левом кармане джинсовых брюк, до момента его задержания сотрудниками полиции.

           ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. возле 6-го подъезда <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в начале судебного заседания он данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал в полном объеме, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО2о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФсудом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,:

           Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельством, отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

            Вместе с тем суд учитывает при назначении наказания, что он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>.

            Признание вины и раскаяние, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 61,62 УК РФ признается судом смягчающими наказание обстоятельствами

             С учетом изложенного, личности ФИО2, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначив ему наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, поскольку избранное выше судом наказание в большей мере достигнет целей его перевоспитания.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,688 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,091 (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                      ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░