Материал №4/16-222/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 21 августа 2020 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,
при секретаре Афанасовой М.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
установил:
Антонов В.Н. отбывает наказание по приговору суда с участием присяжных заседателей Московского городского суда от 08 июня 2005 года по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), части 5статьи 33, пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ в виде 25 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, с лишением специального звания старший лейтенант милиции и медали 3 степени «За заслуги в службе», с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Начало срока отбывания наказания 13 февраля 2004 г., конец срока отбывания наказания 12 февраля 2029 г.
Осужденный Антонов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, осужденный Антонов В.Н., находясь в СИЗО-№ СИЗО-№ г. Москвы, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержась в СИЗО-№ г. Москвы, допустил одно нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 поощрение. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16 сентября 2005 г. По прибытии был трудоустроен. В настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны. Ранее допускал нарушения требований установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. 06 июня 2018 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 30 раз наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 27 поощрений. 09 июня 2008 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 27 сентября 2005 г. по 10 апреля 2018 г. состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу. К имуществу учреждения относится бережно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки и свиданий. По приговору суда иска не имеет.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Антонов В.Н. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, заслужил 28 поощрений.
Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Антонов В.Н. имеет тридцать одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в штрафной изолятор.
Взыскания налагались за изъятие запрещенного предмета, нарушение формы одежды, курение в неотведенном месте, невыполнение команды «подъем», нарушение распорядка дня, нахождение на спальном месте в неотведенное для этого время и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.
В настоящее время взыскания сняты и погашены, но они не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.
Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Судом также учитывается заключение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство осужденного не поддержала.
Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у осужденного Антонова В.Н. не сформировалось в полной мере правопослушного поведения и уважительного отношения к обществу и правилам человеческого общежития, в связи с чем, оснований для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не усматривает.
Каких-либо данных о том, что характеристика администрации исправительного учреждения и другие представленные материалы на осужденного Антонова В.Н. не соответствуют фактическим обстоятельствам, суду не представлено.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов