Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2012 от 02.08.2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р ос с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 августа 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Долинной Т.В.

защитника – адвоката Витренко А.А., представившего удостоверение , выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Тутова Д.Н.,

при секретаре Ушкаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тутова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тутов Д.Н. совершил изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Тутов Д.Н., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Техпром К», зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> ( далее - ИФНС России по <адрес>), с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее -ИНН) находясь по месту своего жительства адресу: <адрес>, с целью отмены решений от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счету ООО «Техпром К» , открытому в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, вынесенных ИФНС России по <адрес>, действуя с прямым умыслом, решил изготовить в целях сбыта и сбыть поддельные платежные поручения, являющиеся платежными документами, не являющиеся ценными бумагами.

Так, Тутов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут с целью приобретения копии штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал для изготовления платежных поручений, находясь по адресу: <адрес> передал индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее - ИП ФИО6), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 187, 327 УК РФ ( далее отказано в возбуждении уголовного дела), копию платежного поручения ООО «Техпром К» с образцом оттиска штампа ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут приобрел изготовленную последним копию штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ».

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 25 минут Тутов Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, с помощью компьютера и лазерного принтера, используя программу «1С Бухгалтерия», действуя с прямым умыслом, изготовил в целях сбыта в ИФНС России по <адрес> для отмены приостановления расходных операций по расчетному счету ООО «Техпром К» следующие поддельные платежные документы от имени ООО « Техпром К»:

-      платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 97540 рублей с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на добав. стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на террит. РФ», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил оттиском изготовленной и приобретенной у ИП ФИО6, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ»,

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 831 рубль 54 копейки с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на добав. стоимость на товары ( работы, услуги), реализуемые на террит. РФ», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил оттискомизготовленной и приобретенной у ИП ФИО6(в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела) копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ»,

-платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 8062 рубля 35 копеек с расчетного счета ООО «Техпром К» в ЗАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил оттиском изготовленной и приобретенной у ИП ФИО6 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела ) копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ»,

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 161 рубль 44 копейки с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил оттиском изготовленной и приобретенной у ИП ФИО6 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела) копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ»,

-      платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 162566 рублей с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил оттиском изготовленной и приобретенной у ИП ФИО6 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела) копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

-      платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся иным платежным документом, не являющееся ценной бумагой, о перечислении денежных средств в сумме 1451 рубль 38 копеек с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, расположенном по адресу: <адрес> на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, указав наименование платежа «налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ», после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут подписал данное платежное поручение от имени старшего специалиста ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» Курский филиал ФИО1 и заверил эттиском изготовленной и приобретенной у ИП ФИО6 (в отношении которого сказано в возбуждении уголовного дела) копией штампа с реквизитами ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК , с отметкой «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Всего ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 25 минут Тутов Д.Н. изготовил в целях сбыта в ИФНС России по <адрес> для отмены приостановления операций по расчетному счету ООО «Техпром К» поддельные платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на общую сумму 280612 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Тутов Д.Н. для отмены приостановления операций по расчетному счету ООО «Техпром К» умышленно с целью сбыта предъявил изготовленные поддельные платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, главному государственному налоговому инспектору ИФНС Росси по <адрес> ФИО2, тем самым сбыл данные поддельные платежные поручения, являющиеся иными платежными документами, не являющиеся ценными бумагами. На основании данных поддельных платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> вынесены решения об отмене приостановления операций по счету ООО «Техпром К» , открытому в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал.

Тутов Д.Н., изготавливая поддельные платежные поручения, не являющиеся ценными бумагами, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, преследовал цель сбыта платежных поручений, осознавал, что сбывает их и желал этого.

Подсудимый Тутов Д.Н. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, а обстоятельства изготовления им поддельных платежных поручения, не являющихся ценными бумагами, изложены в обвинении верно. При этом поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Витренко А.А. ходатайство подсудимого поддержал, и не возражал против постановления приговора в отношении Тутова Д.Н. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Долинная Т.В полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении Тутова Д.Н. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Тутов Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Тутова Д.Н. по ч.1 ст. 187 УК РФ, как изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, поскольку Тутов Д.Н., осознавая противоправность своих действий, действуя с прямым умыслом, с целью отмены решений от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Техпром К» в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> в ГРКЦ Банка России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> изготовил поддельные платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся иными платежными документами, не являющиеся ценными бумагами, на общую сумму 280612 рублей 71 коп., которые предъявил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов в ИФНС России по <адрес>, тем самым сбыл вышеуказанные платежные поручения.

При определении подсудимому Тутову Д.Н. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43,60-62 УК РФ, 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.219-220), по месту жительства (т.3 л.д. 222,223,224) характеризуется удовлетворительно, а также признание вины Тутовым Д.Н., раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, но соштрафом, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, положениям ст.6 УК РФ о назначении уголовного судопроизводства, а также способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

Ссылка адвоката Витренко А.А. о не применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или уменьшения размера штрафа в связи с тем, что Тутов не работает, суд полагает несостоятельной, поскольку Тутов до настоящего времени является генеральным директором и единственным учредителем фирмы ООО «Техпром К», которую намеревается продать; на иждивении у него никого нет, супруга работает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – штамп-дата серо-красного цвета с поставленной датой ДД.ММ.ГГГГ, штамп –клише светлого цвета квадратной формы, на котором выбит текст «ПРИНЯТО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал, БИК », находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере вещественных доказательств – подлежат уничтожению, платежные поручения ООО «Техпром К» от ДД.ММ.ГГГГ ( т.3 л.д. 196-201), письмо ООО «Техпром К» от ДД.ММ.ГГГГ (т.З л.д. 195), приказ ООО «Техпром К» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2.л.д.134), решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счету ООО «Техпром К» , открытому в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал (т.2 л.д. 43-44, 59-64), решения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приостановления операций по счету ООО «Техпром К» , открытому в ОАО АКБ «Связь-Банк» Курский филиал ( т.2 л.д. 65,67-69) – надлежит хранить в материалах дела,

системный блок серийный номер модель - RC930SK «COOLER
MASTER», хранящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО7 – передать ФИО7 по принадлежности

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 187 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ », ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░» ░░ ░░.░░.░░░░ ( ░.3 ░.░. 196-201), ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░» ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░ ░.░. 195), ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░» ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2.░.░.134), ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░» , ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2 ░.░. 43-44, 59-64), ░░░░░░░ ,32455,32456,32457 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░» , ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2 ░.░. 65,67-69) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - RC930SK «COOLER
MASTER», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.08.2012 ░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-410/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Долинная Татьяна Васильевна
Ответчики
Тутов Дмитрий Николаевич
Другие
Витренко Александр Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дядюшева Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2012Передача материалов дела судье
06.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Провозглашение приговора
17.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2012Дело оформлено
13.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее