Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2017 ~ М-173/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-251/2017 копия

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск

13 июня 2017 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

представителя истца Засыпкиной ФИО5

ответчика ИП Леонова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Красноуральская ТеплоСетевая Компания» к Леонову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения,

                    У С Т А Н О В И Л:

МУП «Красноуральская ТеплоСетевая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Леонову ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В судебном заседании ответчик Леонов ФИО9 фактически заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью настоящего спора арбитражному суду, так как договор на отпуск тепловой энергии заключен с ним как с индивидуальным предпринимателем и в указанных помещениях он осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая услуги населению по общественному питанию.

Представитель истца Засыпкина ФИО10 не возражала на прекращении производства по делу.

Согласно ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    В соответствии со ст.28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как следует из заявлений от 16.03.2015, от 01.06.2016 №, договора на отпуск тепловой энергии от 01.01.2015 № Леонов ФИО11 заключил с МУП «Красноуральская ТеплоСетевая Компания», именно как индивидуальный предприниматель.

Свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Леонов ФИО12 осуществляет хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что потребление тепловой энергии в нежилых помещениях (кафе), расположенных в <адрес>, осуществлялось ответчиком Леоновым ФИО13 в связи с его предпринимательской деятельностью, с целью извлечения прибыли, и указанные помещения не предназначены для семейных, домашних, и других личных нужд ответчика.

Соответственно, исходя из характера, субъектного состава спорных отношений, спор между сторонами носит экономический характер, и подведомственен арбитражному суду.

В силу ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В связи с чем, имеются все основания прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░