Приговор по делу № 1-243/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-243/2019

11RS0010-01-2019-001406-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 26 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Карповой Н.В.

подсудимой Юшковой К.В.

защитника-адвоката Гофмана О.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юшковой Ксении Валериевны, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (2 эпизода); покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (2 эпизода), покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании постановления ... от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, Юшкова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имевшем место **.**.**, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

После чего, Юшкова К.В., будучи привлеченной к административной
ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила одну бутылку «...», стоимостью ... рубля ... копеек, чем причинила ООО «...» ущерб, после чего с места происшествия с похищенным скрылась, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Юшкова К.В., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила две бутылки «...», стоимостью ... рублей ... копеек за единицу товара, одну бутылку водки «...», стоимостью ... рублей ... копеек, и с похищенным с места преступления пыталась скрыться, однако была задержана сотрудником магазина С3. и сопровождена в комнату охраны, где, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила блок сигарет «...», стоимостью ... рубля ... копеек, который спрятала под надетую на ней кофту, и с места преступления пыталась скрыться, причинив АО «...» ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки, однако довести до конца преступление не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при её задержании, блок сигарет выпал, в связи с чем действия Юшковой К.В. были замечены и пресечены сотрудником ... С4.

Она же, Юшкова К.В., будучи привлеченной к административной
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила со стеллажа бутылку коньяка «...» стоимостью ... рублей ... копеек, и из холодильника две вакуумные упаковки «...» стоимостью ... рублей ... копеек за единицу товара, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, но была замечена сотрудником магазина С1. и сотрудником ... ОП №... ... С2. Однако, игнорируя данное обстоятельство, Юшкова К.В., открыто удерживая похищенное, с места происшествия пыталась скрыться, но была задержана С2. за пределами магазина, тем самым не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, Юшкова К.В., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила ... флакона бальзама для волос «...», стоимостью ... рубля ... копеек за единицу товара, и с места преступления скрылась, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Юшкова К.В., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**.** в период с ... до ..., находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., тайно похитила пять упаковок шоколада «...», стоимостью ... рублей ... копеек за упаковку, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек, и с места преступления пыталась скрыться, однако довести до конца свои преступные действия не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана директором магазина.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Юшкова К.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Юшковой К.В. обвинение, поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» АО «...»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...»), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, четыре из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно - к категории средней тяжести, личность подсудимой, ...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по всем эпизодам активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** - магазин «...» АО «...»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** - магазин «...» ООО «Агроторг»), совершение преступлений ...

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, ..., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, суд пришел к выводу, что Юшковой К.В. необходимо назначить наказание по ст.ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, возраста подсудимой, окончательное наказание в виде лишения свободы, назначить с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление её возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией данных статей Уголовного кодекса РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не находит, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юшкову Ксению Валериевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...») в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» АО «...») в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...») в виде четырех месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...») в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от **.**.** из магазина «...» ООО «...») в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Юшковой Ксении Валериевне наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение десяти месяцев, возложив на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в эти органы для регистрации.

Приговор ... суда ... от **.**.** в отношении Юшковой Ксении Валериевны исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юшковой Ксении Валериевне оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ... - хранить при уголовном деле;

- ... - уничтожить;

... – вернуть Юшковой Ксении Валериевне;

- ... - считать возвращенными представителю потерпевшего АО «...» П2.;

-... – считать выданными представителю потерпевшего ООО «...» П3.;

- ... – считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц - связи. Кроме того, осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева