Решение по делу № 2-559/2019 от 26.03.2019

50RS0014-01-2019-000508-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/19 по иску Доможилов В.А. к ООО «АЙПОЧИНО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Доможилов В.А. обратилась в суд с указанным заявление, ссылаясь на то, что он 31.01.2019 сдал в сервисный центр ООО «АЙПОЧИНО» телефон IPhone X 256GB Spаce Gray на коммерческий обмен, указав при этом, что днем ранее он его уронил и разбил дисплей. 18.03.2019 ему сообщили, что телефон не удалось обменять. 22.03.2019 ему сообщили, что телефон не пригоден для ремонта. Считает, что компания вводит его в заблуждение относительно технического состояния телефона на момент сдачи, поэтому просит обязать ООО «АЙПОЧИНО» заменить телефон на другой аналогичной марки и модели в полностью рабочем состоянии.

В судебное заседание истец Доможилов В.А. не явился, извещен под роспись, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что телефон приобрел с рук, без документов. После того, как его уронил, обратился в сервисный центр ООО «АЙПОЧЧИН», где обещали произвести коммерческий обмен. Он подписал договор, но затем ответчик вернул телефон, сказав, что он неисправен и ранее уже производился ремонт.

Ответчик ООО «АЙПОЧИНО», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых просил в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" (далее по тексту – Закон) изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

В силу статьи 17 Закона защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Судом установлено, что телефон IPhone X 256GB Spаce Gray приобретен истцом у неустановленного физического лица (с рук) и не имеет гарантийного талона и иных документов, позволяющих идентифицировать товар.

Доможиловым В.А. к иску приложены квитанция от 31.01.2019 (заявка № 0019-000018) на принятие телефона в ремонт ИП Купцов С.С. и договор оказания услуг с ИП Ступина Д.В..

Вместе с тем исковые требования Доможилов В.А. адресованы ООО «АЙПОЧЧИНО».

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, ходатайств об уточнении требований, изменения оснований или предмета иска не заявлял, на замене ответчика не наставал, суд прихщдит к выводу, что требования Доможилов В.А. заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований Доможилов В.А. к ООО «АЙПОЧИНО» о защите прав потребителей должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Доможилов В.А. к ООО «АЙПОЧИНО» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 30.05.2019