Решение по делу № 2-286/2013 ~ М-63/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-286/2013                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край                14 февраля 2013года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Владыкиной О.В.,

при секретаре Сторожевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мазурова А.А. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ..... массив ..... в ГЭК № ..... по <адрес>

В обосновании исковых требований в иске и в судебном заседании указал, что администрацией г. Березники гаражному кооперативу № ..... был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражных боксов. После внесения им паевых взносов, ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. После завершения строительства гаражного бокса по настоящее время истец владеет и пользуется им, однако, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Ответчик (администрации г. Березники) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие своего представителя, возражений по исковым требованиям не имеет.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании решения администрации г. Березники от ..... г. № ..... гаражному кооперативу № ..... был отведен земельный участок площадью ..... га с южной стороны территории водозабора ..... в <адрес> (л.д. 5). В соответствии с названным постановлением составлен акт № ..... от ....г.. об отводе в натуре красных линий и границ участка (приобщенный документ).

Как следует из справки, выданной гаражным кооперативом № ..... от ..... г., истец является членом гаражного кооператива, паевые взносы им выплачены в полном объеме (л.д. 14). На момент рассмотрения искового заявления ГЭК ..... не состоит на налоговом учете (л.д. 29).

Судом установлено, что истец своими силами, на личные средства возвел гаражный бокс № ..... в массиве ..... ГЭК № ..... по <адрес>, что подтверждается техническим, кадастровым паспортом, платежными документами, справкой, показаниями свидетелей (л.д. 6-13,31). Указанный гаражный бокс возведен в пределах земельного участка, отведенного для этих целей, поскольку обоснованность исковых требований проверена администрацией г. Березники, данное нарушение не выявлено, что следует из представленного пояснения. До настоящего времени указанным гаражным боксом пользуется и владеет истец, иные лица на данные гаражные боксы не претендуют.

    Право собственности на гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

    В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Как следует из технических заключений по результатам обследования гаражного бокса № ..... массив ..... в ГЭК № ..... по <адрес>, в техническом отношении гараж отвечает строительным нормам и правилам, действующими на территории РФ, что обеспечивает их безопасную эксплуатацию по назначению (приобщенное техническое заключение).

    В соответствии с ч. 2 ст. 266 ГК РФ, владелец земельного участка вправе возводить на нем недвижимое имущество, приобретая на него право собственности. Возведение спорного гаража было произведено в соответствии с нормами ст. 263, 264, 266 ГК РФ на земельном участке, выделенном его собственником для таких целей.

    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на это имущество.

Поскольку истцом на выделенном земельном участке для строительства гаражей за счет собственных средств был построен спорный гаражный бокс, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец полностью выплатил паевые взносы гаражному кооперативу, суд пришел к выводу о том, что он приобрел на него право собственности. На протяжении длительного периода истец пользуются гаражом открыто и непрерывно. Право истца на гараж никем не оспорено.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений администрации г. Березники, суд находит иск подлежащим удовлетворению и находит возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.      

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Мазуровым А.А. ..... года рождения право собственности на гаражный бокс № ..... массив ..... в районе здания № ..... по <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мазуровым А.А. ..... года рождения на гаражный бокс № ..... массив ..... в районе здания № ..... по <адрес>

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Березниковского городского суда

Пермского края                                                                        /подпись/           О.В. Владыкина

Копия верна