Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2020 ~ М-171/2020 от 20.01.2020

63RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 января 2020 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Лисина Ю.В., Лисина В.В. в лице их законного представителя Лисина В.Ю. к Лисину М.Ю. о разделении платы по лицевому счету за жилое помещение,

установил:

Лисин Ю.В. и Лисин В.В. в лице их законного представителя Лисина В.Ю. обратились в суд с иском к Лисину М.Ю. о разделении платы по лицевому счету за жилое помещение. В обосновании требований указали, что несовершеннолетние Лисин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Лисин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками 8/33 в равных долях по 4/33 каждый в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартирапредставляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,6 кв.м.

Указанные доли в квартире были приобретены их матерью, ограниченной в родительских правах, Лисиной М.Г., что подтверждается договором купли-продажи и решением Ленинского районного суда <адрес>. Кроме истцов собственниками 5/33 долей указанной квартиры является Лисин М.Ю. и Кузнецов П.П. у которого право собственности на 20/33 долей. Совместное пользование имуществом не представляется возможным, из-за неприязненных отношений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят разделить единый платежный документ по <адрес> путем выставления отдельного платежного документа Лисину Ю.В. за 4/33 доли, Лисину В.В. за 4/33 доли и Лисину М.Ю. за 5/33 долей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Как следует из искового заявления, истцы просят разделить единый платежный документ по <адрес>. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истцов и предъявляются требования о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных платежей и не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по адресу регистрации ответчика: <адрес>, что территориально относится к <адрес>. Следовательно, исковое заявление Лисина Ю.В., Лисина В.В. в лице их законного представителя Лисина В.Ю. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Волжский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Лисина Ю.В., Лисина В.В. в лице их законного представителя Лисина В.Ю. к Лисину М.Ю. о разделении платы по лицевому счету за жилое помещение возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья