Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2014 от 15.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2014 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело №5-180/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мышкова В.С. , родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Мышков В.С. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, в г.Лесосибирске, в районе <адрес> за управление автомобилем в состоянии опьянения был задержан Мышков В.С. На требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства Мышков В.С. ответил категорическим отказом, стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Мышков В.С. отреагировал агрессивно, продолжал вести себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Мышков В.С. вину не признал, пояснил, что отказался пройти в служебный автомобиль, так как хотел покурить, сотрудники полиции необоснованно применили к нему физическую силу.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Мышкова В.С. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Мышкова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. полицейских ОВ ППСП ФИО4, ФИО5 из которых следует, что в Мышков В.С. оказывал препятствия при оформлении материала об административном правонарушении, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 о том, что сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № водитель которого отказался назвать свою фамилию, вел себя агрессивно, игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В судебном заседании Мышков В.С. пояснил, что ранее с указанными лицами он знаком не был.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая, что Мышковым В.С. не оспаривался факт оформления сотрудниками полиции административного материала, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предъявление сотрудниками полиции требований назвать данные о личности, пройти в служебный автомобиль для оформления материала, соответствуют закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мышков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства- наличие несовершеннолетнего ребенка, данные о личности виновного, из которых следует, что Мышков В.С. трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Мышкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Мышкову В.С. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина