Приговор по делу № 1-86/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-86/2020

(№12001040013000086)

24RS0003-01-2020-000574-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 07 октября 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Ахметханова ФИО13,

защитника – адвоката Злобина Е.М.,

подсудимого Тилешова ФИО14,

защитника – адвоката Витютнева Д.В.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АХМЕТХАНОВА ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося 4 курса КГПОУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

1) 08 июня 2020 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

2) 30 июня 2020 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ТИЛЕШОВА Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого: 30 июня 2020 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. органами предварительного следствия обвиняются в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2019 года, точная дата не установлена, около 16 часов, Ахметханов А.Е., совместно с Тилешовым А.Н., проходили возле кузницы ОАО «Тюльковское», расположенной в 110 метрах в западном направлении от магазина «Центральный» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В этот момент у Ахметханова А.Е. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Тюльковское», с целью использования в личных целях, в связи с чем, Ахметханов А.Е. предложил Тилешову А.Н. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Тюльковское», на что последний согласился, таким образом, указанные лица вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, в первых числах ноября 2019 года, около 16 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. подошли к указанному зданию кузницы, и, увидев, что дверь не заперта, действуя совместно и согласованно, прошли в указанную дверь, совершив незаконное проникновение в указанное помещение. Освещая помещение кузницы фонариком на мобильном телефоне, Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. прошли к верстаку, на котором были установлены два электродвигателя марки «АИР 100L2», и найденным на полу рожковым ключом Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. поочередно открутили по 4 гайки крепления электродвигателей, отсоединили провода, и взяли по одному указанному электродвигателю, стоимостью 6 500 рублей каждый, и вынесли их из помещения кузницы, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «Тюльковское» материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, в двадцатых числах ноября 2019 года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов, Ахметханов А.Е., совместно с Тилешовым А.Н., шли по улице д. Ключи, Балахтинского района, Красноярского края. В этот момент у Ахиетханова А.Е. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Тюльковское», с целью использования в личных целях, в связи с чем, Ахметханов А.Е. предложил Тилешову А.Н. совершить тайное хищение имущества с животноводческой базы, принадлежащего ОАО «Тюльковское», на что последний согласился, таким образом, Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. вступили между собой в предварительный сговор, на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. После чего, Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. прошли к животноводческой базе ОАО «Тюльковское», <адрес>, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к зданию животноводческой базы, расположенной по вышеуказанному адресу, и, увидев, что дверь не заперта, действуя совместно и согласованно прошли в указанную дверь, совершив незаконное проникновение в указанное помещение. Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. прошли внутрь помещения к настилу, на котором был установлен электродвигатель марки «АИР 112М4», стоимостью 4 500 рублей и электродвигатель марки «АИР 80В7», стоимостью 5 400 рублей, и, принесенным с собой рожковым ключом, принадлежащим Ахметханову А.Е. поочередно открутили по 4 гайки крепления электродвигателей, отсоединили провода, и взяли по одному электродвигателю, и вынесли их из помещения, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «Тюльковское» материальный ущерб на сумму 9 900 рублей.

Подсудимые Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. признали совершение указанных преступлений в полном объеме и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимые пояснили, что понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества и квалификацию действий не оспаривают, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимых на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ими в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимых об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимых и их защитников, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Ахметханову А.Е. и Тилешову А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Ахметханова А.Е. и Тилешова А.Н.

Правильное восприятие Ахметхановым А.Е. и Тилешовым А.Н. окружающей обстановки, наличие у них логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимых осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н., по отношению к инкриминируемым им деяниям, признаются вменяемыми.

Поскольку подсудимые Ахметханов А.Е. и Тилешов А.Н. вменяемы, они, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности на общих условиях.

Решая вопрос о квалификации содеянного подсудимыми Ахметхановым А.Е. и Тилешовым А.Н., суд квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ахметханову А.Е, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, то обстоятельство, что он, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение, причиненного материального ущерба, а так же то обстоятельство, что Ахметханов А.Е., на момент совершения преступления не судим, что судом признаётся, обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что даёт основания суду, считать, что исправление Ахметханова А.Е. возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого Ахметханова А.Е. его поведение после совершения преступления, его характеристики, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что наказание для подсудимого Ахметханова А.Е. не должно быть чрезмерно суровым, и считает возможным с учётом указанных обстоятельств не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что приговорами Балахтинского районного суда Красноярского края от 08 июня 2020 года и 30 июня 2020 года Ахметханов А.Е. осужден к наказаниям в виде лишения свободы на определенный срок условно, а преступления совершены им до вынесения вышеуказанных приговоров, то приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 08 июня 2020 года и приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2020 года подлежат самостоятельному исполнению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тилешову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, то обстоятельство, что он, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, а так же учитывая, его личность, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение, причиненного материального ущерба, а так же то обстоятельство, что Тилешова А.Н., на момент совершения преступления не судим, что судом признаётся, обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что даёт основания суду, считать, что исправление Тилешова А.Н. возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого Тилешова А.Н. его поведение после совершения преступлений, его характеристики, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что наказание для подсудимого Тилешова А.Н. не должно быть чрезмерно суровым, и считает возможным с учётом указанных обстоятельств не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2020 года Тилешов А.Н. осужден к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок условно, а преступления совершены им до вынесения вышеуказанного приговора, то приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Не имеется оснований для применения к Ахметханову А.Е. и Тилешову А.Н. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств, преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Наказание Ахметханову А.Е. и Тилешову А.Н. суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мотоцикл «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, переданный на ответственное хранение ФИО2, передать по принадлежности ФИО2;

- мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный номер №, переданный на ответственное хранение ФИО3, передать по принадлежности ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░ 5», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: