Определение по делу № 2-1722/2015 ~ М-1720/2015 от 26.11.2015

Гражданское дело № 2-1722/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз                                      24 декабря 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Басманова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №,

ответчика Чаптыковой И.В.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Чаптыковой И.В. о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») в лице представителя Басманова Н.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Чаптыковой И.В. о взыскании задолженности по агентскому договору.

Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Чаптыковой И.В. был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию. Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательства заключать договоры страхования от имени и по поручению ООО «Росгосстрах», перечисляя истцу страховые премии (взносы), полученные от страхователей. До настоящего времени ответчиком в полном объеме обязательства по указанному агентскому договору не выполнены, задолженность по перечислению страховых премий (взносов) составляет <данные изъяты> руб. В связи с возникшей задолженностью истцом направлялась претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчик не исполняет обязанность по агентскому договору, истец просил взыскать с Чаптыковой И.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Басманов Н.В. и ответчик Чаптыкова И.В. просили производство по делу прекратить, утвердив заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления по договору на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы <данные изъяты> рублей.

3. По согласию сторон Ответчик обязуется уплатить Истцу <данные изъяты> рублей в счет возмещения заявленных требований.

4. Указанная в пункте 3 соглашения сумма уплачивается на счет Истца в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 3-4 соглашения, Истец вправе обратиться в утвердивший его суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание сумм, предусмотренных мировым соглашением.

6. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Необходимость утверждения мирового соглашения на перечисленных условиях стороны обосновали достигнутой договоренностью о порядке и условиях возврата задолженности по агентскому договору.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны сторонами, в судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное мировое соглашение.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного мирового соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Чаптыковой И.В., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления по договору на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы <данные изъяты> рублей.

3. По согласию сторон Ответчик обязуется уплатить Истцу <данные изъяты> рублей в счет возмещения заявленных требований.

4. Указанная в пункте 3 соглашения сумма уплачивается на счет Истца в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 3-4 соглашения, Истец вправе обратиться в утвердивший его суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание сумм, предусмотренных мировым соглашением.

6. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Производство по гражданскому делу № 2-1722/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Чаптыковой И.В. о взыскании задолженности по агентскому договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                          И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров