Изготовлено 24 января 2020 года Дело № 2 – 447/2020
УИД: 76RS0016-01-2019-005049-03
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2020 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Шашиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Александры Викторовны к Калининой Анне Сергеевне о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившей право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, указав, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрированы ее сыновья ФИО7 и ФИО4, а также внуки ФИО8, ФИО9, ФИО1 Ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства своим отцом ФИО7 с рождения с 2000 года, но фактически в квартире никогда не проживала. В настоящее время ФИО1 достигла совершеннолетия, в квартиру не вселилась, намерения проживать по месту регистрации не высказывала.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что в квартире по месту регистрации проживать не намерена, проживает с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>, последствия признания иска ей понятны.
Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В ч. 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.
Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по данному делу госпошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Калининой Александры Викторовны удовлетворить.
Признать Калинину Анну Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В.Зарубина