ОПределение
О прекращении производства по делу
02 августа 2019 года г. Самара.
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев административное дело № 2а-1057/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Глуховой Анне Владимировне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд
установил:
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указал, что согласно сведений ЕГРИП Глухова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес Глуховой А.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов. Инспекцией было вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30189,11 рублей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности налогоплательщика составляет 30189,11 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить временное ограничение на право выезда из Российской Федерации в отношении Глуховой Анны Владимировны до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30189,11 рублей.
От административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не доложил.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области Глуховой Анне Владимировне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г.Кривицкая