Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2020 ~ М-381/2020 от 20.10.2020

УИД: 28RS0024-01-2020-000633-75

Дело № 2-395/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года                                                                   г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием ответчика Сергеевой О.Г.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314.302 рублей 34 копеек, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.343 рублей 02 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в Шимановский районный суд с иском к Сергеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ООО «ХКФ Банк» и Сергеева О.Г. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201.480 рублей, в том числе: 150.000 рублей- сумма к выдаче, 51.480 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 201 480.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО«ХКФ Баню>, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 51 480.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского Кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных н общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание" программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, Для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора). По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке н на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора). В соответствии с разделом II Общих условий Договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела П Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты. перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора). В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7.595,80 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной. форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей: по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1го до 150 дня). В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть про изведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.149.37 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 314.302,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 187.557,29 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15.006,04 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 110. 149,37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1.589, 64 рублей. Просит суд взыскать с Сергеевой О.Г. в пользу ООО «ХКФ Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314.302 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.343 рублей 02 копеек.

Ответчик Сергеева О.Г. исковые требования ООО «ХКФ Банк», суду пояснила, что она не оспаривает факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт получения денежных средств по указанному договору. В тоже время, последний платёж по договору она совершила ДД.ММ.ГГГГ, заплатив 5.000 рублей, в связи с чем считает, что стороной истца пропущен срок исковой давности. Просит суд, исковые требования ООО «ХКФ Банк» оставить без удовлетворения.

Из представленного суду в процессе подготовки возражения Сергеевой О.Г. следует, что он частично согласна с заявленными истцом требованиями, в том числе по следующим причинам: В 2016 году она обратилась в Банк с просьбой уменьшить ей платёж в связи с тем, что муж потерял работу и она работала в семье одна, а с ними проживает бабушка (инвалид), которой она помогает материально в приобретении жизненно важных для неё медикаментов. Банк пояснил ей, что для уменьшения ежемесячного платежа, ей необходимо внести платеж в сумме 10.000руб. Она выполнила требование Банка, однако уменьшения ежемесячного платежа не последовало, при этом стали поступать постоянные звонки от сотрудников банка с различными угрозами. Далее она оплачивать кредит не смогла. Расчет истца по сумме не соответствует периоду взыскания, в частности: из иска следует, что Банк взыскивает исковыми требованиями задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В иске указано, что - «первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.». То есть задолженность, образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ включена к оплате ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.736,79 руб. по графику погашения по кредиту. И за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 177.929,48 рублей, а не 187.557,29 рублей, как изложено в исковых требованиях. Кроме этого, сумма процентов за пользование кредитом в сумме 15.006,04 рублей. соответствует периоду взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по графику погашения по кредиту фактически начислена за период пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как, данная сумма взыскивается за пределами срока исковой давности. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 г. N 43 (п.п.24, 25) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а maкже требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещению убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Раннее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа и просил взыскать с неё по данному кредиту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314.302,34 рублей. Общая сумма была уменьшена только на сумму потупившей в погашение задолженности 1.651,56 рублей, без уплаченных ею 51.300 рублей. В связи с чем она направила мировому судье свои возражения по порядку исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по делу № судебный приказ был отменён. В Шимановский районный суд Банк обратился 05.10.2020г., из чего следует, что задолженность с неё может быть взыскана в пределах трехлетнего срока только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 года. основной долг за данный период составляет 123.999.33 рублей; проценты – 42.546,72 рублей, а всего 166.546,05 рублей. Поскольку в платеж, подлежащий оплате ДД.ММ.ГГГГ входит расчет основного долга и процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк предъявил также исковое требование о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1.589,64 рублей, рассчитанного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф также заявлен к взысканию за пределами срока исковой давности. Как следует из пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из абзаца третьего пункта 12 указанного выше постановления - по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении заявленного иска в оспариваемой части требований, указанной выше.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Сергеевой О.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Сергеевой О.Г. предоставлен кредит в размере 201.480 рублей, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% в год, на 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, с ежемесячным платежом в размере 7.595 рублей 80 копеек. Вследствие возникновения неоднократных нарушений сроков по возврату денежных средств и уплаты процентов, имеющих место со стороны заёмщика Сергеевой О.Г., по состоянию на 15.09.2020 года задолженность заемщика составила 314.302 рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 187.557 рублей 29 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 15.006 рублей 04 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 110.149 рублей 37 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1.589 рублей 64 копейки.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева О.Г. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на предоставление кредита. В свою очередь кредитор ООО «ХКФ Банк» заключил с заёмщиком Сергеевой О.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрены существенные условия, характерные для данного вида соглашения, в частности: размер кредита – 201.408 рублей; процентная ставка по кредиту – 32,9% годовых. В договоре содержатся подписи и реквизиты сторон.

Заёмщик Сергеева О.Г. при подписании заявления на получение кредита была ознакомлена с Условиями кредитного договора, согласилась с ними и приняла обязательство из исполнять.

Выписка по текущему счету №, открытого на имя Сергеевой О.Г. представленная стороной истца, позволяет убедиться в перечислении кредитором ООО «ХКФ Банк» денежных средств на указанный счёт, выдаче кредита и соответственно, в использовании кредитором Сергеевой О.Г. денежными средствами, предоставленными ей в кредит.

Получив по вышеуказанному договору деньги в размере, предусмотренном кредитным договором, заёмщик Сергеева О.Г. приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование предоставленными банком денежными средствами.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Документы, представленные истцом, позволяют выявить факты многократных нарушений заёмщиком установленного кредитным договором срока возврата кредитных средств и уплаты процентов вследствие систематического неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны Сергеевой О.Г..

Доказательств иного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено, как и не представленного собственного расчета, а ровно доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 15 указанного Постановления, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк производит начисление процентов на сумму кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по день его погашения включительно по фиксированной процентной ставке...

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Сергеевой О.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 314.302 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 187.557 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом – 15.006 рублей 04 копейки; неоплаченные проценты – 110.149 рублей 37 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1.589 рублей 64 копейки.

Учитывая, что Сергеева О.Г. нарушила условия долговых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, соответственно, в свою очередь истец – ООО «ХКФ Банк» вправе потребовать от Сергеевой О.Г. досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, неоплаченных процентов.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Таким образом, истец ООО «ХКФ Банк» правомерно заявил требование о взыскании с ответчика Сергеевой О.Г. штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере. 589 рублей 64 копейки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о снижении начисленной в связи с неисполнением обязательств неустойки, не имеется. Взыскиваемая сумма неустойки является разумной и соразмерной нарушенному обязательству.

Проверив представленный расчет, суд, считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнен арифметически правильно.

Представленный стороной ответчик расчет задолженности судом не принимается во внимание, поскольку он составлен в нарушение положений п. п. 2.1, 2.2 Общих условий договора.

Других доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов сторона истца суду не представила.

Учитывая изложенное, требование истца ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика Сергеевой О.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314.302 рублей 34 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 36 абз. 2 постановлении Пленума от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3.171 рубль 51 копейка, а также при подаче заявления о выдаче судебного приказа, государственная пошлина была уплачена в размере 3.171 рубль 51 копейка, размер которой истец просит зачесть в счет государственной пошлины при подаче иска, всего размер государственной пошлины составил 6.343 (рубля 02 копейки.

Удовлетворяя исковые требования ООО «ХКФ Банк», суд, считает необходимым, исходя из размера удовлетворённых требований, взыскать с Сергеевой О.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.343 рубля 02 копейки.

Доводы стороны ответчика о пропуске стороной истца срока исковой давности при обращении в суд с указанным исковым заявлением, суд считает несостоятельными по следующим основаниям:

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок внесения платежей заёмщиком: ежемесячно, равными платежами в размере 7.595 рублей 80 копеек, количество ежемесячных платежей- 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа- ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендуемые даты оплаты ежемесячного платежа обозначена в Графике погашения.,

Таким образом, кредитным договором и приложениями к нему установлена периодичность платежей, а также установлена сумма минимального обязательного платежа.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что последний платеж в размере 5.000 рублей Сергеева О.Г. произвела ДД.ММ.ГГГГ, при этом рекомендуемой датой оплаты ежемесячного платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен был быть произведен с рекомендуемой датой оплаты- ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд считает, что поскольку последний очередной обязательный минимальный платеж ответчиком произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период, согласно Графику погашений по кредиту, фактически наступила с ДД.ММ.ГГГГ (с даты, следующей после рекомендуемой даты оплаты ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

Из представленных мировым судьей по Шимановскому городскому судебному участку гражданского дела № года следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за судебной защитой, ООО «ХКФ Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штамп на конверте), судебный приказ о взыскании с Сергеевой О.Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При таких условиях суд считает, что истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сергеевой О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Оксаны Геннадьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314.302 (триста четырнадцать тысяч триста два) рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.343 (шесть тысяч триста сорок три) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Председательствующий: