Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2017 ~ М-359/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-464/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года                                            п.Курагино

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» кПопову С.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Попову С.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, из которых задолженность по основному долгу – <...>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <...>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...>. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2015 года по кредитному договору№ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Попову С.Ф. кредит в сумме <...> на срок 60 месяцев под 24,90% годовых. Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...>.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» - Измагилова З.М., действующая на основании доверенности от25.01.2017, не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

ОтветчикПопов С.Ф., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному истцом при подаче иска, совпадающему с указанными ответчиком местом жительства при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, и в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 – 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте – п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.06.2015 года между Поповым С.Ф. и ПАО «Восточный» был заключен кредитный договор№, на основании которого Попову С.Ф. предоставлен кредит в сумме <...> сроком на 60 месяцев с уплатой 24,9% годовых.

В соответствии с разделом «Данные о кредите» Заявления на получение кредита№погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <...> 10-го числа каждого календарного месяца.

Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф составляет <...> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, <...> за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

Также условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «Восточный экспресс банк» включена в сумму ежемесячного гашения кредита согласно графика.

Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредит заемщикомПоповым С.Ф.получен, что следует из выписки из лицевого счета от13.02.2017г., и не оспорено стороной ответчика.

Согласно выписке по лицевому счету заемщикаПоповым С.Ф., платежи по кредиту вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на13.02.2017 годасоставляет <...>, из которых задолженность по основному долгу – <...>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <...>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...>.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Изложенное, в своей совокупности, свидетельствует о ненадлежащем исполненииПоповым С.Ф. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчикаПопова С.Ф.в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору№от10.06.2015г.в размере <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Попова С.Ф.в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» кПопову С.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сПопова С.Ф.в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору№от10.06.2015гв размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, всего <...>.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчикомПоповым С.Ф. в Курагинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Е.В.Рукосуева