Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2015 ~ М-206/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара «18»марта 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?578/2015 по иску Грязновой Т.Н. к Домбровскому В.С. о взыскании денежных средств по договору на выполнение землеустроительных работ,

УСТАНОВИЛ:

ГрязноваТ.Н., в лице представителя по доверенности ДавиденкоД.М., обратилась в суд с иском о взыскании с ДомбровскогоВ.С. денежных средств по договору на выполнение землеустроительных работ в размере 50000рублей.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик ДомбровскийВ.С. зарегистрирован и проживает в Куйбышевском районе г.о.Самара по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о направлении дела в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по месту его жительства, поскольку он зарегистрирован и проживает в <...> районе <...> области.

Согласно копии паспорта гражданина России, Домбровский В.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19 – 22).

В соответствии со ст.28 ГПКРФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью2 статьи 33ГПКРФ установлено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ДомбровскийВ.С. с ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском районе г.о.Самара не зарегистрирован и не проживает, в настоящее время зарегистрирован в <...> районе, следовательно, исковое заявление ГрязновойТ.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору было принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу, против чего представитель истца не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2?578/2015 по иску Грязновой Т.Н. к Домбровскому В.С. о взыскании денежных средств по договору на выполнение землеустроительных работ направить по подсудности в <...> районный <...> области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>