Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 (1-825/2022;) от 29.06.2022

<данные изъяты> № 1-57/2023 (1-825/2022)

УИД 63RS0029-01-2022-002835-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 06 апреля 2023 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,

при секретарях судебного заседания Асабиной В.В., Сафоновой О.В.,

с участием прокурора Гордеева В.А., Шнейдера Е.А., Ращупкина С.Е., Овчинникова И.А., Артюшкиной О.В.

подсудимого Борзова А.Ю.,

защиты – в лице адвоката Литвиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борзова Александра Юрьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <адрес>

судимого:

1) 19.10.2017 Комсомольским районный судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 28.03.2018 мировым судьей судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 3 ст. 72 УК РФ (приговор от 19.10.2017 и от 22.11.2017 (судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении;

3) 27.04.2018 мировым судьей судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 28.03.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) 28.05.2018 мировым судьей судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.04.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колони-поселении; освобожден 27.11.2019 по отбытии наказания;

осужденного:

15.12.2022 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по п «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борзов А.Ю. своими умышленными действиями совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Борзов А.Ю., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая в однокомнатной квартире по адресу Самарская область, г. Тольятти, улица Тополиная, дом 29, квартира 172, являясь потребителем наркотических средств, с целью получения доступа к наркотическим средствам для личного употребления путем предоставления иным наркозависимым лицам помещения для потребления наркотических средств, создавая себе наиболее благоприятные условия для реализации своего преступного умысла, в не установленный период времени, но не позднее 25.04.2022, распространил среди наркозависимых лиц информацию о возможности изготовления и потребления наркотических средств по месту своего проживания. Реализуя свой преступный умысел, Борзов А.Ю. в период времени с 25.04.2022 по 13.05.2022, организовал по месту своего проживания по вышеуказанному адресу систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств – марихуаны, мефедрона и ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона, обеспечивая функционирование этих помещений и создавая условия определенному кругу лиц для потребления наркотических средств, а именно в указанной квартире хранил и предоставлял предметы, используемые для потребления наркотических средств - марихуаны и ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона: пластиковые бутылки, электрические лампочки.

Так, 25.04.2022 в дневное время суток, но не позднее 14:48, Борзов А.Ю. умышленно предоставил Дубровской В.А. вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона. Находясь в помещении указанной квартиры Дубровская В.А. употребила наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона путем нагревания через приспособление, изготовленное из электрической лампы, и вдыхания паров, находясь в комнате вышеуказанной квартиры.

25.04.2022 в 14:50 в ходе проверки по сообщению о совершении преступления, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции возле подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти была задержана Дубровская В.А. с признаками опьянения, которая была направлена в ГБУЗ СО «ТНД» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого согласно акту №1847 от 25.04.2022 у Дубровской В.А. было установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона.

Также Борзов А.Ю., в продолжение реализации своего преступного умысла, 26.04.2022 в вечернее время суток, осознавая, что систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств, умышленно предоставил Мустафиной М.Р. вышеуказанную квартиру и необходимые предметы для незаконного потребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона. Находясь в помещении указанной квартиры, Мустафина М.Р. употребила наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона путем нагревания через приспособление, изготовленное из электрической лампы, и вдыхания паров, а также наркотическое средство марихуана путем курения через приспособление, изготовленное из пластиковой бутылки, находясь в комнате вышеуказанной квартиры.

27.04.2022 в 09:00 в ходе проверки по сообщению о совершении преступления сотрудниками полиции при выходе из подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти была задержана Мустафина М.Р. с признаками опьянения, которая была направлена в ГБУЗ СО «ТНД» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого согласно акту №1900 от 28.04.2022 у Мустафиной М.Р. было установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона.

Также Борзов А.Ю., в продолжение реализации своего преступного умысла, в последних числах апреля 2022 года и до 05.05.2022, осознавая, что систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств, умышленно предоставил Есину А.А. вышеуказанную квартиру и необходимые предметы для незаконного потребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). Находясь в помещении указанной квартиры, Есин А.А. употребил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) путем нагревания через приспособление, изготовленное из электрической лампы, и вдыхания паров, находясь в комнате вышеуказанной квартиры.

05.05.2022 в 16:45 в ходе проверки по сообщению о совершении преступления сотрудниками полиции около здания № 35 по ул. Тополиной г. Тольятти был задержан Есин А.А. с признаками опьянения, который был направлен в ГБУЗ СО «ТНД» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого согласно акту № 1998 от 05.05.2022 у Есина А.А. было установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона, метадон (метилендиоксиметамфетамин).

Он же, Борзов А.Ю., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Борзов А.Ю. 15.05.2022 примерно в 08:00, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, с целью поиска имущества, находящегося в свободном доступе, вошел в подъезд № 4 дома № 29 по ул. Тополиной, где на лестничной площадке 7-го этажа увидел, что дверь общего коридора квартир №№ 269-271 не закрыта. В продолжение реализации своего преступного умысла Борзов А.Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из указанного общего коридора принадлежащие Марусовой И.А. самокат марки «Roces» стоимостью 6000 рублей, две пары кроссовок стоимостью по 500 рублей, общей стоимостью 1000 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Борзов А.Ю. причинил Марусовой И.А. не значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Подсудимый Борзов А.Ю. вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым проживает в однокомнатной квартире по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, с декабря 2019 года. По документам она принадлежит его бабушке Борзовой Лидии Ивановне, но она никогда в ней не жила, у нее другой адрес проживания. Он периодически, около года, употребляет различные наркотические средства, а именно курит марихуану, наркотик «скорость». Употребляет наркотики в основном у себя дома по адресу ул. Тополиная 29-172. Также к нему приходят и иногда остаются ночевать его знакомые Есин Андрей, Дубровская Виктория, Мустафина Малика. Они также употребляют различные наркотические средства вместе с ним у него в квартире, с его разрешения. Наркотические средства каждый из них употребляет свои личные, друг другу они наркотики не дают. За предоставление квартиры для употребления наркотиков они ему не платят, иногда покупают продукты, так как он не работает, и ему не хватает денег покупать самому. Наркотики, которые они употребляют у него дома, находят на улице или в различных подъездах. Это «закладки», которые не успели забрать люди, которые купили их через интернет, в основном они лежат в одних и тех же местах или недалеко от места, где ранее были другие «закладки». Марихуану и «скорость» они употребляют путем курения. Познания в употреблении наркотических средств у него есть. Употребляют они наркотики довольно часто, почти каждый день у него дома по месту его проживания.

Примерно 24.04.2022 в вечернее время к нему домой пришла Дубровская и сказала, что у нее с собой есть наркотик «скорость» который она хочет употребить. Для этого он разрешил ей остаться у него в квартире.

Она выложила пакет с порошком на стол, после чего стала его употреблять, как именно, не помнит. Пока она ушла в другую комнату, он немного отсыпал себе порошка «скорость», засыпал его в сигарету вместо табака и выкурил его.

26.04.2022 в вечернее время он находился дома и к нему пришла Мустафина, возможно вместе с Дубровской, точно не помнит. Мустафина сказала, что у нее с собой есть наркотик «скорость» и что она хочет его употребить. Он разрешил, она прошла в квартиру и выложила пакет с наркотиком на стол, который находится в зале. Он ничего ей не сказал, отсыпал себе немного этого порошка, чтобы потом употребить. Каким образом он его употребил, не помнит. Как именно она его употребила, тоже не помнит.

04.05.2022 или 05.05.2022 он также находился у себя дома, насколько помнит, дома у него был Есин. Он сказал, что у него есть при себе наркотик «скорость», который собирается употребить в его квартире. Наркотик находился в пакетике и лежал на столе в комнате. Ничего Есину не сказав, он отсыпал немного этого наркотика, употребил путем курения через лампочку. Как употребил его Есин, не помнит. Знает, что предоставлять свое жилище для употребления наркотиков противозаконно.

15.05.2022 примерно в 08:00 он вышел из своей квартиры на улицу, чтобы пойти прогуляться, захотел что-нибудь где-нибудь украсть, чтобы потом продать, так как у него не было денег. Зашел в 4-й подъезд своего дома № 29 по ул. Тополиной, так как дверь подъезда была открыта. Поднялся в подъезде на лифте на последний 9-й этаж, и стал спускаться по лестнице вниз, искать, что можно похитить, и на 7-м этаже заметил открытую дверь общего коридора, заглянул в него и увидел самокат черно-синего цвета и две пары кроссовок белого цвета, решил все это похитить. У него с собой был пакет, он сложил в него кроссовки, взял самокат и с похищенным вышел из подъезда, затем зашел домой, оставил кроссовки, положил их в коридоре, потом с самокатом пошел в комиссионный магазин «Победа», который расположен по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 24а, в «Каретном дворе». Но по дороге его остановил сотрудник полиции, спросил, где он взял этот самокат, он ему признался, что самокат похитил, рассказал, где именно. Сотрудник полиции его задержал и доставил в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти для разбирательства, где в присутствии двух понятых у него при личном досмотре изъяли похищенный самокат. Затем при осмотре его квартиры, проведенном с моего письменного согласия в присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли похищенные им 2 пары кроссовок.

Вина Борзова А.Ю. в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Дубровской В.А., данными ходе судебного следствия и оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство «скорость» употребляет регулярно путем курения, а также назально. Употреблять наркотические средства ходит к своему знакомому Борзову Александру, проживающему по адресу: ул. Тополиная 29-172, он проживает там один и является собственником квартиры. Также к Александру вместе с ней ходят ее знакомые Мустафина Малика, Есин Андрей, иногда приходят его знакомые, с которыми лично не знакома. Все они приходят к Борзову употреблять наркотики мефедрон, скорость, марихуану, также периодически у него можно остаться переночевать, что она и другие делают. За предоставление квартиры Борзову приносят продукты питания, сигареты, также он берет часть наркотического средства, которое приносит кто-либо.

24.04.2022 в вечернее время ей захотелось употребить наркотическое средство «скорость», она заказала 1 грамм наркотика «скорость», нашла сверток с наркотиком, после чего пошла к Борзову Александру домой по адресу: Тополиная 29-172. Когда пришла к Александру домой, употребила наркотик «скорость».

25.04.2022 днем она находилась дома у Александра. Примерно в 14:50 вышла на улицу, чтобы пройти до магазина. У подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиная к ней подошли сотрудники полиции, спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное, она ответила отрицательно. После чего ее направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оглашенные показания Дубровская В.А. подтвердила в полном объеме;

- показаниями свидетеля Мустафиной М.Р., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство «скорость» употребляет путем курения с ноября 2021 года. Употреблять наркотические средства она ходит к своему знакомому Борзову Александру, проживающему по адресу: ул. Тополиная 29-172, где он проживает один и является собственником квартиры. Также к Александру ходят ее знакомые Дубровская Виктория, Есин Андрей, кроме указанных лиц иногда приходят знакомые Борзова А., с которыми лично она не знакома. Все вышеуказанные лица приходят к Борзову употреблять наркотики мефедрон, скорость, марихуану, также периодически у него можно остаться переночевать, что она и другие делают. За предоставление квартиры Борзову приносят продукты питания, сигареты, также он берет часть наркотического средства, которое приносит кто-либо. 26.04.2022 в вечернее время ей захотелось употребить наркотическое средство «скорость», поэтому она заказала наркотик, после чего пришла в квартиру к Борзову, где она употребила «скорость» и марихуану.

27.04.22 утром она находилась дома у Александра. В квартире также находилась Дубровская и Есин они пришли в квартиру утром около 06:00 часов. Примерно в 09:00 часов вышла на улицу, чтобы пройти до магазина. У подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиная к ней подошли сотрудники полиции, спросили имеется ли при ней что-либо запрещенное, она ответила отрицательно. После чего ее направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля Есина А.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым наркотическое средство «мефедрон» употребляет с лета 2021 года. Борзов Александр Юрьевич, 20.12.1989 года рождения, проживающий по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172 ему знаком примерно с 15 лет. Борзов Александр, как и он, наркозависимый и также употребляет наркотическое средство «мефедрон». По указанному адресу Александр проживает один и является собственником квартиры. Примерно с середины апреля 2022 года он проживал у Александра дома по указанному адресу. Также в эту квартиру регулярно приходили его знакомые Дубровская Виктория, Мустафина Малика, чтобы употреблять различные наркотические средства, а именно мефедрон, «скорость», марихуану. Также они там остаются переночевать. За то, что Борзов предоставляет свою квартиру, они приносили ему продукты питания, сигареты, а также у него Борзов мог взять часть его наркотического средства, так как он был не против и от Александра его не прятал. В последних числах апреля 2022 года, точную дату не помнит, он гулял на улице, в 16 квартале, точное не помнит, нашел сверток из синей изоленты, поднял его, развернул и сразу понял, что внутри находится наркотическое средство «мефедрон», так как ему известно, как оно выглядит. С этим свертком с наркотиком он вернулся домой к Борзову Александру и употребил наркотик у него дома, так как Александр ему это разрешил. 05.05.2022 вечером, он находился дома у Борзова Александра. В его квартире также находилась Дубровская Виктория и Мустафина Малика. Примерно в 16:40 он вышел на улицу, чтобы пройти до магазина. Возле здания № 35 по ул. Тополиной к нему подошли сотрудники полиции, спросили имеется ли при нем что-либо запрещенное, он ответил отрицательно. Его направили на медицинское освидетельствование;

- показаниями свидетеля Филатова А.О., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти. При исполнении служебных обязанностей 25.04.2022 участвовал в проведении оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» за квартирой по адресу проживания Борзова А.Ю. – г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, где согласно оперативной информации наркозависимые граждане систематически употребляют наркотические средства. Наблюдение за квартирой № 172, расположенной на 4-м этаже подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти начато 25.04.2022 в 14:00 с лестничной площадки между 4-м и 5-м этажами. В 14:48 из квартиры № 172 вышла и направилась вниз по лестнице Дубровская Виктория Александровна, 21.06.1999 года рождения, данные которой были установлены позже. Они проследовали за ней и остановили на улице возле подъезда № 3. По внешним признакам Дубровская В.А. находилась в состоянии опьянения, а именно нарушена координация движений, походка была шаткая, при общении вела себя неадекватно, говорила невнятно. Дубровская В.А. пояснила, что употребила наркотическое средство, находясь в квартире Борзова А.Ю. по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172. Дубровская В.А. была задержана и доставлена в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти, где сотрудник ОНК - женщина провела исследование ее одежды в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, при исследовании ничего запрещенного в обороте у Дубровской не обнаружено. Затем Дубровская В.А. была направлена на медицинское освидетельствование в медучреждении, которое она прошла в наркологическом диспансере г. Тольятти;

- показаниями свидетеля Климушкина В.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти. При исполнении служебных обязанностей 27.04.2022 он участвовал при проверке квартиры по адресу проживания Борзова А.Ю. – г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, где согласно оперативной информации наркозависимые граждане систематически употребляют наркотические средства. В 09:00 из подъезда № 3 дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти вышла Мустафина Малика Рашидбаевна, 07.12.2002 года рождения, данные которой были установлены позже. По внешним признакам Мустафина М.Р. находилась в состоянии опьянения, а именно нарушена координация движений, походка была шаткая, при общении вела себя неадекватно, говорила невнятно. Мустафина М.Р. пояснила, что употребила наркотическое средство, находясь в квартире Борзова А.Ю. по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172. Мустафина М.Р. была направлена на медицинское освидетельствование в медучреждении, которое она прошла в наркологическом диспансере г. Тольятти;

- показаниями свидетеля Бабина С.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти. При исполнении служебных обязанностей 05.05.2022 участвовал при проверке квартиры по адресу проживания Борзова А.Ю. – г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, где согласно оперативной информации наркозависимые граждане систематически употребляют наркотические средства. В 16:45 около здания, расположенного по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 35, напротив дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти был замечен Есин Андрей Алексеевич, 16.10.1986 года рождения, данные которого были позже установлены. По внешним признакам Есин А.А. находился в состоянии опьянения, а именно нарушена координация движений, шаткая походка, при общении вел себя неадекватно, говорил невнятно. Есин А.А. пояснил, что употребил наркотическое средство, находясь в квартире Борзова А.Ю. по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172. Есин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в медучреждении, которое он прошел в наркологическом диспансере;

- показаниями свидетеля Захватова И.И., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП №22 УМВД России по г. Тольятти. При исполнении служебных обязанностей 13.05.2022 он участвовал в проверке квартиры по адресу проживания Борзова А.Ю. – г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, где согласно оперативной информации наркозависимые граждане употребляют наркотические средства. С сотрудниками ОНК ОП №22 У МВД России по г. Тольятти примерно в 11:20 они пришли к этой квартире, дверь открыл хозяин квартиры - Борзов А.Ю., с его разрешении они прошли в квартиру для производства осмотра. Борзов А.Ю. дал письменное согласие. На осмотр жилища, были приглашены понятые. В период времени с 11:30 до 19:13 был проведен осмотр в присутствии понятых и Борзова А.Ю. При осмотре в комнате на столе была обнаружена коробка из-под обуви, в которой находились: пластиковая бутылка, пластиковая бутылка без дна, к которой скотчем приклеен полимерный пакет синего цвета и замотан шнуром; пять пластиковых крышек с серебристой фольгой, три лампочки с обрезанными цоколями и налетом темного вещества, на одной из которых надета пластиковая крышка, кусок ткани, оклеенный липкой лентой, два стержня от ручек, стеклянная трубка с темным налетом, тринадцать пластиковых трубок в виде корпусов от ручек и корпусов от игл, две металлические трубочки, два стеклянных пузырька, фрагмент ампулы. Также в коробке находился сверток из бумаги (журнального листа), внутри которого находилось растительное вещество, этот сверток с веществом был изъят и упакован отдельно в бумажный конверт, опечатанный печатью, где все участвующие поставили подписи. Остальные предметы вместе с коробкой были упакованы в пакет, обвязанный нитью с пояснительной запиской и печатью, где присутствующие также поставили подписи. Далее в шкафу на верхней полке обнаружен шприц с иглой в защитном футляре, который был изъят отдельно, упакован в пакет, обвязанный нитью с пояснительной запиской и печатью, где присутствующие поставили подписи. Далее в углу справа от входа обнаружен пакет с отходами, в котором находилась лампочка со следами вещества темного цвета, которая была изъята и отдельно упакована в пакет, обвязанный нитью с пояснительной запиской с печатью;

- показаниями свидетеля Клинкова И.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.05.2022 около 11:25 он находился около дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти и был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым при осмотре квартиры № 172, также был приглашен второй понятой. С разрешения хозяина – Борзова А.Ю. они проследовали в данную квартиру, после чего сотрудники полиции с его участием провели осмотр его квартиры. По обстоятельствам осмотра квартиры показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Захватова И.И.;

- показаниями свидетеля Грененко М.Л., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: г. Тольятти ул. Тополиная, 29-147. Квартира №172, где проживает Борзов Александр, расположена также в ее подъезде № 3. Борзов доставляет немало неудобств ей и всему подъезду, так как в подъезде периодически находятся люди, по несколько человек, приходящие в квартиру Борзова, в основном похожие на лиц, употребивших наркотические средства, вызывающие беспокойство жильцов подъезда. 13.05.2022 в дневное время она вновь увидела в подъезде людей, похожих на лиц, употребивших наркотические средства. Ее это сильно за беспокоило, так как эти люди в таком состоянии могут вести себя неадекватно. Примерно в 11:00 она позвонила в полицию и попросила по данному факту провести проверку;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1847 от 25.04.2022 ГБУЗ СО «ТНД», согласно которому у Дубровской В.А. установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона (л.д. 13);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1900 от 28.04.2022 ГБУЗ СО «ТНД», согласно которому у Мустафиной М.Р. установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона (л.д. 23);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1998 от 05.05.2022 ГБУЗ СО «ТНД», согласно которому у Есина А.А. установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны (?-пирролидиновалерофенон) и их метаболиты - производные N-метилэфедрона, метадон (метилендиоксиметамфетамин) (л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2022, согласно которому в период времени с 11:30 до 12:10 ч. осмотрена квартира 172 дома 29 по ул. Тополиной г. Тольятти, при осмотре обнаружены и изъяты – сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка, пластиковая бутылка без дна, к которой скотчем приклеен полимерный пакет синего цвета и замотан шнуром; пять пластиковых крышек с серебристой фольгой, три лампочки с обрезанными цоколями, на одной из которых надета пластиковая крышка, фрагмент ткани, оклеенный липкой лентой, два стержня от ручек, тринадцать пластиковых трубок в виде корпусов от ручек и корпусов от игл, две металлические трубочки, фрагмент ампулы, фрагмент стеклянной трубки, два стеклянных пузырька, помещенные в коробку из-под обуви, лампочка с налетом, шприц с иглой и колпачком и игла с колпачком (л.д. 38-49);

- заключением эксперта № 2/751 от 25.05.2020, согласно которому изъятое при осмотре места происшествия вещество растительного происхождения массой 0,190 г является частями растения рода Nicоtina и содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 148-150);

- заключением эксперта № 2/752 от 27.05.2022, согласно которому на поверхностях предметов, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружены наслоения веществ, которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах, а также наслоения веществ, которые содержат в своих составах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах (л.д. 154-156);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2022, согласно которому после исследования экспертом осмотрены конверт, в который упаковано остаточной массой 0,050 г, являющееся частями растения рода Nicotina (табак), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-PVP); пакет, в который упакованы пластиковая бутылка, пластиковая бутылка без дна, к которой скотчем приклеен полимерный пакет синего цвета и замотан шнуром; пять пластиковых крышек с серебристой фольгой, три лампочки с обрезанными цоколями, на одной из которых надета пластиковая крышка, фрагмент ткани, оклеенный липкой лентой, два стержня от ручек, тринадцать пластиковых трубок в виде корпусов от ручек и корпусов от игл, две металлические трубочки, фрагмент ампулы, фрагмент стеклянной трубки, два стеклянных пузырька, помещенные в коробку из-под обуви; пакет, в который упакована лампочка; пакет, в который упакованы шприц с иглой и колпачком и игла с колпачком; осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 160-163);

- протоколом осмотра документов от 18.05.2022, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти в отношении Борзова А.Ю., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 110-117).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено. В ходе предварительного следствия п свидетели допрошены уполномоченными лицами, перед допросом им разъяснены их права и обязанности, уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании показания указанных лиц оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. Свидетель Дубровская В.А. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются показаниям подсудимого, данными в ходе судебного и предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ. Перед началом допросов ему разъяснены его права и обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, допросы Борзова А.Ю. в ходе предварительного следствия проведены в присутствии его защитника, замечаний к содержанию протоколов допроса не высказано. В судебном заседании подсудимый подтвердил полноту и достоверность своих показаний, данных в ходе следствия, оснований для самооговора Борзовым А.Ю. не установлено.

Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, а именно копии актов медицинского освидетельствования, протоколы осмотра, заключениями экспертов, поскольку основания для признания их недопустимыми суд не усматривает, каких-либо существенных нарушений при производстве дознания не установлено. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей.

В ходе судебного следствия, в результате исследования в судебном заседании доказательств, установлено, что в период времени с 25.04.2022 по 13.05.2022 Борзов А.Ю. организовал по месту своего проживания по адресу: г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172 систематическое, то есть более двух раз, предоставление помещений квартиры лицам, употребляющим наркотические средства – Дубровской А.В., Мустафиной М.Р., Есину А.А., для потребления наркотических веществ.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических веществ.

Вина Борзова А.Ю. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Марусовой И.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23.02.2022 она купила самокат «РОКЕС 175», в магазине «Спортмастер», за 6999 рублей. Самокат черно - синего цвета. Данный самокат хранился в общем коридоре 7 этажа, 4 подъезда, 29 дома по ул. Тополиной г. Тольятти, ездил на самокате младший сын. Также в общем коридоре они оставляют обувь, в том числе кроссовки. Самокат видела в последний раз 14.05.2022, когда возвращалась с улицы домой – в 16:00 находился возле входной двери в квартиру. 15.05.2022 примерно в 09:00 обнаружила, что самокат отсутствует, спросила сына Михаила, не брал ли он самокат, он ответил отрицательно. Осмотрев коридор также обнаружила, что пропали две пары обуви: женские кроссовки белого цвета, б/у, 40-го размера – ее кроссовки, оценивает в 500 рублей, и кроссовки сына белого цвета, б/у, 50-го размера, оценивает в 500 рублей. На кроссовках были шнурки черного цвета, покупала на рынке в 2021 году, сбоку имеются эмблемы, похожие на эмблемы «НАЙК». Она поняла, что самокат и кроссовки похищены, поэтому решила обратиться в полицию. Иногда бывает, что кто-то из соседей может оставить общий коридор открытым. Общий коридор у них на три квартиры: 269, 270 и 271. Материальный ущерб в общем составляет 7000 рублей, значительным для нее не является;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2022, согласно которому осмотрен коридор квартир № 269-271 и площадка 7-го этажа подъезда № 4 дома № 29 по ул. Тополиной г. Тольятти (л.д. 77-81);

-протоколом личного досмотра от 15.05.2022, согласно которому в период времени с 19:00 ч. до 19:45 ч. в присутствии двух понятых у Борзова А.Ю. был изъят самокат марки «Roces» (л.д. 83);

- протоколом осмотра жилища от 15.05.2022, согласно которому осмотрена квартира по месту проживания Борзова А.Ю. по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 29-172, при осмотре обнаружены и изъяты две пары кроссовок белого цвета, похищенные Борзовым А.Ю. (л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2022, согласно которому осмотрены самокат «Roces» и две пары кроссовок, принадлежащие Марусовой И.А., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 124-125).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, оснований для оговора указанным лицом подсудимого не установлено. В ходе предварительного следствия потерпевшая допрошена уполномоченным лицом, перед допросом ей разъяснены права и обязанности, уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании показания указанного лица оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются показаниям подсудимого, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе предварительного следствия подсудимый допрошена уполномоченным лицом, перед началом допросов ему разъяснены его права и обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, допросы Борзова А.Ю. проведены в присутствии его защитника, замечаний к содержанию протоколов допроса не высказано. В судебном заседании подсудимый подтвердил полноту и достоверность своих показаний, данных в ходе следствия, оснований для самооговора Борзовым А.Ю. не установлено.

Также суд принимает во внимание исследованные материалы дела, а именно протоколы осмотра, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями потерпевшей и подсудимого.

В ходе судебного следствия, в результате исследования в судебном заседании доказательств, установлено, что 15.05.2022 Борзов А.Ю., в общем коридоре квартир № 269-271 на лестничной площадке 7-го этажа подъезда № 4 дома № 29 по ул. Тополиной в г. Тольятти, совершено хищение принадлежащих Марусовой И.А. самоката марки «Roces» стоимостью 6000 рублей, двух пар кроссовок стоимостью по 500 рублей, общей стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 7 000 руб.

Сумма причиненного Марусовой И.А. ущерба для нее значительной не является.

Данное хищение совершено Борзовым А.Ю. в отсутствие собственника имущества – Марусовой И.А. и исходя из окружающей обстановки, Борзов А.Ю. заведомо знал, что действовал <данные изъяты>. С учетом изложенного, хищение самоката и двух пар кроссовок, принадлежащих Марусовой И.А., совершено Борзовым А.Ю. <данные изъяты>.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку похищенным имуществом – Борзов А.Ю. распорядился по своему усмотрению: кроссовки оставил у себя дома, с самокатом направился в ломбард.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

Борзов А.Ю. судим, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2015 года состоит на учете в наркологическом диспансере г. Тольятти с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ и других ПАВ 2 ст.», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №196 от 31.05.2022 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (F19.2); в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых он нуждается, нет.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Борзов А.Ю. добровольно предоставил органам следствия информацию о совершенных преступлениях, имеющую значение для раскрытия преступлений и расследования уголовного дела, чем оказал помощь в выяснении обстоятельств совершения преступлений, что подтверждается его заявлением о согласии на осмотр его жилого помещения, показаниями в качестве подозреваемого. Оснований для признания данных показаний явкой с повинной суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, сотрудники полиции обладали достоверной информацией о совершении преступления именно подсудимым.

Потерпевшей Марусовой И.А. были возвращены похищенные самокат и две пары кроссовок, однако данное обстоятельство суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, или иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку данные действия совершены в результате проведенных следственных действий.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, со слов подсудимого: <данные изъяты>, оказание материальной и бытовой помощи близкой родственнице (бабушке), страдающей сахарным диабетом и отцу, его намерение избавиться от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению и считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ст. ст. 6, 56, 60 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – суд не усматривает в отношении каждого преступления. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ – суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, наказание не будет соответствовать целям его назначения.

Наказание по каждому преступлению суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Борзовым А.Ю. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

В соответствии п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» № 9 от 29.05.2014 в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борзова Александра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Борзову А.Ю. наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.12.2022, окончательно назначить Борзову Александру Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Борзова А.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,050 г, являющееся частями растения рода Nicotina (табак), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-PVP), упакованное в один бумажный конверт, пластиковая бутылка, пластиковая бутылка без дна, к которой скотчем приклеен полимерный пакет синего цвета и замотан шнуром; пять пластиковых крышек с серебристой фольгой, три лампочки с обрезанными цоколями, на одной из которых надета пластиковая крышка, фрагмент ткани, оклеенный липкой лентой, два стержня от ручек, тринадцать пластиковых трубок в виде корпусов от ручек и корпусов от игл, две металлические трубочки, фрагмент ампулы, фрагмент стеклянной трубки, два стеклянных пузырька, на которых вещества израсходованы полностью, помещенные в коробку из-под обуви, упакованные в один пакет; лампочка, упакованная в пакет; шприц с иглой и колпачком и иглу с колпачком, упакованные в пакет, которые упакованы в один пакет, опечатанный печатью «№ 28», хранящиеся в камере хранения ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти – уничтожить;

- самокат марки «Roces» и две пары кроссовок, хранящиеся у законного владельца Марусовой И.А. – оставить у Марусовой И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Д.Н. Борисенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>