Дело № 2-111/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Хасавюрт 25 февраля 2014 г.
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Магомедова Г.М.,
при секретаре Закиевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению Дудалова Л.Т. к Управлению социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» об обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг с учетом всех членом семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Дудалов Л.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» предоставить ему льготы по оплате коммунальных услуг с учетом всех проживающих с ним членов семьи включая сноху ФИО2 и внуков ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО4
В судебном заседании истец Дудалов Л.Т. свои требования поддержал и пояснил, что проживает он со своей семьей в домовладении расположенном в с. <адрес> Хасавюртовского района. Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживают его сын ФИО1, 1975 года рождения, сноха ФИО2, 1975 года рождения, внуки ФИО3, 1996 года рождения, ФИО4, 2001 года рождения, ФИО5, 2009 года рождения, дочка - ФИО6, 1964 года рождения и ее сын, т.е. его внук - ФИО7, 1999 года рождения. Указанные лица зарегистрированы и постоянно проживают в одном жилом помещении с ним и ведут с ним общее хозяйство, совместно несут с ним расходы по оплате коммунальных услуг, на покупку продуктов питания и имущества для совместного пользования. Указанный дом является их постоянным местом жительства. Он и члены его семьи пользовались льготами, предусмотренными законодательством РФ для реабилитированных лиц. После того как льготы, заменены выплатам в виде дополнительных денежных средств на оплату коммунальных услуг на семью репрессированного, исходя из состава семьи, его сноха и внуки не были включены в состав его семьи, из за чего он не получает положенные ему дополнительные выплаты.
В начале 2014 года, он как лицо, пострадавшее от политических репрессий, обратился в Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» (далее УСЗН в МО «Хасавюртовский район) с заявлением об оказании ему и членам его семьи, мер социальной поддержки в виде снижения на 50 % размера оплаты коммунальных услуг, которые выплачиваются в виде ежемесячной денежной выплаты. Однако, в УСЗН в МО «Хасавюртовский район» ему было отказано в признании членами его семьи снохи и внуков и соответственно в выплате на них положенных ему как реабилитированному лицу выплат. С данным решением он не согласен, так как сноха и внуки вселены им в качестве членов его семьи и кроме его дома другого жилого помещения для проживания они не имеют. По изложенным основаниям истец Дудалов Л.Т. просил его исковое заявление удовлетворить и считает, что его семья имеет право на льготы, предусмотренные Российским законодательством. Тот факт, что указанные лица, т.е. сноха и внуки являются членами его семьи и проживают с ним подтверждается копией домовой книги и другими документами. Признание членами семьи совместно проживающих снохи и внуков ему необходимо для получения льгот, предусмотренных законом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Дудалова З.М. не возражала против исковых требований Дудалова Л.Т., просила удовлетворить их по основаниям, приведенными истцом, при этом, пояснила суду, что она приходится снохой истца и проживает со своим супругом и детьми в доме истца, расположенном в селе <адрес> Хасавюртовского района РД. Указанное домовладение является собственностью Дудалова Л.Т., однако, не смотря на это, они все проживают совместно и являются одной большой семьёй, каждый из них уважает друг друга, заботиться друг о друге, все они имеют общие интересы. Кроме истца совместно с их семьей в его доме также проживает её свекровь ФИО10
Представитель УСЗН в МО «Хасавюртовский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, и объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно письму УСЗН в МО «Хасавюртовский район» от 28 января 2014 г. № 5970 Дудалову Л.Т. отказано во включении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в качестве членов семьи для получения выплат.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. �������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????L������????????�????????�????????�????????�???????�???????�??????????�??????????�????????????�?????????�?????????�????????????�?????????�?????????�???�??????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������������������������?�??????????�??
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения суду необходимо выяснить не только юридический факт вселения их собственником в жилое помещение, но и содержания волеизъявления собственника на их вселение. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом.
В судебном заседании из пояснений истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и письменных материалов дела установлено, что истец Дудалов Л.Т. является собственником жилого помещения (частного дома), расположенного по адресу: РД, Хасавюртовский район, село <адрес>
Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин ФИО1 1975 года рождения, и ФИО11, 1975 года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № 31, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Село <адрес>» Хасавртовского района РД на основании данных похозяйственной книги № 4 и лицевого счета № 379 в состав семьи Дудалова Л.Т. входит: жена ФИО12 1938 года рождения, дочка ФИО6 1964 года рождения, сын ФИО1 1975 года рождения, сноха ФИО2 1975 года рождения, внук ФИО7 1999 года рождения, внук ФИО3 1996 года рождения, внук ФИО5 2009 года рождения и внучка ФИО4 2001 года рождения.
Из домовой книги также усматривается, что в жилом доме Дудалова Л.Т., собственником которого он является, проживают указанные лица.
Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что правообладателем объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома расположенного в селе <адрес> Хасавюртовского района РД, является Дудалов Л.Т.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в доме, расположенном по адресу: село <адрес> Хасавюртовского района РД, собственником которого является Дудалов Л.Т., одной семьей проживают члены его семьи, а именно: супруга ФИО12 1938 года рождения, дочка ФИО6 1964 года рождения, сын ФИО1 1975 года рождения, сноха ФИО2 1975 года рождения, внук ФИО7 1999 года рождения, внук ФИО3 1996 года рождения, внук ФИО5 2009 года рождения и внучка ФИО4 2001 года рождения. Они ведут общее хозяйство, совместно несут расходы по оплате коммунальных услуг, на покупку продуктов питания и имущества для совместного пользования, заботятся друг о друге и имеют общие интересы.
При таких обстоятельствах суд считает, что доводы истца, изложенные в суде, обоснованны, в силу чего исковое заявление Дудалова Л.Т. об обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг с учетом всех членов семьи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дудалова Л.Т. к Управлению социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» об обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг с учетом всех членом семьи удовлетворить.
Обязать Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» назначить Дудалова Л.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, установленные законодательством РФ выплаты для реабилитированных лиц по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в селе <адрес> Хасавюртовского района РД, в денежном выражении, с учетом всех членов его семьи, включая сноху ФИО2, 1975 года рождения и внуков ФИО3, 1996 года рождения, ФИО4, 2001 года рождения, ФИО5, 2009 года рождения, и ФИО7, 1999 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М. Магомедов