Решение по делу № 2-5256/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-5256/13 07 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Кривицкому А.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кривицкий А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012 г. № Х, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Истец указывает, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии в соответствии с действующими тарифами.

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика согласно расчету 86295 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг - 86295 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 85 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен телеграммами и заказным письмом в надлежащем порядке (л.д. 54-58), представителя в суд не направил, при подаче иска представил ходатайство, которым просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик Кривицкий А.В. в судебное заседание явился, согласился с иском в части взыскания с него суммы задолженности в размере 40295 руб. 04 коп., представил доказательства частичного погашения задолженности после обращения истца в суд, а также выданную истцом справку по кредитной карте, согласно которой просроченный основной долг по состоянию на 07.10.2013 г. составляет 40295 руб. 04 коп. (л.д. 60-62).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кривицкий А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012 г. № Х, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Истец указывает, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 90000 рублей.

Отношения между сторонами по кредитному договору регулируются Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012 г. № Х, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что следует из анкеты-заявления от 13.05.2012 г., им подписанной (л.д.17-20), воспользовался предоставленной Банком суммой денежных средств.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.13-14).

Срок полного погашения задолженности - 9 месяцев (л.д.11), однако задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не в полном объеме до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.05.2013 г. (л.д.11), выписке по счету ответчика, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 86 295 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 86 295 руб. 04 коп.

Факт несоблюдения обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, между тем из представленной ответчиком в материалы дела выданной истцом справки по кредитной карте усматривается, что по состоянию на 07.10.2013 г. просроченный основной долг ответчика по кредитному договору № Х от 01.06.2012 г. составляет 40295 руб. 04 коп. (л.д. 62).

Запрос суда относительно размера задолженности ответчика по состоянию на дату рассмотрения дела оставлен истцом без ответа, несмотря на его получение истцом 12.09.2013 г. (л.д. 54, 58), в связи с чем в силу ст. 56 ГПК ПРФ суд полагает рассматривать дело по имеющимся доказательствам.

С учетом представления ответчиком в материалы дела доказательств погашения задолженности по кредитному договору № Х от 01.06.2012 г. в размере 46000 руб. после обращения истца в суд (л.д. 60-62), а именно: 19.07.2013 г. – 16000 руб., 30.08.2013 г. – 20000 руб., 05.09.2013 г. – 10000 руб., суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № Х от 01.06.2012 г. в размере 40295 руб. 04 коп. (86 295 руб. 04 коп. – 46000 руб. = 40295 руб. 04 коп.), в удовлетворении заявленных требований в остальной части иска – отказать.

Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд (иск направлен в суд почтой 31.05.2013 г. – л.д. 33), в соответствии со ст.98, ст. 101 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 788 руб. 85 коп. (л.д.10) исходя из цены иска в размере 86295 руб. 04 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца всего подлежит сумма в размере 43 083 руб. 89 коп. (40295 руб. 04 коп. + 2 788 руб. 85 коп. = 43 083 руб. 89 коп.)

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Кривицкому А.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Кривицкого А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № Х от 01.06.2012 г. в размере 40295 руб. 04 коп., в том числе: 40295 руб. 04 коп. – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 85 коп., а всего – 43 083 руб. 89 коп. (Сорок три тысячи восемьдесят три рубля 89 коп.).

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья