Дело № 1-101/2020
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Канск 16 июля 2020 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Рябцева
подсудимого Устинова А.А.,
защитника – адвоката Ивановой Н.А., ордер № 16 от 15.06.2020, удостоверение № 2009 от 23.11.2016,
при секретаре Катунине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Устинова Артура Алексеевича, <данные изъяты> 40, содержащегося под стражей в СИЗО-5 г. Канска, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Устинов А.А совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В марте 2020 года, в дневное время Устинов А.А. находясь в г. Канске, осознавая общественно - опасный характер своих действий и имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступил в преступный сговор c неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Тех помощь», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Канска и Канского района Красноярского края.
При этом Устинов А.А. и неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Тех помощь» распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом:
Неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Тех помощь» должно было приобретать наркотическое средство за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в г. Канск и Канский район Красноярского края, организовывать их хранение в оборудованных тайниках, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать информацию Устинову А.А. о количестве иместе тайников с наркотическими средствами, давать указания Устинову А.А. о способах организации тайников наркотических средств на территории г. Канска и Канского района Красноярского края для дальнейшего незаконного сбыта, получать сведения от Устинова А.А., используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о местах с оборудованными последним тайниками с наркотическим средством, предназначенным для дальнейших незаконных сбытов на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения Устинову А.А.
Устинов А.А. должен был получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории г. Канска и Канского района Красноярского края, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств на территории г. Канска и Канского района Красноярского края для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «Тех помощь».
Вступив между собой в преступный сговор, Устинов А.А. и неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Тех помощь», действуя из корыстных побуждений, совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Так, осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано с Устиновым А.А., неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Тех помощь», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в 2020 году, в период времени до 14.03.2020, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрело вещество, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,441 грамм, после чего выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник на участке местности у дорожного сигнального столбика, расположенного в 620 метрах в северо-восточном направлении от километрового столба с указателем «11» автодороги «Обход г. Канска» Канского района Красноярского края, куда поместило вещество, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,441 грамм.
Действуя далее, 14.03.2020 в дневное время, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Тех помощь», выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, сообщило Устинову А.А. местонахождение вышеуказанного тайника, где было спрятано вещество, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,441 грамм.
Устинов А.А., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Тех помощь», незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно отведенной ему роли 16.03.2020 в дневное время,извлек из оборудованного тайника по вышеуказанному адресу вещество, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,441 грамм, которое стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Канска и Канского района Красноярского края.
Действуя далее, Устинов А.А., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Тех помощь», незаконный сбыт наркотических средств 16.03.2020 в дневное время организовал самостоятельно тайники из части полученного 16 03.2020 вещества, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, у основания левого угла гаража, расположенного в 25 метрах слева от дома № 11 ул. Северная, с. Бережки Канского района Красноярского края (координаты 56.231085 95.630428), поместив в организованный тайник часть вещества, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,018 грамма.
Оставшуюся часть вещества, которое содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 9,423 грамма, Устинов А.А. продолжил незаконно хранить в целях дельнейшего незаконного сбыта в г. Канске и Канском районе Красноярского края в левом верхнем наружном кармане и в верхнем правом наружном кармане его куртки.
Однако, умышленные действия Устинова А.А. и неустановленного следствием лица, выступающего под учетной записью «Тех помощь», действовавших группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Канска и Канского района Красноярского края не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 16.03.2020 находясь на перекрестке <адрес>, Устинов А.А. был задержан и доставлен в помещение ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край г. Канск, микрорайон Солнечный, 66.
16.03.2020 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра Устинова А.А. сотрудником полиции МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято в левом верхнем наружном кармане и в верхнем правом наружном кармане куртки, принадлежащей Устинову А.А. и надетой на нем, вещество, которое, согласно справок об исследовании №№187, 188 от 16.03.2020 и заключения эксперта №357 от 06.04.2020, содержит в своем составе: Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 9,423 грамма, приготовленные Устиновым А.А. для последующего незаконного сбыта на территории г. Канска и Канского района.
16.03.2020 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято: в траве у левого угла гаража, расположенного в 25 метрах слева от <адрес> № вещество, которое согласно справке об исследовании №190 от 16.03.2020 и заключению эксперта № 357 от 06.04.2020, содержит в своем составе: Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 1,018 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
Всего, Устинов А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Тех помощь», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, пытались незаконно сбыть на территории г. Канска и Канского района Красноярского края 16.03.2020 вещество, которое содержит в своем составе: Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой 10,441 грамма, что согласно постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Устинов А.А. вину признал полностью, показал, что его маме срочно требовалась операция, стоимость которой составляла сто тысяч рублей. Он не работал, искал работу, но его нигде не брали, в конце февраля 2020 года он начал подыскивать работу, осуществлял поиск через интернет. В приложении «Телеграм» перешел по ссылке, в которой было предложение по работе. Написал работодателю, ответили, что требуются курьеры на закладки курительных смесей. Он понимал, что будет заниматься сбытом наркотических средств. В марте 2020 года в приложении «Телеграм» ему написал оператор под ником «Тех помощь» спросил у него готов ли он работать, он написал, что готов. После чего ему неустановленное лицо под ником «Тех помощь» давало адреса с «Тайниками» с разным весом наркотического вещества. По указанию оператора он забирал оптовый «Тайник» с наркотическими средствами, в дальнейшем его раскладывал в г. Канске, адреса вышеуказанных «Тайников» с наркотическими средствами редактировал и отправлял оператору, с описанием их места нахождения, все он делал по указанию оператора. Через виртуальные счета он выводил деньги на банковскую карту. Карту он потерял за несколько дней до задержания. Его девушка ФИО4 разрешала ему пользоваться банковской картой. 14.03.2020 в дневное время оператор под ником «Тех помощь» прислал координаты и фотоизображение с местонахождением тайника с новой партией наркотика.Данное место он указал при проверке показаний на месте. 16.03.2020 в дневное время он на общественном транспорте поехал к перекрестку автодороги Р53 и <адрес>, где забрал «Тайник», в котором было 10 полимерных пакетов с контактной застежкой, замотанных в изоленту, 4 полимерных пакета с контактной застежкой с наркотическим средством, замотанных в красную изоленту, 6полимерных пакетов с контактной застежкой с наркотическим средством, замотанных в синюю изоленту, он сделал тайники, сфотографировал на телефон участки местности. 16.03.2020он сделал один «Тайник», около гаража в с. Бережки, сфотографировал его на свой сотовый телефон, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились и доставили в отдел, где в присутствии двух понятых по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д.66 сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности провел у него личный досмотр, в ходе которого были изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством. Он дал добровольное согласие на осмотр его сотового телефона. Он решился пойти на нарушение закона по причине того, что у его мамы ФИО5 проблемы с позвоночником и ей была необходима срочная операция. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
Суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, кроме его личного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетелей:
- ФИО4, данными ею в судебном заседании, согласно которым она иногда замечала, что Устинов А.А. находится в состоянии наркотического опьянения, говорил, что употребляет «шоколад» путем курения. У них были близкие и доверительные отношения, она давала ему банковскую карту ПАО Сбербанк России. Устинов А.А. рассчитывался ее банковской картой в магазине. 16 марта 2020 года ей на номер ее сотового телефона позвонила мама Устинова А.А. и сообщила о том, что Артура задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств. Может охарактеризовать Устинова А.А. как отзывчивого, имеющего чувство сострадания человека;
- ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 10 марта 2020 года Устинов А.А. спросил, есть ли у него какая-нибудь банковская карта, он ответил, что у него есть банковская карта ПАО Сбербанк России. Устинов А.А. попросил у него эту банковскую карту попользоваться около одной недели, пояснил, что у него самого банковской карты нет и обычно он пользуется банковской картой ФИО4 Устинов А.А. пояснил, что ему куда-то нужно перевести денежные средства по банковскому счету. Так как он сам своей банковской картой не пользовался, то согласился одолжить Устинову А.А. банковскую карту на небольшой промежуток времени. К тому же его личных денежных средств на счету банковской карты не было. Он Устинову А.А. доверяет, поэтому и подумать не мог, что тот может сделать что-то противозаконное. Мобильный банк к счету его банковской карты подключен не был. О том, что Устинов А.А. распространяет и употребляет наркотические средства путем курения, он не знал. От ДадеркинойП.А. ему стало известно, что Устинова А.А. задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств. Сам он никогда не замечал что бы Устинов А.А. был в состоянии наркотического опьянения (том 1 л.д.98-100);
- ФИО10, ФИО7, ФИО11, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в марте 2020 года в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский» поступила оперативная информация о том, что житель гор.Канска Устинов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, а именно сбывает наркотические средства бесконтактным способом через оборудованные им тайники как на территории г. Канска, так и на территории Канского района и возможно хранит при себе наркотические средства, в целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях подтверждения причастности Устинова А.А. к незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» 16 марта 2020 года. Устинов А.А. около <адрес>а, где расположен гараж, произвел действия, напоминающие закладку какого-либо предмета. В 14 часов 50 минут Устинов А.А. пошел в сторону пер. Средний <адрес>а, в руках у Устинова А.А. находился сотовый телефон. В 14 часов 55 минут на перекрестке <адрес> Устинов А.А. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский». В 14 часов 55 минут 16.03.2020 наблюдение было закончено. Устинов А.А. был доставлен в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов оперуполномоченным ФИО8 в присутствии оперуполномоченного ФИО11 и ФИО9, с участием двух представителей общественности, был проведен личный досмотр в отношении Устинова А.А., у Устинова А.А. в левом верхнем наружном кармане были обнаружены и изъяты шестьполимерных пакетов с веществом темного цвета, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 7А» с сим-картой Yotaimel 1: № imel 2: №, в котором имелась переписка с неустановленным лицом по поводу сбытов наркотических средств; в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк России: № и №, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в верхнем правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом темного цвета в каждом пакете, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в чистый полимерный пакет, горловины которого увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; у Устинова А.А были произведены смывы с пальцев и ладоней рук тампоном смоченным в водно-спиртовом растворе и контрольный образец в виде тампона смоченным в водно-спиртовом растворе, которые были помещены в разные чистые полимерные пакеты, горловины которых увязаны отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), в котором все расписались. Устинов А.А. написал письменное заявление, в котором отразил свое добровольное согласие на осмотр его сотового телефона марки «Honor 7А». После чего, ФИО8 с участием оперуполномоченного ФИО11, без его участия, в присутствии двух представителей общественности, был осмотрен его сотовый телефон, в котором было установлено приложение «Телеграм», где в одном из чатов была обнаружена переписка Устинова с неустановленным лицом под ником «Тех помощь», и переписка «Избранное». По данному факту был составлен протокол исследования предметов и документов, в котором все расписались.Оперуполномоченные ФИО10 и ФИО11, в присутствии двух представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…» по адресу, указанному в изъятом телефоне Устинова А.А. В траве у левого угла гаража, расположенного в 25 метрах слева от <адрес>, Канский р-он, Красноярский край был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный изолентой, внутри которого вещество темного цвета, изъятое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 101-102, 103-105, 106-108);
- ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым16 марта 2020 годаони были приглашены сотрудниками отделения наркоконтроля для участия в качестве представителей общественности в проведении личного досмотра ранее им не знакомого гражданина, которыйпредставился как Устинов А.А.В ходе личного досмотра Устинова А.А. в служебном кабинете по адресу: г. Канск, микрорайон Солнечный, 66 сотрудником в левом верхнем наружном кармане были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с веществом темного цвета, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 7А» с сим-картой Yotaimel 1: № imel 2: №, в котором имелась переписка с неустановленным лицом по поводу сбытов наркотических средств; в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк России: № и №, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в верхнем правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом темного цвета в каждом пакете, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в чистый полимерный пакет, горловины которого увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее у Устинова были произведены смывы с пальцев и ладоней рук тампоном и контрольный образец в виде тампона, которые были помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых увязаны отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Устинов А.А. дал свое согласие на осмотр его телефона о чем написал соответствующее заявление, в ходе осмотра данного телефона в одном из установленных приложений имелась переписка Устинова с неустановленным лицом под ником «Тех помощь», и переписка «Избранное». В данном телефоне имеется папка «файлы» в которой имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами. Устинов А.А. пояснял, что это фотография оборудованного им тайника, куда он поместил наркотик для дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен протокол исследования предметов и документов, в котором все расписались (том 1 л.д. 109-111, 112-114);
- ФИО14, ФИО15, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 марта 2020 годаони были приглашены сотрудниками отделения наркоконтроля для участия в качестве представителей общественности в проведении обследования помещений, зданий сооружений, участков местностипо адресу: Канский р-он, <адрес>, где в траве у левого угла гаража, расположенного в 25 метрах слева от вышеуказанного дома был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный изолентой, внутри которого вещество темного цвета, изъятое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 115-116, 117-118);
- свидетеля ФИО5, данными ею в судебном заседании, согласно которым её сын Устинов А.А. добрый, ответственный человек, занимается спортом, трудолюбивый, помогает ей во всём. Чтобы помочь матери в проведении операции, его толкнуло на совершение такого поступка.
Виновность подтверждается также и исследованными письменными материалами дела:
- сопроводительным письмом от 16 марта 2020 года, согласно которому в адрес следственного отдела МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Устинова А.А. (том 1 л.д.11)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16 марта 2020 года, согласно которому в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении Устинова А.А. (том 1 л.д.12-13);
- актом наблюдения от 16 марта 2020 года, согласно которому оперуполномоченным ФИО11 в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно - розыскной деятельности» в целях выявления лиц, проявляющих криминальную активность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с «14» часов «40» минут 16.03.2020 по «14» час «55» мин. 16.03.2020 было проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, с привлечением других лиц в целях немедленного реагирования на факт выявленной криминальной активности Устинова А.А., который по оперативной информации занимался незаконным оборотом наркотических средств.В 14 ч. 40 минут 16.03.2020 года он расположился около АЗС «КНП», расположенной по адресу: <адрес>, так чтобы ему хорошо просматривалась территория от данной АЗС до перекрестка <адрес> и <адрес>. В 14 ч. 45 минут 16.03.2020 года он увидел как по <адрес> к <адрес> шел Устинов А.А., который около <адрес>, где расположен гараж, произвел действия, напоминающие закладку какого-либо предмета. В 14 ч. 50 минут Устинов А.А. пошел в сторону пер. Средний <адрес>, в руках у Устинова А.А. находился сотовый телефон. В 14 ч. 55 минут на перекрестке <адрес> Устинов А.А. был задержан сотрудниками полиции. В 14 ч. 55 мин. 16.03.2020 г. наблюдение было закончено (том 1 л.д.19);
- протоколом личного досмотра физического лица от 16 марта 2020 года, согласно которому 16 марта 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часа 05 минут сотрудником полиции МО МВД России «Канский» в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина Устинова А.А. В ходе личного досмотра Устинова А.А. по адресу:Красноярский край, г. Канск, м-н Солнечный, 66 в левом верхнем наружном кармане были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с веществом темного цвета, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 7А» с сим-картой Yotaimel 1: № imel 2: №, в котором имелась переписка с неустановленным лицом по поводу сбытов наркотических средств; в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк России: № и №, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в верхнем правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом темного цвета в каждом пакете, каждый из которых завернут во фрагмент изоленты, которые были помещены в чистый полимерный пакет, горловины которого увязана отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; у Устинова А.А были произведены смывы с пальцев и ладоней рук тампоном смоченным в водно-спиртовом растворе и контрольный образец в виде тампона смоченным в водно-спиртовом растворе, которые были помещены в разные чистые полимерные пакеты, горловины которых увязаны отрезом нити, концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том 1 л.д.20-21);
- заявлением Устинова А.А. о согласии на осмотр изъятого телефона марки «Honor 7А» в ходе личного досмотра 16 марта 2020 года (том 1 л.д.22);
- протоколом исследования предметов от 16 марта 2020 года, согласно которому в телефоне марки «Honor 7А» установлено приложение «Телеграм» в котором обнаружена переписка Устинова А.А. с неустановленным лицом под ником «Тех помощь» с указанием на фотоизображении и описанием участка местности с. Бережки, а также координат с возможным нахождением наркотического средства (л.д.23-27);
- справкой об исследовании № 187 от 16 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16 марта 2020 года в ходе личного досмотра Устинова А.А. содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,120 грамма, включенного в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д.46);
- справкой об исследовании № 188 от 16 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16 марта 2020 года в ходе личного досмотра Устинова А.А. содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 6,303 грамма, включенного в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д.48);
- протоколом обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 марта 2020 года, согласно которому 16 марта 2020 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут в присутствии представителей общественности в траве у левого угла гаража, расположенного в 25 метрах от <адрес>, Канский р-он, Красноярский край был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный изолентой, внутри которого вещество темного цвета. Изъятое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 35-38);
- справкой об исследовании № 190 от 16 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16 марта 2020 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,018 грамма, включенного в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (том 1 л.д.50);
- заключением эксперта № 357 от 16 марта 2020 года, подтвердившее выводы справок об исследовании №187,188,190 от 16 марта 2020 года (том 1 л.д.67-70);
- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2020 года, согласно которому осмотрены:- полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-1,017 г, м ост-1,016г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский». Пакет не вскрывался.- полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-3,117 г, м ост-3,114 г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский». Пакет не вскрывался.- полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-6,297г, м ост-6,291 г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский». Пакет не вскрывался.- полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 обнаружены следы MDMB (N)-073F, эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский». Пакет не вскрывался.- полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 следов наркотического средства не обнаружено, эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский». Пакет не вскрывался (том 1 л.д.73-74;
- протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2020 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 7А» imel 1: № imel 2: № с сим-картой компании «Yota» в корпусе черного цвета без повреждений, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Устинова А.А. адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 66, каб. № 10. Сотовый телефон (смартфон) марки «Samsung» находится в рабочем состоянии.При входе в Меню имеются значки с различными стандартными программами, в разделе «Контакты» имеются телефонные номера абонентов различных сотовых компаний. В данном смартфоне имеется информация, относящаяся к уголовному делу, а именно установлен мессенджер «Telegram», в котором Устинов А.А. зарегистрирован под ником <данные изъяты>» с привязкой абонентского номера +№. В данном месенджере имеется несколько диалогов, чатов с разными лицами, имеется облако «избранное» в котором имеются координаты 10*1 ТВ. Также имеется переписка с лицом, зарегистрированным под ником «Тех помощь» с именем пользователя Тех помощь.Содержание чата с лицом под ником «Тех помощь»: (текстовые сообщения далее по тексту «Тех помощь» будет обозначен как Т., «Zon1K» он же Устинов А.А. будет обозначен как У., обмен сообщениями (переписка) за 16 марта 2020 года. 16 марта 2020 года
У: Забрал.
У: а че тут 4 клада в красной изоленте и 6 в синей?
Т: Изолента закончилась
Т: Там ТВ (том 1 л.д. 51-55).
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения их достаточности, относимости и допустимости, суд находит вину Устинова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению эксперта №689 от 07.05.2020, Устинов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки <данные изъяты>Устинов А.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Устинов А.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Устинов А.А. не нуждается. <данные изъяты> (л.д.182-184).
Суд находит выводы экспертизы обоснованными и признает Устинова А.А. вменяемым.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения воинской службы характеризовался положительно, где имел ряд поощрений, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания Устинову А.А., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья и здоровья его матери.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усмотрено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Устинову А.А. должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Принимая во внимание, что назначаемое Устинову А.А. наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание за неоконченное преступление является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то не требуется ссылка на статью 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи либо более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Оснований к назначению подсудимому условного наказания с применением ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку по смыслу закона, назначение данного вида наказания заключается в том, что осужденному по приговору суда с назначением указанного дополнительного наказания исключается доступ к той должности или деятельности, которые были использованы им для совершения преступления. В данном случае на период совершения преступления подсудимый не занимался какой-либо деятельностью и не занимал должности, которые были бы им использованы для совершения преступления, либо способствовали его совершению.
Оснований для применения ч. 6 ст.15УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Устинова Артура Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказаниев виде 7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Устинову А.А. заключение под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Устинову А.А. с 16.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-1,017 г, м ост-1,016г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский», полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязананитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-3,117 г, м ост-3,114 г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский», полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство MDMB-073F, горловина увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 MDMB (N)-073F, м-6,297г, м ост-6,291 г эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский», полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 обнаружены следы MDMB (N)-073F, эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский», полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, оклеена отрезом бумаги с подписью и сопроводительной надписью: «к заключению эксперта №357 от 06.04.2020 УД №12001040006000353 следов наркотического средства не обнаружено, эксперт /подпись/ Черкасов», с оттиском круглой печати «№ 2 ЭКО Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский» - уничтожить;
- телефон «Honor 7А» imel 1: № imel 2: № с сим-картой компании «Yota» - вернуть Устинову А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья И.И. Конищева