Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2019 от 21.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 07 мая 2019 года,

осужденного Маслова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Маслова А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07 марта 2018 года Маслов А.С. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 12 января 2018 года по 06 марта 2018 года включительно.

Начало срока наказания – 12 января 2018 года.

Конец срока – 11 января 2021 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 04 дня.

Осужденный Маслов А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Маслов А.С. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, что нарушений порядка отбытия наказания не допускал, имеет поощрения со стороны администрации учреждения, выполняет работы по благоустройству учреждения, иск не погасил, т.к. нет денежных средств.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Маслов А.С. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 08 июля 2016 года. За время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет 11 поощрений. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. К труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, исполнителен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Маслова А.С. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденным не принимались меры к погашению исковых требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Масловым А.С. отбыто более одной трети срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой и средней тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Маслов А.С. имеет 1 поощрение со стороны администрации за активное участие в воспитательных мероприятиях от 20 сентября 2018 года, при этом за весь период отбытия наказания Маслов А.С. нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Маслова А.С. в бухгалтерии исправительного учреждения имеется один исполнительный лист на сумму 1 124, 08 руб., удержания не производились в виду отсутствия денежных средств на счета осужденного.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны исправительного учреждения, отсутствие нарушений условий и порядка отбытия наказания, суд находит заявленное Масловым А.В. ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку им никаких мер к возмещению вреда, причиненного преступлением не принималось, при том, что размер причиненного преступлением ущерба является небольшим (1 124, 08 руб.). Кроме того, суд принимает во внимание, что за 2019 года осужденный никоим образом себя положительно не зарекомендовал, поощрений не получал, формально отбывая наказание без нарушений, что является его обязанностью.

При указанном, суд не может в настоящее время сделать вывод о степени исправления Маслова А.С. и достижения целей уголовного наказания, а также о возможности замены ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Маслов А.С. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░