Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2014 ~ М-1580/2014 от 20.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2014 года                                                                           гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Л.Е.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Л.Е.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых. Однако впоследствии ответчик не выполнила в определенный договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Ответчик Л.Е.Ю. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отказом в получении им судебных повесток и копии искового заявления, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются заверенные копии: учредительных документов банка, общих условий обслуживания потребительских кредитов, выписка по счету клиента, паспорт должника, заявления на предоставление кредита, требования Банка к должнику, а также подлинник расчета суммы задолженности и платежное поручение; законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Л.Е.Ю. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>, неустойка по просроченным выплатам процентов по кредиту - <данные изъяты>; а также судебные расходы в размере <данные изъяты> - в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ей, что она в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий