№ 2-1027/2020
УИД:66RS0011-01-2020-000920-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 03 августа 2020 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием ответчика Польщикова А.В.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» к Польщикову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» обратилось в суд с первоначальным иском (л.д. 7-8) и уточненным (л.д. 138) иском к Польщикову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В исковом заявлении указали, что помещение расположено по адресу: г. Екатеринбург, * и представляет собой нежилое помещение на 1 этаже, общей площадью 38,8 кв.м. С 29.07.2015 Польщиков А.В. является собственником указанного нежилого помещения. Просили взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 90 840 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты в размере 9 929 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 215 руб. 41 коп.
* между истцом и ответчиком заключен договор №* по обеспечению коммунальными услугами по нежилому помещению и возмещению эксплуатационных расходов сроком действия на 1 год (далее – Договор).
В соответствии с п. 6.1 договора, если ни одна из сторон не направит другой стороне предложение о его расторжении, договор считается продленным на тот же срок, на прежних условиях.
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.2.1 договора истец обязался оказать ответчику услуги в отношении нежилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, *, а ответчик обязался принять и своевременно оплатить оказанные услуги.
Ответчик надлежащим образом оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 90 840 руб. 56 коп., что послужило поводом для обращения в суд.
Представитель истца Прошина Е.А. (по доверенности от 11.02.2020 –л.д.139) до судебного заседания представила заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просила:
- взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 21 373 руб. 97 коп.,
- взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты в размере 2 717 руб. 44 коп.,
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 922 руб. 74 коп.,
- вернуть излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 2 292 руб. 67 коп. (л.д. 138).
В судебное заседание представитель истца не явилась, поддержала заявленные требования. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.138).
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что решением арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 11.03.2020 в отношении указанного должника введена процедура банкротства - наблюдение. В связи с чем, в силу п.1 ст. 129 Закона «О банкротстве» ранее выданные генеральным директором доверенности утрачивают силу, по ним нельзя представлять интересы организации - банкрота в судах.
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 94 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения внешнего управления, прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
В соответствие с п. 1 ст. 129 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
При этом, начиная с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (п. 2 ст. 126 указанного Федерального закона).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2020 в отношении ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» введена процедура банкротства – наблюдение (л.д.155-162).
Решением арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д.155-162).
Таким образом, в силу закона полномочия Ковалева С.В. как единоличного исполнительного органа были прекращены с 11.03.2020 (дата введения в ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург») независимо от внесения (невнесения) соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из текста искового заявления (л.д.7-8), уточненного иска от 27.07.2020 (л.д.138) оно подписано представителем истца ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Прошиной Е.А., действующей на основании доверенности от 11.02.2020, выданной генеральным директором ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Ковалевым С.В. (л.д. 53,139).
Как установлено судом, решением арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, прекращены полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, утвержден конкурсный управляющий ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Никонов И.В. (л.д. 155 - 162).
Исковое заявление подано в суд 25.03.2020, то есть в период введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» (л.д.63).
На этот период времени от имени ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» полномочия руководителя ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» и иных органов управления ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» осуществлял временный управляющий ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Никонов И.В.
Вместе с этим полномочия генерального директора ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Ковалева С.В. на этот период времени были прекращены в силу указанного законодательства, следовательно, были прекращены и полномочия Прошиной Е.А. действовать в судах в интересах ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург», возникшие на основании доверенности от 11.02.2020.
Доверенность на представительство Прошиной Е.А. ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» на тот период времени временный и конкурсный управляющий ООО «Управляющая жилищная компания ЖКО-Екатеринбург» Никонов И.В. не выдавал.
В соответствие с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, исковое заявление было подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░