Уголовное дело № г.
(следственный №)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр
Республики Хакасия 01 марта 2016 г.
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием:
государственных обвинителей: прокурора <адрес> Бажана Д.Я., заместителя прокурора <адрес> Стулова А.А.,
защитника-адвоката Олехова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Буланова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Буланова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работавшего монтажником <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом Республики Хакасия по ч.3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буланов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, у Буланова А.В., находящегося в д. <адрес> Республики Хакасия, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления. Непосредственно после этого, Буланов А.В., во исполнение своего замысла, посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о месте приобретения наркотического средства синтетического происхождения в <адрес> и на автомобиле ВАЗ 2106, гос. номер №, под управлением ФИО2, совместно с ФИО3, выехал по направлению к <адрес>, при этом не поставив в известность о цели своей поездки ФИО2 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, Буланов А.В., продолжая свой умысел, прибыл на участок местности, расположенный в четырех метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, где передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 500 рублей, в счет оплаты наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 20 минут, Буланов А.В., осуществляя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный в пяти метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес> <адрес> РХ, где незаконно приобрел у неустановленного лица оплаченное им ранее, наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,446 гр., которое стал незаконно хранить при себе. Непосредственно после этого, Буланов А.В. часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства употребил лично в неустановленном количестве, а оставшуюся часть наркотического средства –N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) – 1Н-индазол -3- карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,446 гр. Стал незаконно хранить при себе, в правом кармане джинс, с целью личного употребления до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, на третьем километре автомобильной дороги <данные изъяты>, в границах <адрес> Республики Хакасия, Буланов А.В. был задержан сотрудниками УСКН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 15 минут, сотрудниками ОО УФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на третьем километре автомобильной дороги <данные изъяты>, в границах <адрес> Республики Хакасия, в правом кармане джинс, одетых на Буланове А.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,446 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Буланов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Булановым А.В. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д. 172-173/.
В судебном заседании подсудимый Буланов А.В. ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Олехов М.В. согласился с позицией подсудимого Буланова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Бажан Д.Я. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Буланова А.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Буланов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Буланову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия Буланова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания подсудимого Буланова А.В. суд не находит.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Буланову А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи; данные о его состоянии здоровья и здоровья его близких и родных, а также личности виновного, в частности:
Буланов А.В. <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание Буланову А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления и в указании места, где им приобретено наркотическое средство /л.д. 120-128/, молодой возраст; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Буланову А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В виду наличия в действиях Буланова А.В. совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым при назначении ему наказания учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому Буланову А.В. суд полагает необходимым применить требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Буланова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Кроме того, суд учитывает, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Буланов А.В. осужден к лишения свободы, преступление, указанное в описательной части настоящего приговора, совершено им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательно наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Буланову А.В. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом материального и социального положения Буланова А.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд учитывает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому Буланову А.В. уже назначено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание, назначенное подсудимому, по мнению суда, будет отвечать целям исправления осужденного, его перевоспитания, а также являться целесообразным и справедливым.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Буланов А.В. признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы на длительный срок, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить Буланову А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат /ч.10 ст. 316 УПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Буланова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Буланову А. В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с возложением на него обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить ему ограничения: не изменять место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного специализированного государственного органа.
Срок отбывания наказания Буланову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания Буланову А. В. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно /по приговору от ДД.ММ.ГГГГ/.
Избрать по настоящему уголовному делу в отношении осужденного Буланова А.В. меру пресечения в виде - заключение под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и содержать Буланова А.В. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Осужденного Буланова А.В. освободить от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,346 гр., полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Чарков Е.Ю.