Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2012 от 09.04.2012

Дело № 1-78/12             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 22 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Гродского А.Е.,

защитников Бундаева В.Г., представившего удостоверение №416 от 07.03.2008 и ордер №362 от 03.05.2012, Коцюбинского А.С., представившего удостоверение №441 от 16.01.2009 и ордер №282 от 03.05.2012,

подсудимых Смирнова А.Г., Аниськина В.В.,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Андрея Геннадьевича <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 30, пункта «г», части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

Аниськина Вячеслава Владимировича <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пункта «г», части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Смирнов Андрей Геннадьевич и Аниськин Вячеслав Владимирович совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 01.02.2012 года, более точная дата следствием не установлена, ранее знакомые Смирнов А.Г. и Аниськин В.В., будучи потребителями наркотических средств, решили приобрести для личного потребления наркотическое средство смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, чтобы впоследствии употребить его посредством выкуривания. При этом они договорились, что Смирнов А.Г., с использованием принадлежащего ему персонального компьютера с доступом к сети «Интернет» должен был у неустановленного следствием лица заказать наркотическое средство смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, при этом в качестве получателя данного наркотического средства им указывался Аниськин В.В. и адрес его фактического проживания в г. Саранске. Затем, Смирнов А.Г. с использованием одного из терминалов оплаты платежной системы «QIWI-кошелек», расположенных на территории г. Саранска, производил оплату заказанного им наркотического средства, при этом оплата должна была производиться за счет совместных денежных средств Смирнова А.Г. и Аниськина В.В. После поступления почтового отправления с сокрытым в нем наркотическим средством в соответствующее отделение почтовой связи г. Саранска, Аниськин В.В. должен был получить его и впоследствии употребить совместно со Смирновым А.Г. Реализуя совместный с Аниськиным В.В. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, Смирнов А.Г. в дневное время 01.02.2012 г., более точное время следствием не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, с использованием принадлежащего ему персонального компьютера с доступом к сети «Интернет», у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ на доставку посредством почтовой связи наркотического средства смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон на общую сумму 4 тыс. 300 рублей. При этом, в качестве получателя указанного наркотического средства он согласно ранее достигнутой договоренности указал Аниськина В.В., фактически проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>. Часть денежных средств, требуемых для оплаты наркотического средства Смирнов А.Г. в период времени до 01.02.2012 г., более точная дата следствием не установлена, получил от Аниськина В.В., объединив тем самым имеющиеся денежные средства, необходимые для незаконного приобретения наркотического средства смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон с целью его личного употребления. После этого Смирнов А.Г., в дневное время 01.02.2012 г., более точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, с использованием терминала оплаты платежной системы «QIWI-кошелек», произвел оплату за данное наркотическое средство в размере 4 тыс. 300 рублей. В свою очередь Аниськин В.В., реализуя совместный со Смирновым А.Г. преступный умысел, 10.02.2012 г., в период времени до 14 часов 52 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, пришел вместе со Смирновым А.Г. в городское отделение почтовой связи №17, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.30, где после предъявления паспорта получил адресованное ему почтовое отправление – заказное письмо с сокрытым в нем наркотическим средством смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон.

10.02.2012 г. в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 50 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия в ходе личного досмотра Аниськина В.В., проведенного около <адрес> г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно справке об исследовании №74 от 10.02.2012 г. и заключения эксперта №70 от 16.02.2012 г., вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 10.02.2012 г. в ходе личного досмотра Аниськина В.В., проведенного возле <адрес> г. Саранска Республики Мордовия является наркотическим средством смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,95 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 03.03.2012 г. №169), (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные являются наркотическими средствами (Список I раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановленю Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 03.03.2012 г. №169), наркотическое средство (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные массой 1,95 гр. относится к особо крупному размеру указанного наркотического средства.

Кроме того, Смирнов Андрей Геннадьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В декабре 2011 г., более точная дата следствием не установлена, у Смирнова А.Г., являющегося потребителем наркотического средства смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение указанного наркотического средства в крупном размере с целью его личного употребления для получения эффекта эйфории. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон в крупном размере, Смирнов А.Г., в декабре 2011 г., более точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой не менее 0,057 гр., часть которого он употребил с целью получения эффекта эйфории, оставшуюся часть стал незаконно хранить в квартире по месту своего фактического проживания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>.

В период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут 11.02.2012 г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия в ходе обыска, проведенного в квартире, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>.

Согласно заключению эксперта №61 от 11.02.2012 г., вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 11.02.2012 г. в ходе обыска, проведенного в квартире, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, является наркотическим средством смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,057 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 03.03.2012 г. №169), (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные являются наркотическими средствами (Список I раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 03.03.2012 г. №169), наркотическое средство (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные массой 0,057 гр. относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Виновность Смирнова А.Г. и Аниськина В.В. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Смирнов А.Г. вину в совершении инкриминируемых деяний признал частично и суду показал, что несколько лет назад он впервые попробовал курительные смеси, которые в то время находились в свободной продаже в г.Саранске. Особого эффекта он не почувствовал, поэтому не придал этому значения и больше не пробовал. В начале сентября 2011 года, работая дома за компьютером, он неожиданно обнаружил на мониторе заставку, которая предлагала приобрести курительные смеси, состав которых не противоречит закону. При этом, чтобы убрать данную заставку, предлагалось оплатить 100 рублей, что являлось бы заказом данного вещества, после чего по почте должна была быть получена курительная смесь. Он пробовал убрать заставку, применял антивирусные программы, но ничего не получалось. Тогда он выполнил требуемые действия, произвел оплату через электронный кошелек, после чего заставка исчезла. При этом у него дома находился его друг Аниськин Вячеслав. Примерно через неделю ему пришло почтовое извещение, он пошел на почту и получил там письмо. Дома он вскрыл конверт и обнаружил в нем пакетик с курительной смесью. После этого он со своим другом Аниськиным Вячеславом выкурили часть смеси, а оставшейся небольшой частью он угостил своего знакомого гр.11. Примерно перед Новым 2012 годом они с Аниськиным вновь таким же образом заказали курительную смесь, но уже на адрес Аниськина, поскольку тот постоянно находился в городе, а он часто уезжал в деревню. Часть полученной воторой раз смеси они выкурили с Аниськиным, небольшой частью он угостил Вантякшева, а оставшуюся курительную смесь спрятал дома под кроватью. В эти первые два случая приобретения смеси они приобретали так называемые «пробники», то есть пакетики с небольшим количеством вещества, при этом стоимость каждого «пробника» с учетом комиссии составляла 300 рублей. После этого в феврале 2012 года они с Аниськиным решили заказать еще один «пробник», но получили отказ, можно было заказать лишь более крупную партию. Тогда они решили заказать большее количество курительной смеси, что и сделали аналогичным образом. Эта партия стоила около 3800 рублей, заказ был произведен вновь на адрес Аниськина В.В., при этом продавать кому-либо полученную смесь они не планировали и никаких мер для этого не предпринимали. .._.._.. в обеденное время по предварительной договоренности он встретился с Аниськиным на остановке общественного траспорта «Луч» в северо-западном районе г.Саранска, тот был со своим знакомым Дыриным на автомашине последнего. После этого они поехали в почтовое отделение, расположенное по <адрес>.Саранска. Туда они зашли вместе с Аниськиным, тот показал работнику почты извещение и паспорт, после чего получил конверт. Полученный конверт Аниськин положил в свою заплечную сумку, после чего они вышли из здания почты и направились к автомашине гр.7. В этот момент от стоявшей неподалеку «Газели» к ним подбежали несколько человек, представились сотрудниками Наркоконтроля, завели в «Газель». Там у них спросили, есть ли при них что-либо запрещенное, они ответили отрицательно. После этого был проведен личный досмотр его и Аниськина, в сумке последнего был обнаружен полученный ими ранее конверт, в котором лежало несколько листов бумаги, а между ними – пакетик с курительной смесью. Затем их возили на наркологическое освидетельствование, а затем в его присутствии был проведен обыск в его квартире, в ходе которого под кроватью была обнаружена оставшаяся от первого «пробника» курительная смесь, хранившаяся в свертке. На следствии он давал аналогичные показания, но сотрудники Наркоконтроля убедили его подтвердить иное, поскольку обещали заключить с ними досудебное соглашение, после чего они не будут лишены свободы, также обещали ничего не сообщать родителям, которых они боятся.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Смирнов А.Г. показал, что в настоящее время он фактически проживает без регистрации в г. Саранске Республики Мордовия в квартире, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>. В данной квартире он проживает один. Первый раз он попробовал наркотическое средство – курительную смесь путем курения для получения эффекта эйфории в феврале 2011 г., более точную дату и обстоятельства этого он не помнит. В настоящее время наркотические средства, а именно курительные смеси, он употребляет редко, примерно два или три раза в месяц. При этом из сообщений средств массовой информации и иных источников ему известно, что в настоящее время данные курительные смеси в соответствии с законом являются наркотическими средствами, и их оборот в РФ запрещен. Данное наркотическое средство – курительную смесь, он приобретает с использованием сети «Интернет», заказывая его на различных сайтах, каких именно, он уже не помнит. В сеть «Интернет» он выходит с принадлежащего ему персонального компьютера, расположенного в квартире, в которой он проживает в г. Саранске. В течение 2011 г. он заказывал данное наркотическое средство около 5 раз, более точно он не помнит. В конце лета 2011 г. он решил заняться деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, т.к. понимал, что данная деятельность является высокодоходным видом деятельности. Кроме того, у него есть много знакомых, которые также как и он являются потребителями наркотического средства – курительных смесей, среди них он планировал сбывать наркотические средства. У него есть знакомый по имени Аниськин Вячеслав, они с ним знакомы на протяжении длительного времени, т.к. учились в одной школе в <адрес>. При этом ему известно о том, что Аниськин также является потребителем наркотического средства – курительные смеси, т.к. они с ним несколько раз вместе употребляли данное наркотическое средство. Когда именно это было и при каких обстоятельствах, он не помнит. С Аниськиным они поддерживают близкие дружеские отношения. Аниськин проживает со своим братом в г. Саранске в съемной квартире по адресу: г. Саранск, <адрес>. Он решил предложить ему вместе с ним заняться деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств. В августе 2011 г., точную дату он не помнит, они с Аниськиным были в <адрес>, распивали спиртное и разговаривали. В ходе состоявшегося разговора он предложил Аниськину вместе с ним заняться деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств – курительных смесей. В ходе состоявшегося разговора он пояснил ему, что он с использованием сети «Интернет» будет заказывать на имя Аниськина и на его адрес наркотическое средство – курительную смесь, которое он будет получать на почте и передавать ему. Он в свою очередь будет распространять данное наркотическое средство среди лиц, употребляющих наркотики. За это Аниськин будет получать либо денежное вознаграждение, либо часть поступившего наркотика. Он решил заказывать наркотические средства на имя Аниськина, а не на свое имя в целях конспирации, т.к. опасался привлечения к уголовной ответственности. Аниськин на указанное предложение согласился. Через некоторое время, осенью 2011 г., более точную дату он не помнит, он находясь в своей квартире в г. Саранске, расположенной по вышеуказанному адресу, с использованием принадлежащего ему персонального компьютера вновь заказал через сеть «Интернет» на имя Аниськина наркотическое средство – курительную смесь, по цене 300 рублей. В данном случае это была пробная партия – «пробник». Когда именно пришло данное почтовое отправление он не помнит. После того как Аниськин получил данное почтовое отправление, они с ним совместно употребили все полученное наркотическое средство путем курения. При этом на почту они с ним ходили вместе, данное почтовое отправление они получали на почте в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска. Данную партию они никому не сбывали, т.к. там было очень мало наркотического средства, и они его употребили полностью. Данное наркотическое средство они приобрели на совместные деньги, т.е. они с Аниськиным сложились денежными средствами для приобретения данного наркотического средства. Оплату за данное наркотическое средство он осуществлял с использованием терминала оплаты «QIWI-кошелек». Где именно находится данный терминал оплаты, он не помнит. Каких-либо документов, подтверждающих заказ, оплату и получение указанного почтового отправления (чеков, квитанций и т.д.), а также упаковки от заказного письма, в котором поступило наркотическое средство, у него не сохранилось. После этого, в конце ноября – начале декабря 2011 г., они с Аниськиным решили заказать большую партию данного наркотического средства, чтобы сбыть ее и выручить деньги. Они снова сложились деньгами на общую сумму 4 000 рублей и на данную сумму он, находясь в квартире, в которой он проживает, с использованием принадлежащего ему персонального компьютера через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство – курительную смесь. Данное наркотическое средство, согласно договоренности с Аниськиным, он снова заказал на его имя и адрес его места проживания в г. Саранске. Оплату за данное наркотическое средство он осуществлял с использованием терминала оплаты «QIWI-кошелек», где именно находится этот терминал, он не помнит. 13 декабря 2011 г. после поступления заказного письма с данным наркотическим средством, он вместе с Аниськиным сходил на почту в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска. Каких-либо документов, подтверждающих заказ, оплату и получение указанного почтового отправления, у него не сохранилось. После этого они с Аниськиным пришли к нему домой, где часть поступившего наркотического средства он отложил и оставил на Новый год для себя. Оставшаяся часть предназначалась для сбыта. Наркотические средства они спрятали в подъезде дома, где он проживает за мусорной трубой в отверстие в стене. Через некоторое время он отдал данное наркотическое средство, предназначенное для сбыта, своему знакомому Вантякшеву Сергею, также уроженцу <адрес>, проживающему в г. Саранске. За данное наркотическое средство Вантякшев отдал ему 4 000 рублей. Часть данных денежных средств, сколько именно он не помнит, он отдал Аниськину. Часть оставшегося наркотического средства из этой партии они с Аниськиным употребили после нового года, а именно 01.01.2012 г. у него в квартире, но не полностью. Оставшуюся часть наркотического средства он завернул в бумажный сверток и спрятал в своей квартире, чтобы употребить его позже. Данная часть наркотического средства была обнаружена и изъята сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска, проведенного в его квартире 11.02.2012 г. В середине января 2012 г. он вновь аналогичным способом заказал через сеть «Интернет» на имя Аниськина наркотическое средство – курительную смесь, по цене 300 рублей. В данном случае он опять заказал «пробник», так как он стоил очень дешево, они с Аниськиным хотели просто употребить данное наркотическое средство для получения эффекта эйфории, не сбывая его никому. После того как Аниськин 18.01.2012 г. получил данное почтовое отправление они с ним совместно употребили его путем курения, находясь в его квартире. При этом на почту они с ним ходили вместе, данное почтовое отправление они получали на почте в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска. Примерно в начале февраля 2012 г., более точно он не помнит, он действуя согласно договоренности с Аниськиным, аналогичным образом вновь заказал через сеть «Интернет» на имя Аниськина курительную смесь. Стоимость заказанного наркотического средства составила 4 300 рублей. Часть данной суммы внес он, часть денежных средств, предназначенных для оплаты за наркотическое средство, ему передал Аниськин, однако, какую именно сумму ему передал Аниськин, он не помнит. 10.02.2012 г. в обеденное время он позвонил Аниськину на его сотовый телефон с абонентским номером № и пояснил, что, скорее всего, посылка уже пришла, и ее нужно получить на почте. Он звонил Аниськину с принадлежащего ему сотового телефона с абонентским номером №, данный абонентский номер зарегистрирован на его имя. Они договорились с Аниськиным, что 10.02.2012 г. он попозже приедет к нему, они с ним встретятся на остановке общественного транспорта «Луч» и пойдут на почту, чтобы получить посылку. В ходе телефонных разговоров они с Аниськиным в целях конспирации называли наркотическое средство «порошочек». Примерно в 14 часов .._.._.. он снова позвонил Аниськину и сказал, что он подъезжает к указанной остановке. В это время он уже подъезжал к указанной остановке на общественном транспорте. Примерно в 14 часов 40 минут он находился на остановке общественного транспорта «Луч», где он увидел Аниськина и еще одного их общего знакомого, Дырина, который ему знаком как житель <адрес>. Аниськин и Дырин были на автомашине Дырина марки «Приора» белого цвета. Государственный регистрационный знак данной автомашины он не запомнил. После этого они с Аниськиным попросили Дырина отвезти их к отделению почтовой связи, тот согласился. После этого они все вместе проехали к отделению почтовой связи, расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.30. Здесь они с Аниськиным вышли из автомашины, и зашли на почту, а Дырин остался их ждать возле почты в своей автомашине. В отделении почтовой связи Аниськин подошел к стойке и показал работнику почты полученное им в этот день ранее извещение и паспорт. Через некоторое время работник почты передала ему конверт, пришедший на его имя. На данном конверте было написано его имя и адрес Аниськина. Данный конверт был запечатан, не имел никаких признаков вскрытия или нарушения целостности упаковки. Аниськин расписался в извещении, которое осталось у работника почты. Полученный им конверт он положил в свою наплечную сумку, которая была у него на плече. После этого они с Аниськиным вышли из почты. Почему он сразу не отдал данный конверт ему, он не знает. Они с Аниськиным вышли из почты и направились в сторону автомашины Дырина. В этот момент к ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. Данные молодые люди попросили его и Аниськина представиться, что они и сделали. Вместе с сотрудниками наркоконтроля были также двое ранее незнакомых ему молодых людей, как ему пояснили, данные молодые люди являются понятыми. Сотрудники наркоконтроля предложили им с Аниськиным проследовать в автомашину «Газель», на указанное предложение они добровольно согласились. Кроме них в данную автомашину доставили также Дырина. В данной автомашине сотрудник наркоконтроля пояснил им, что ему необходимо досмотреть их, на что они с Аниськиным согласились. Затем, данный сотрудник разъяснил понятым их права и обязанности понятых при проведении личного досмотра, указав, что они должны наблюдать за происходящим. Затем данный сотрудник наркоконтроля разъяснил Аниськину права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После этого данный сотрудник в присутствии понятых произвел личный досмотр Аниськина, в ходе которого в его наплечной сумке им был обнаружен конверт, который он только что получил на почте. В присутствии понятых указанный конверт был вскрыт сотрудником наркоконтроля, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля Аниськин пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри сотрудниками наркоконтроля был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых скреплены бирками с пояснительным текстом, содержание которого он не помнит. После этого был составлен протокол, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия принадлежащего ему конверта с наркотическим средством. После этого данный сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем их повезли в наркодиспансер, где они с Аниськиным были освидетельствованы, при этом состояние наркотического опьянения у него установлено не было. После этого они поехали в управление наркоконтроля, где у него были получены объяснения по поводу произошедшего. После этого один из сотрудников наркоконтроля пояснил ему, что сейчас они проедут в квартиру, в которой он проживает, расположенную по вышеуказанному адресу, т.к. в данной квартире необходимо произвести обыск. На данное предложение он также добровольно согласился. После этого они на служебной автомашине поехали к нему домой. Вместе с ними также выехал следователь наркоконтроля и специалист. Т.к. было уже ночное время 11.02.2012 г., по предложению сотрудника наркоконтроля, когда они приехали к нему на квартиру он написал заявление о том, что согласен на проведение данного следственного действия в ночное время. После этого они поднялись в его квартиру, при этом он сам открыл дверь и добровольно впустил сотрудников наркоконтроля в квартиру. После этого, сотрудник наркоконтроля предъявил ему постановление о проведении обыска в его жилище, он ответил, что не возражает против проведения обыска и расписался в данном постановлении. Затем сотрудник наркоконтроля разъяснил понятым их права и обязанности при проведении обыска, после этого предложил ему добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности наркотики, на что он ответил, что ничего такого у него нет и выдавать ему нечего. После этого сотрудник наркоконтроля произвел обыск в его квартире, в ходе которого он в присутствии понятых в комнате под кроватью на полу обнаружил бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. В данном свертке хранилось наркотическое средство курительная смесь, которую они с Аниськиным приобрели ранее, 13.12.2011 г., и оставили на новый год для личного употребления. Кроме того, в ходе обыска в его квартире сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят системный блок от принадлежащего ему персонального компьютера, и модем, с использованием которых он выходил в сеть «Интернет» и осуществлял заказ наркотического средства. В настоящее время у него никаких документов, подтверждающих оплату с использованием платежной системы «QIWI-кошелек», не сохранилось. Абонентский номер сотового телефона, на который он перечислял денежные средства по указанной платежной системе в счет оплаты наркотического средства, он не помнит. Свою вину в совершении вменяемых ему преступлений он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.3 л.д.9-16)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Смирнов А.Г. показал, что среди его знакомых есть <данные изъяты>, которые ему знакомы как уроженцы <адрес> Республики Мордовия. Дружеских отношений с указанными лицами он не поддерживает в настоящее время, и не поддерживал ранее. Ему известно также, что Седойкин, Балкин и Вантякшев являются знакомыми Аниськина, однако, охарактеризовать их отношения он не может. Кроме того, ему известно, что Седойкин, Балкин и Вантякшев также являются потребителями наркотического средства – курительных смесей, об этом он знает с их же слов, кроме того, однажды летом 2011 г., более точную дату он назвать не может, т.к. не помнит, когда он находился в <адрес> Республики Мордовия в парке, он увидел <данные изъяты> и подошел к ним, после чего они стали с ними разговаривать. В процессе общения он увидел, что они курят сигареты и по их реакции и поведению он понял, что они употребляют сигареты с наркотическим средством. Кроме того, осенью 2011 г., более точную дату он не помнит, он встречался в Вантякшевым и он в ходе разговора пояснил ему, что он является потребителем наркотического средства гашиш и предложил ему поменять наркотическое средство – курительную смесь на гашиш, который он с его слов мог достать, на что он ответил отказом. Он действительно сбывал осенью 2011 г. наркотическое средство – курительную смесь гр.11 при обстоятельствах, которые он уже описывал ранее, более ему по данному поводу добавить нечего. Сбывал ли он фактически наркотические средства Седойкину и Балкину, он пояснить не может, т.к. уже не помнит, но это возможно, т.к. в течение осени 2011 г. они обращались к нему с просьбой заказать для них наркотическое средство – курительную смесь с использованием сети «Интернет». Балкин и Седойкин осенью 2011 г., более точную дату он назвать не может, т.к. не помнит, несколько раз были у него дома по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, они вместе с ними распивали спиртное (т.2,л.д. 123-123).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аниськин В.В. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что долгое время поддерживает дружеские отношения со своим бывшим одноклассником Смирновым Андреем. Однажды летом 2011 года дома у Смирнова А.Г. в Саранске по <адрес>, более точно адрес он не помнит, последний работал на компьютере, и в это время на мониторе появился баннер, который предлагал легкие курительные смеси, не запрещенные законом. Баннер никак не убирался, Смирнов провел какие-то манипуляции, и баннер исчез. Через некоторое время Смирнов сообщил ему, что пришло почтовое извещение, и ими был получен почтовый конверт, в котором были курительные смеси, так называемый «пробник». До этого он в кругу друзей пробовал курительные смеси, какого-либо эффекта от этого не ощутил. Они со Смирновым выкурили полученную почтой смесь, и он ощутил состояние эйфории. Заказывали ли они после этого до февраля курительные смеси, он не помнит. В феврале они со Смирновым через Интернет вновь заказали курительную смесь на деньги Смирнова, но на его адрес, поскольку Смирнов часто уезжал в деревню, а он из-за занятости на работе всегда был в Саранске. Вскоре было получено извещение о необходимости получить корреспонденцию, и днем 10.02.2012 года они со Смирновым пошли в почтовое отделение по ул.Веселовского г.Саранска. Там они получили конверт, в котором должна была находиться курительная смесь, они вышли из здания почты и почти сразу были задержаны сотрудниками Наркоконтроля, которые изъяли у него полученный конверт. В Наркоконтроле они провели целую ночь, ему говорили, что он отделается штрафом, он был растерян и напуган, поэтому и подписал, что ему предложили. Пришедший затем адвокат сказал ему, что отказываться от подписанного не стоит, все можно будет объяснить в суде. Он никогда и никому наркотических средств не сбывал, со Смирновым А.Г. об этом не договаривался, курительные смеси, изъятые у него при задержании, они со Смирновым планировали употребить лично, сбывать их не собирались.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Аниськин В.В. показал, что ранее данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого показания по настоящему уголовному делу он подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Дополнить данные показания ему нечем, свою вину в совершении вменяемого ему преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поэтому от дачи показаний в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.30 пунктом «г» части 3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ он отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Дополнительно пояснил, что 20.03.2012 г. в помещении следственного отдела Управления ФСКН России по Республике Мордовия в присутствии понятых с его участием произведено следственное действие – осмотр и прослушивание фонограммы. В ходе производства данного следственного действия, следователем в его присутствии и в присутствии понятых воспроизведен оптический носитель (компакт-диск), на котором содержались 3 звуковых файла. Данные звуковые файлы в его присутствии и в присутствии понятых были воспроизведены. Может пояснить по данному поводу, что данные воспроизведенные звуковые файлы содержат фонограммы разговоров двух мужчин, что одним из которых является он, вторым мужчиной является Смирнов А.Г. В ходе первого из воспроизведенных разговоров Смирнов А.Г. уточняет у него адрес места его фактического проживания в г. Саранске, т.к. ранее они с ним договорились, что на данный адрес он с использованием сети «Интернет» закажет наркотическое средство. В ходе второго и третьего из воспроизведенных разговоров они со Смирновым А.Г. договариваются о том, чтобы пойти в отделение почтовой связи и забрать поступившее почтовое отправление. Данные два последних разговора происходили в тот день, когда он был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия возле <адрес> г. Саранска Республики Мордовия, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что данный оптический носитель (компакт-диск) содержит фонограммы разговоров между им и Смирновым А.Г., может сказать уверенно, т.к. он узнал как свой голос, так и голос Смирнова А.Г., который ему хорошо знаком, а также помнит содержание данных разговоров и то, когда и при каких обстоятельствах они состоялись.(т.3, л.д.34-37)

Допрошенный в качестве подозреваемого по уголовному делу Аниськин В.В. показал, что впервые он попробовал наркотическое средство – курительную смесь путем курения для получения эффекта эйфории в феврале 2011 года. В настоящее время наркотические средства, а именно курительные смеси, он употребляет редко, примерно два или три раза в месяц. При этом ему известно, что в настоящее время данные курительные смеси в соответствии с законом являются наркотическими средствами, и их оборот в РФ запрещен. Он дружит со Смирновым Андрем, знакомы они на протяжении длительного времени, т.к. вместе учились в одной школе. Ему известно о том, что Смирнов также является потребителем наркотического средства – курительных смесей, т.к. они с ним несколько раз вместе курили данный наркотик. Когда именно это было и при каких обстоятельствах, он не помнит. Смирнов проживает один в г. Саранске по адресу: <адрес>. Он несколько раз был у него дома по указанному адресу, при этом, когда они были у него дома, он видел, как он откуда-то достает наркотическое средство – курительную смесь и употребляет данное наркотическое средство путем курения. В августе или сентябре 2011 г., точную дату не помнит, они со Смирновым были в <адрес>, распивали спиртное и в ходе разговора Смирнов предложил ему заняться деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, мотивируя это тем, что данный вид деятельности является высокодоходным. В ходе состоявшегося разговора Смирнов пояснил ему, что с использованием сети «Интернет» он будет заказывать на его имя и на его адрес наркотическое средство – курительную смесь, которое он будет получать на почте и передавать ему. Смирнов в свою очередь будет распространять данное наркотическое средство среди лиц, употребляющих наркотики. За это Смирнов будет передавать ему часть поступившего наркотического средства. Почему он решил заказывать наркотические средства на его имя, он не знает, полагает, что он решил так сделать в целях конспирации, т.к. опасался привлечения к уголовной ответственности. Он на указанное предложение согласился. Через некоторое время, осенью 2011 г., более точную дату он назвать не может, т.к. не помнит, Смирнов сказал ему, что он заказал наркотическое средство, и его нужно получить на почте. Они с ним вместе сходили на почту, данное почтовое отправление они получали на почте в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска. Данную партию они никому не сбывали, т.к. там было очень мало наркотика, и они его употребили полностью. Оплату за данное наркотическое средство он не осуществлял, осуществлял ли оплату Смирнов, он не знает. После этого, в конце ноября – начале декабря 2011 г., они со Смирновым решили заказать большую партию данного наркотического средства, чтобы сбыть ее и выручить деньги. Данное наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности, Смирнов снова заказал на его имя. Оплату за данное наркотическое средство он не осуществлял. 12 декабря 2011 г. после поступления посылки с данным наркотическим средством, он вместе со Смирновым сходил на почту в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска и получил данную посылку. После получения данной посылки они прошли домой к Смирнову, после чего он ушел. Куда он ее спрятал, он пояснить не может, т.к. не знает. Впоследствии, уже в декабре 2011 г., более точную дату он не помнит, он узнал от Смирнова, что он часть указанного наркотического средства сбыл Вантякшеву Сергею, которого он тоже знает как жителя <адрес>. Почему он отдал данное наркотическое средство Вантякшеву, он не знает, получал ли он за это деньги, он тоже не знает. Ему денежные средства от сбыта данной партии наркотических средств он не передавал. Кроме того, после нового года, 01.01.2012 г. находясь в квартире у Смирнова, они с ним употребили часть наркотического средства – курительной смеси путем курения, однако, было ли данное наркотическое средство из той посылки, он не знает. Данным наркотическим средством его угостил Смирнов, откуда у него было данное наркотическое средство, он не знает. В середине января 2012 года Смирнов снова заказал через сеть «Интернет» на его имя курительную смесь. С его слов в данном случае это снова была пробная партия – «пробник». Данное почтовое отправление поступило 18.01.2012 г., он получил данное почтовое отправление, они с ним совместно употребили его путем курения. При этом на почту в районе церкви на ул. Войнова г. Саранска они ходили вместе. Данную партию они никому не сбывали, т.к. там было очень мало наркотического средства, и они его со Смирновым употребили полностью. Примерно в начале февраля 2012 г., более точно он не помнит, Смирнов согласно договоренности снова заказал на его имя и адрес через сеть «Интернет» курительную смесь, с целью его последующего сбыта. 10.02.2012 г., в обеденное время, ему позвонил Смирнов и пояснил, что посылка пришла, и ее нужно получить на почте. Он сразу догадался, что речь идет о посылке с наркотическим средством, о котором они с ним говорили ранее. Какой-либо иной посылки он не ждал ни от кого. Они договорились о том, что встретятся в этот день на остановке общественного транспорта «Луч» и пойдут на почту за посылкой. Кроме того, когда он 10.02.2012 г. проверил почтовый ящик, то также обнаружил там извещение о поступлении посылки. 10 февраля 2012 г. примерно в 14 часов Смирнов снова позвонил ему и сказал, что он подъезжает к указанной остановке. Он вышел на улицу для встречи с ним, при этом взял с собой свою барсетку, которую обычно носил на плече на ремне. Возле подъезда своего дома он встретил своего знакомого Дырина Александра, который ему известен как житель <адрес>. Дырин был на автомашине «Приора» белого цвета. Он попросил Дырина отвезти его на остановку общественного транспорта «Луч», тот согласился. Примерно в 14 часов 40 минут они приехали на остановку общественного транспорта «Луч», где встретили Смирнова. После этого они со Смирновым попросили Дырина отвезти их к отделению почтовой связи, на что он согласился. После этого они все вместе проехали к отделению почтовой связи, расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.30. Здесь они со Смирновым вышли из автомашины и зашли на почту, а Дырин остался их ждать возле почты в автомашине. В отделении почтовой связи он подошел к стойке и показал работнику почты извещение и паспорт. Через некоторое время работник почты передала ему конверт, на котором было написано его имя и адрес. Данный конверт был запечатан, не имел никаких признаков вскрытия или нарушения целостности упаковки. Он расписался в извещении, которое осталось у работника почты. При получении конверта какие-либо денежные средства с него не требовали, он подумал, что данная посылка уже оплачена Смирновым при ее заказе. Полученный им конверт он положил в свою барсетку, которая была у него на плече. После этого они со Смирновым вышли из здания почты. Почему он сразу не отдал данный конверт Смирнову, он не знает. Выйдя, они направились в сторону автомашины Дырина. В этот момент к ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. По просьбе этих людей они со Смирновым представились. Вместе с сотрудниками наркоконтроля были также двое ранее незнакомых ему молодых людей, как ему пояснил один из сотрудников наркоконтроля, они являются понятыми. Сотрудники наркоконтроля предложили им со Смирновым проследовать в автомашину «Газель», они согласились. Кроме них в данную автомашину доставили также Дырина. В данной автомашине сотрудник наркоконтроля пояснил им, что ему необходимо досмотреть их, на что они со Смирновым согласились. Затем данный сотрудник разъяснил понятым их права и обязанности при проведении личного досмотра, указав, что они должны наблюдать за происходящим. Затем данный сотрудник наркоконтроля разъяснил ему его права и обязанности при проведении личного досмотра. Данные права ему были понятны. После этого, в присутствии понятых, сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. Он так ответил, потому что испугался и растерялся, кроме того, он надеялся, что сотрудники наркоконтроля не найдут имевшееся у него наркотическое средство, которое находилось в барсетке. После этого данный сотрудник в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого в барсетке им был обнаружен конверт, который он только что получил на почте. В присутствии понятых указанный конверт был вскрыт сотрудником наркоконтроля, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля он пояснил, что полагает, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри сотрудниками наркоконтроля был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых скреплены бирками с пояснительным текстом, содержание которого он не помнит. После этого сотрудник наркоконтроля, производивший его личный досмотр, составил протокол личного досмотра, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия принадлежащего ему конверта с наркотическим средством. С данным протоколом ознакомились он и понятые, замечаний при этом ни у кого не возникло. После этого данный сотрудник произвел личный досмотр Смирнова, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем по предложению сотрудников наркоконтроля они проследовали в наркодиспансер, где они со Смирновым были освидетельствованы на состояние наркотического опьянения, при этом состояние наркотического опьянения у него установлено не было. После этого они проследовали в управление наркоконтроля, где у него были получены объяснения по поводу произошедшего. Возможно, в период декабрь 2011 г. – январь 2012 г. он давал Смирнову денежные средства в долг по его просьбе, однако, для каких именно целей он их использовал, он не знает, он ему об этом ничего не говорил. Возможно, данные денежные средства, полученные от него, он использовал для оплаты за наркотические средства. Кроме того, в данный период времени он ему также возвращал денежные средства, полученные у него в долг, за счет каких именно денег он ему передавал денежные средства, он не знает. Когда именно Смирнов занимал у него денежные средства, в каких суммах и когда возвращал, он не знает. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.1 л.д.113-119)

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания свидетеля гр.1 (т.2,л.д.92-97), гр.5 (т.2,л.д.87-91), гр.7 (т.1,л.д.105-108), гр.3( т.2.л.д.78-82), гр.6(т.2, л.д.102-105).

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УФСКН РФ по Республике Мордовия гр.1 показал, что в сентябре 2011 г. в оперативную службу Управления ФСКН России по Республике Мордовия поступила оперативная информация о том, что Аниськин Вячеслав Владимирович и Смирнов Андрей Геннадьевич занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств – курительных смесей, которые они приобретают с использованием сети «Интернет». В связи с этим ему а также сотруднику УФСКН России по Республике Мордовия гр.5 было поручено провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности Аниськина и Смирнова и привлечение их к уголовной ответственности. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что в дневное время 10.02.2012 г. Смирнов и Аниськин прибудут в отделение почтовой связи, расположенное в доме №30 по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, чтобы получить поступившее на имя Аниськина почтовое отправление с сокрытым в нем наркотическим средством – курительной смесью. Им и гр.5 было принято решение о проведении в дневное время 10.02.2012 г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанным почтовым отделением. Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных граждан ими были приглашены гр.2 и гр.3 На служебной автомашине «Газель» они проследовали во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска, к указанному дому они приехали примерно в 12 часов указанного дня. Они расположились таким образом, чтобы им из автомашины был виден вход в отделение почтовой связи, расположенное в указанном жилом доме на первом этаже. Он пояснил Паршину и Трофимову, что в настоящее время ими будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». После этого он разъяснил гр.3 и гр.2 права и обязанности незаинтересованных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, пояснив при этом, что они должны наблюдать за происходящим и их действиями. Примерно в 14 часов 40 минут они увидели, как во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска заехала автомашина «Приора» белого цвета и остановилась, из нее вышли Аниськин и Смирнов, которые проследовали в отделение почтовой связи. При этом, как он мог видеть, водитель остался в данной автомашине. Он пояснил Паршину и Трофимову, что указанные молодые люди, согласно имеющейся оперативной информации, являются потребителями наркотических средств и причастны к незаконному обороту наркотических средств. В отделении почтовой связи Аниськин и Смирнов находились около 5 минут, после чего вышли и направились к ожидавшей их автомашине. У Аниськина при себе была наплечная сумка, которую он держал в руках. Они предложили незаинтересованным гражданам вместе с ними выйти из автомашины, в которой они находились, после чего он вместе с ними проследовал к Аниськину и Смирнову. Цапленков подошел к автомашине «Приора» и стал разговаривать с находившимся в данной автомашине водителем. Когда он с незаинтересованными гражданами подошел к Аниськину и Смирнову, он представился им и предъявил свое служебное удостоверение. После этого он попросил данных молодых людей представиться, на что они ответили, что их зовут Аниськин Вячеслав и Смирнов Андрей. После этого он предложил Аниськину и Смирнову проследовать в служебную автомашину, они согласились. Туда также проследовали водитель автомашины «Приора» и Цапленков. Водитель «Приоры» пояснил, что его фамилия гр.7 и он является знакомым Аниськина и Смирнова. В автомашине он пояснил Аниськину и Смирнову, что ему необходимо произвести их личный досмотр, на что они оба добровольно согласились. Затем он разъяснил гр.3 и гр.2 права и обязанности понятых при проведении личного досмотра гражданина, указав, что они должны наблюдать за происходящим. Затем он разъяснил Аниськину его права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого, в присутствии понятых, он предложил Аниськину добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого он в присутствии понятых произвел личный досмотр Аниськина, в ходе которого в находившейся при нем наплечной сумке обнаружил непрозрачный бумажный конверт, как пояснил Аниськин, данный конверт он только что получил на почте. В присутствии гр.2 и гр.3 указанный конверт им был вскрыт, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На его вопрос Аниськин в присутствии понятых пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри им был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При этом замечаний по поводу проведенного личного досмотра ни у кого не возникло. После этого он составил протокол личного досмотра, в котором им был отражен факт обнаружения и изъятия принадлежащего Аниськину конверта с наркотическим средством внутри. После этого он произвел личный досмотр Смирнова, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем он предложил Аниськину, Смирнову и гр.7 проследовать в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что они добровольно согласились. После этого они проследовали в управление наркоконтроля, где им были получены объяснения по поводу произошедшего у всех указанных лиц, а также назначено химическое исследование вещества, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Аниськина. Согласно полученной им справке об исследовании было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, т.е. в действиях Аниськина усматривался состав преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ. После этого в Управление ФСКН России по Республике Мордовия прибыл следователь, который возбудил в отношении Аниськина уголовное дело и произвел его допрос. После допроса следователь сообщил ему, что из показаний Аниськина следует, что в квартире, в которой проживает Смирнов, расположенной по адресу по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес> настоящее время также может храниться наркотическое средство – курительная смесь, в связи с чем необходимо произвести в данной квартире обыск. После этого на служебной автомашине они выехали по месту жительства Смирнова А.Г. Для участия в обыске в качестве понятых ими были приглашены гр.3 и гр.8. Кроме того, для участия в обыске также был вызван эксперт экспертно-криминалистического отдела УФСКН России по Республике Мордовия гр.4 На указанную квартиру они прибыли около 2 часов 30 минут ночи 11.02.2012 г. Т.к. было уже ночное время 11.02.2012 г., по предложению следователя Смирнов добровольно написал заявление о том, что он согласен на проведение обыска в квартире, в которой он проживает, в ночное время. После того, как они поднялись в квартиру, в которой проживает Смирнов, он сам открыл входную дверь и добровольно впустил сотрудников наркоконтроля и понятых. После этого следователь предъявил Смирнову постановление о проведении обыска в его жилище, Смирнов ознакомился с данным постановлением и ответил, что не возражает против проведения обыска, после чего Смирнов расписался в данном постановлении. Затем следователь разъяснил понятым их права и обязанности при проведении обыска, предложил Смирнову добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности оружие, наркотики, на что Смирнов ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После этого следователь произвел обыск в квартире Смирнова, в ходе которого он в присутствии понятых в комнате под кроватью на полу обнаружил бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос следователя Смирнов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство курительная смесь, которую они с Аниськиным приобрели ранее, а именно 13.12.2011 г., также посредством заказа данного наркотического средства с использованием сети «Интернет» и получения его на почте, после чего оставили на новый год для личного употребления. Данный сверток следователем был изъят и упакован в полимерный пакет. Кроме того, в ходе обыска следователем был обнаружен и изъят персональный компьютер, принадлежащий Смирнову и модем. После завершения обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились понятые, специалист и Смирнов, каких-либо замечаний, возражений по поводу его содержания при этом ни у кого не возникло. Смирнов, а также понятые и специалист расписались в данном протоколе обыска. После этого они покинули указанную квартиру. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Аниськин и Смирнов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, договорились о сбыте наркотического средства, обнаруженного и изъятого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 10.02.2012 г. в ходе личного досмотра Аниськина неустановленным лицам. При этом преступные роли были распределены следующим образом. Смирнов, с использованием сети «Интернет» осуществлял заказ наркотического средства – курительной смеси, после чего, имея большое число знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства, осуществлял сбыт полученного наркотического средства. При этом, в целях соблюдения конспирации, Смирнов заказывал данное наркотическое средство на имя и адрес фактического проживания Аниськина. Роль Аниськина заключалась в том, чтобы получить в отделении почтовой связи поступившее наркотическое средство и передать его Смирнову для его дальнейшей реализации. Также была установлена причастность Смирнова и Аниськина к сбыту наркотического средства – курительная смесь гр.11, гр.9 и гр.10 осенью 2011 г.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УФСКН РФ по Республике Мордовия гр.5 показал, что в сентябре 2011 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Аниськин В.В. и Смирнов А.Г., являющиеся уроженцами <адрес> РМ, занимаются незаконным приобретением и сбытом курительных смесей, приобретаемых ими через сеть Интернет. Проведенными впоследствии сотрудником УФСКН гр.1 мероприятиями было установлено, что в дневное время 10.02.2012 г. Смирнов и Аниськин прибудут в отделение почтовой связи, расположенное в доме №30 по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, чтобы получить поступившее на имя Аниськина почтовое отправление с сокрытым в нем наркотическим средством – курительной смесью. Им и гр.1 было принято решение о проведении 10.02.2012 г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанным почтовым отделением. Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных граждан ими были приглашены гр.2 и гр.3 На служебной автомашине «Газель» они проследовали во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска, к указанному дому они приехали примерно в 12 часов указанного дня. Они расположились таким образом, чтобы им из автомашины был виден вход в отделение почтовой связи, расположенное в указанном жилом доме на первом этаже. Он пояснил гр.3 и гр.2, что в настоящее время ими будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». гр.1 разъяснил гр.3 и гр.2 их права и обязанности. Примерно в 14 часов 40 минут они увидели, как во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска заехала автомашина «Приора» белого цвета и остановилась. Данная автомашина остановилась, из нее вышли Аниськин и Смирнов, которые проследовали в отделение почтовой связи. В отделении почтовой связи Аниськин и Смирнов находились около 5 минут, после чего вышли и направились к ожидавшей их автомашине. У Аниськина при себе была наплечная сумка, которую он держал в руках. Они предложили незаинтересованным гражданам вместе с ними выйти из автомашины, в которой они находились, после чего он проследовал к водителю «Приоры», а гр.1 вместе с понятыми проследовал к Аниськину и Смирнову. Он подошел к автомашине «Приора», представился водителю, тот оказался гр.7. Он с гр.7 пошли к служебной «Газели», куда также подошли гр.1, Аниськин, Смирнов и незаинтересованные граждане. Там гр.1 пояснил Аниськину и Смирнову, что ему необходимо произвести их личный досмотр, на что они согласились. Затем гр.1 разъяснил присутствующим их права и обязанности, после чего предложил Аниськину добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого гр.1 в присутствии понятых произвел личный досмотр Аниськина, в ходе которого в находившейся при нем наплечной сумке обнаружил непрозрачный бумажный конверт, как пояснил Аниськин, данный конверт он только что получил на почте. В присутствии гр.2 и гр.3 указанный конверт был вскрыт, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Аниськин в присутствии понятых пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри им был упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол. В ходе досмотра Смирнова ничего обнаружено не было.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу гр.3 показал, что 10.02.2012 г. в дневное время он находился на улице в центральной части г. Саранска Республики Мордовия. В это время к нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля и предложил принять участие в качестве незаинтересованного гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что он добровольно согласился. Кроме него для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного гражданина был приглашен ранее незнакомый ему гр.2. Затем он и гр.2 сели в служебную автомашину «Газель» и около 12 часов проследовали во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска. Они расположились таким образом, чтобы им из автомашины был виден вход в отделение почтовой связи, расположенное в указанном жилом доме на первом этаже. Вместе с ними в указанной служебной автомашине находился также еще один ранее незнакомый ему молодой человек, который, как им пояснили, также является оперативным сотрудником наркоконтроля. Один из сотрудников наркоконтроля пояснил ему и Трофимову, что в настоящее время будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». После этого данный сотрудник разъяснил ему и Трофимову права и обязанности, пояснив при этом, что они должны наблюдать за происходящим и действиями сотрудников наркоконтроля. Примерно в 14 часов 40 минут они увидели, как во двор дома 30 по ул. Веселовского гор. Саранска заехала автомашина «Приора» белого цвета, из которой вышли двое ранее незнакомых ему молодых людей, которые проследовали в отделение почтовой связи, а водитель остался в данной автомашине. Один из сотрудников наркоконтроля пояснил им, что указанные молодые люди, согласно имеющейся оперативной информации, являются потребителями наркотических средств и причастны к незаконному обороту наркотических средств. В отделении почтовой связи указанные молодые люди находились около 5 минут, после чего вышли оттуда и направились к ожидавшей их автомашине, у одного из них при себе была барсетка. По предложению сотрудников наркоконтроля они вместе с ними вышли из автомашины, в которой они находились, и проследовали к указанным молодым людям. При этом один из сотрудников наркоконтроля подошел к автомашине «Приора» и стал разговаривать с находившимся в данной автомашине водителем. Когда сотрудники наркоконтроля подошли к ним, они представились им и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники наркоконтроля попросили молодых людей представиться, на что они ответили, что их зовут Аниськин Вячеслав и Смирнов Андрей. После этого, по предложению сотрудников наркоконтроля они с Аниськиным и Смирновым проследовали в служебную автомашину, в которой они находились до этого. Туда также проследовал водитель автомашины «Приора». В данной автомашине сотрудник наркоконтроля пояснил Аниськину и Смирнову, что ему необходимо досмотреть их, на что они добровольно согласились. Затем данный сотрудник разъяснил ему и Трофимову права и обязанности понятых при проведении личного досмотра, указав, что они должны наблюдать за происходящим. Затем данный сотрудник разъяснил Аниськину права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После этого данный сотрудник в их присутствии произвел личный досмотр Аниськина, в ходе которого в находившейся при нем барсетке им был обнаружен непрозрачный бумажный конверт, который,как пояснил Аниськин, он только что получил на почте. В их присутствии указанный конверт был вскрыт сотрудником наркоконтроля, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника наркоконтроля Аниськин пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри сотрудником наркоконтроля, производившим личный досмотр Аниськина, был упакован в полимерный пакет, проставлены соответствующие подписи. После этого сотрудник наркоконтроля, производивший личный досмотр Аниськина, составил протокол личного досмотра, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия принадлежащего Аниськину конверта с наркотическим средством. С данным протоколом ознакомились Аниськин и они с гр.3, замечаний при этом ни у кого не возникло. После этого данный сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр Смирнова, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Допрошенный судом свидетель гр.2 показал, что 10.02.2012 года между 10 и 11 часами на Соборной площади г.Саранска к нему обратился незнакомый ранее сотрудник Наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. После этого вместе с сотрудниками Наркоконтроля он и второй понятой на автомашине «Газель» выехали к почтовому отделению, расположенному по адресу: Г. Саранск, ул. Веселовского, 30. Там ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Примерно через час после их приезда к указанному дому подъехала автомашина «Лада Приора» белого цвета, из которой вышли два молодых человека и зашли в почтовое отделение. Сотрудники Наркоконтроля пояснили им, что по имеющейся информации эти молодые люди торгуют курительными смесями. Примерно через 5-10 минут эти парни вышли из почтового отделения, после чего один из сотрудников Наркоконтроля подошел к водителю «Приоры», а другой сотрудник вместе с ними подошли к этим молодым людям. Водителя и этих парней завели в «Газель», после чего один из сотрудников предложил этим людям выдать запрещенные предметы, если таковые имеются, на что те ответили, что ничего запрещенного у них нет. У одного из парней – Аниськина, была при себе сумка – барсетка. Всем разъяснили права и обязанности, им предложили внимательно наблюдать за происходящим. После этого в сумке у Аниськина был обнаружен конверт. Этот конверт вскрыли в их присутствии и обнаружили в нем пустые белые листы бумаги, между которыми находился пакетик, который в их присутствии упаковали, прикрепили бирку, на которой они расписались.

Допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу гр.6 показала, что она работает в должности оператора городского отделения почтовой связи №17 с февраля 2010 г. В ее должностные обязанности входит прием и выдача почтовых отправлений в указанном отделении почтовой связи, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.30. 10 февраля 2012 г. в дневное время, более точное время не помнит, она находилась на своем рабочем месте. В это время в указанное отделение почтовой связи вошли двое ранее незнакомых ей молодых людей. Один из них подошел к ней и предъявил ей извещение на поступление заказного письма и паспорт на имя Аниськина Вячеслава Владимировича, проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, номер квартиры она не помнит. Она проверила его личность по паспорту, после чего выдала ему пришедшее на его имя заказное письмо. После этого он попрощался и вышел из отделения почтовой связи. При этом Аниськин расписался в получении данного письма в извещении. Второй молодой человек в разговоре с ней не участвовал. В отделении почтовой связи они находились около 5 минут.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу гр.7 показал, что у него есть знакомые братья Аниськины – гр.17 и Вячеслав, проживающие в съемной квартире по адресу: г. Саранск, <адрес>. С гр.17 у него близкие дружеские отношения, он часто бывает у него дома. 10.02.2012 г. в дневное время он подъехал на своей автомашине «Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак № к дому Аниськиных, расположенному по указанному адресу. В этот момент он увидел, как из подъезда указанного вышел Аниськин Вячеслав. При этом у Вячеслава на плече была барсетка. Аниськин попросил его отвезти его на его автомашине к отделению почтовой связи, расположенному на ул. Веселовского г. Саранска, на указанную просьбу он согласился. Зачем ему нужно на почту, он не знает, он ему ничего об этом не сказал. Вячеслав сел к нему в автомашину, и они поехали в сторону указанного отделения почтовой связи. Примерно в 14 часов 40 минут указанного дня они подъехали к остановке общественного транспорта «Луч», где он увидел еще одного общего знакомого, Смирнова Андрея, который ему знаком как житель <адрес>. Он сел к ним в автомашину и они все вместе проехали к отделению почтовой связи, расположенному по ул. Веселовского, д.30. Здесь Смирнов с Аниськиным вышли из автомашины, и зашли в почту, а он остался их ждать. Через некоторое время Смирнов с Аниськиным вышли из почты и направились в сторону его автомашины. В этот момент он увидел, как к ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди и предъявили какие-то удостоверения. В этот момент к автомашине, в которой он находился, также подошел ранее ему незнакомый молодой человек который представился сотрудником Наркоконтроля и предъявил ему свое служебное удостоверение. Данный сотрудник попросили его представиться, он ответил, что его зовут гр.7. Сотрудник наркоконтроля предложил ему проследовать в автомашину «Газель», что он и сделал. Смирнов с Аниськиным также прошли в указанную автомашину. В данной автомашине сотрудник наркоконтроля пояснил Аниськину и Смирнову, что ему необходимо досмотреть их, на что они согласились. Затем данный сотрудник наркоконтроля разъяснил понятым их права и обязанности, указав, что они должны наблюдать за происходящим. После этого данный сотрудник разъяснил Аниськину права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в частности, наркотики, оружие и т.д., на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет, и выдавать ему нечего. После этого данный сотрудник провел досмотр Аниськина, в ходе которого в барсетке обнаружил конверт. В присутствии понятых указанный конверт был вскрыт сотрудником наркоконтроля, внутри него было обнаружено 7 листов бумаги формата А4, к одному из них скотчем был прикреплен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника наркоконтроля он пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – курительная смесь, которую он только что получил на почте. Обнаруженный и изъятый конверт с листами бумаги и прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри сотрудниками наркоконтроля был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых скреплены бирками с пояснительным текстом. На данных бирках расписались Аниськин, понятые, а также сотрудник наркоконтроля, производивший личный досмотр, при этом замечаний ни у кого не возникло. После этого сотрудник наркоконтроля, производивший личный досмотр Аниськина, составил протокол личного досмотра, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия конверта. С данным протоколом ознакомились Аниськин и понятые, замечаний при этом ни у кого не возникло. После этого данный сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр Смирнова, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель гр.8 показал, что 10.02.2012 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире ранее незнакомого ему Смирнова А.Г., расположенной на <адрес> г. Саранска, точный адрес он не помнит. Перед началом проведения обыска сотрудник Наркоконтроля предложил Смирнову А.Г. выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, тот ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет. В ходе обыска в комнате под кроватью был обнаружен сверток, который упаковали. После этого был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие согласились. В ходе проведения обыска присутствовал также ранее незнакомый ему второй понятой.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель гр.9 показал, что у него есть знакомые Аниськин Вячеслав и Симрнов Андрей, которые, как и он, являются уроженцами <адрес> РМ. В октябре 2011 года при случайной встрече со Смирновым в Дубенках они завели разговор о курительных смесях, в ходе которого Смирнов сказал, что может оказать содействие в их приобретении. Примерно через две недели после этого разговора он приехал к Смирнову в его квартиру в г.Саранске в районе Светотехстроя и приобрел у него за 2 000 рублей пакетик с курительной смесью. На приобретение этой курительной смеси он сложился со своим знакомымым Балкиным по 1 000 рублей, употребили они ее за один раз путем выкуривания, то есть количество вещества было небольшим. Больше со Смирновым по поводу курительных смесей они не разговаривали, тот ему их больше не предлагал и никакого разоговора о дальнейшем их приобретении между ними больше не возникало. Имеет ли Аниськин В.В. отношение к наркотикам, ему неизвестстно.

Допрошенный судом свидетель гр.10 показал, что давно знаком со Смирновым Андреем и Аниськиным Вячесловом, но дружеских отношений с ними не поддерживает. В октябре 2011 года ему стало случайно известно от Смирнова, что тот может помочь приобрести курительную смесь. Примерно через две недели после этого он и его знакомый гр.9 приехали в квартиру Смирнова А.Г., где за 2 000 рублей приобрели у него пакетик с курительной смесью, при этом на приобретение этого пакетика они с Седойкиным сложились по 1 000 рублей. Больше наркотики он у Смирнова он никогда не приобретал, тот ему их не предлагал и о повторном приобретении они не договаривались. Приобретенную у Смирнова курительную смесь они с Седойкиным за один раз употребили путем выкуривания. С Аниськиным вопрос о приобретении наркотиков они никогда не обсуждали.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель гр.11 пояснил, что с детства знаком со Смирновым Андреем, у них хорошие отношения, знаком также с Аниськиным Вячеславом, но никаких отношений с ним не поддерживает. Примерно в конце лета либо начале осени 2011 года он встретился со Смирновым в Дубенках и в ходе разговора тот сказал, что есть не запрещенные законом курительные смеси, которые он может дать ему попробовать. Примерно через две недели после этого разговора он позвонил Смирнову, тот сказал, что может дать ему курительную смесь. Они встретились, Смирнов дал ему какое-то количество курительной смеси, которую он самостоятельно употребил путем выкуривания. После этого он еще несколько раз брал у Смирнова курительную смесь, но денег за это тот никогда с него не просил, а он ему не передавал.

Кроме перечисленных выше, виновность подсудимых подтверждют также следующие доказательства.

Протокол осмотра предметов от 16.03.2012 г., в ходе которого осмотрены: бумажный сверток, заклеенный лентой «скотч», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застегивающейся горловиной. В пакетике находится порошкообразное вещество белого с кремовым оттенком цвета; один стандартный почтовый конверт размером 218х110 мм. В верхней части лицевой стороны конверта имеется надпись, выполненная рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: «689». Соответствующие графы на лицевой стороне осматриваемого конверта заполнены рукописным способом красителем синего цвета. В качестве отправителя указан: «гр.12 <данные изъяты>», в качестве получателя указан: «Анискин Вячеслав Саранск Мордовия <адрес> 430017». (т.2, л.д.236-240)

Протокол выемки от 14.03.2012 г., согласно которому 14.03.2012 г. следователем в присутствии понятых в помещении городского отделения почтовой связи №17, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.30 произведена выемка извещения №689.(т.2, л.д.108-112)

Протокол осмотра предметов (документов) от 19.03.2012 г., согласно которому 19.03.2012 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут следователем в присутствии понятых осмотрены: системный блок от персонального компьютера и ADSL-модем. При осмотре данного системного блока и осмотре содержащейся на нем информации, установлено, что на данном системном блоке от персонального компьютера установлено программное обеспечение, с помощью которого имеется возможность выхода в сеть «Интернет»: настроено подключение для USB-модема оператора сотовой связи «Мегафон» и Интернет-провайдера ОАО «ВолгаТелеком», а также программное обеспечение (интернет-браузер) «Internet Explorer».(т.3, л.д.47-49)

Протокол осмотра предметов (документов) от 21.03.2012 г., согласно которого 21.03.2012 г. в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 10 минут следователем с присутствии понятых осмотрены: бумажный сверток из фрагмента бумажного листа 65х75 мм; бланк извещения, выполненный на листе бумаги белого цвета размером 155х109 мм. В верхней части лицевой стороны осматриваемого бланка имеется текст, выполненный печатным способом красителем черного цвета следующего содержания: «Извещение № Кому <данные изъяты> Вид почтового отправления: Письмо 1 класса Категория почт. отправления: Заказное». На оборотной стороне осматриваемого имеется текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: «Паспорт: <данные изъяты>. /подпись/ /подпись/».(т.3, л.д.43-46)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 20.03.2012 г., согласно которому, 20.03.2012 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 55 минут следователем в присутствии понятых, с участием обвиняемого Аниськина В.В., его защитника Коцюбинского А.С. произведен осмотр непрозрачного бумажного конверта белого цвета. На данном конверте имеется пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета, следующего содержания: 1. «Рег. №950с (зачеркнуто) Рассекречено Постановление №97 от 29 февраля 2012 года. Фонограмма телефонных переговоров Смирнова А.Г.», а также оттиск круглой печати «Для пакетов 03»; 2. Заключение экспертов №92,93 от 07.03.2012 г., эксперты: гр.13 гр.14 /подпись/ /подпись/», а также оттиск круглой печати «ЭКО №1». Признаков вскрытия и нарушения целостности упаковки не имеется. В присутствии понятых указанный конверт был вскрыт, внутри него обнаружен оптический носитель (компакт-диск) DVD-R. Нерабочая сторона поверхности диска серебристого цвета с фирменной надписью: «TDK DVD-R Recordable 16x 120 min 4.7 GB Life on Record», а также рукописный текст, выполненный красителем темно-синего цвета, следующего содержания: «Рег.№950с». Данный оптический носитель (компакт-диск) помещен в дисковод персонального компьютера и воспроизведен. При воспроизведении данного оптического носителя установлено, что он содержит папку с файлами с наименованием: «75-189-12». Внутри данной папки с файлами обнаружены 3 звуковых файла с наименованиями: «1.САГ.448.НВ1.120201.165351.с», «1.САГ.448.НВ1.120210.122642.с», «1.САГ.448.НВ1.120210.140607.с». В присутствии понятых и обвиняемого Аниськина В.В. все перечисленные звуковые файлы воспроизведены в указанной последовательности.

Установлено, что звуковой файл с наименованием «1.САГ.448.НВ1.120201.165351.с» содержит фонограмму разговоров двух мужчин. (т.3, л.д.22-26)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 26.03.2012 г., согласно которому, 26.03.2012 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут следователем в присутствии понятых, с участием обвиняемого Смирнова А.Г., его защитника Бундаева В.Г. произведен осмотр непрозрачного бумажного конверта белого цвета, на котором имеется пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем черного цвета, следующего содержания: 1. «Рег. №962с (зачеркнуто) Рассекречено Постановление о рассекречивании №132 от 13 марта 2012 г. Фонограмма телефонных переговоров Смирнова А.Г. с гр.9 гр.11 и гр.10», а также оттиск круглой печати «Для пакетов 03»; 2. Заключение эксперта №119, 120, 121 от 24.03.12 г. Эксперты: гр.13, гр.14, а также оттиск круглой печати «ЭКО №1». Признаков вскрытия и нарушения целостности упаковки не имеется.

В присутствии понятых указанный конверт был вскрыт, внутри него обнаружен оптический носитель (компакт-диск) СD-R. Нерабочая сторона поверхности диска белого цвета, на ней имеется пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: «Рег. №962с». На внутреннем сегменте нерабочей стороны диска фабричным способом по окружности нанесены обозначения: «С3128PG15224474LH». Данный оптический носитель (компакт-диск) помещен в дисковод персонального компьютера и воспроизведен. При воспроизведении данного оптического носителя установлено, что он содержит папку с файлами с наименованием: «75-1654-11». Внутри данной папки с файлами обнаружены 3 звуковых файла с наименованиями: «1.САГ.448.НВ1.111024.161923.с», «1.САГ.448.НВ1.111102.182549.с», «1.САГ.448.НВ1.111102.220205.с». В присутствии понятых и обвиняемого Смирнова А.Г. все перечисленные звуковые файлы воспроизведены в указанной последовательности. Установлено, что звуковой файл с наименованием «1.САГ.448.НВ1.111024.161923.с» содержит фонограмму разговоров двух мужчин. (т.3, л.д.53-58)

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 10.02.2012 г., согласно которому 10.02.2012 г. в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра Аниськина В.В., проведенного сотрудниками 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России в присутствии понятых около дома №30 по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, обнаружен и изъят конверт. При вскрытии указанного конверта обнаружены семь листов бумаги формата А4. На одном из листов лентой «скотч» наклеен полимерный пакет. Внутри пакета находится порошкообразное вещество бежевого цвета.(т.1, л.д.11-12)

Сообщение начальника городского отделения почтовой связи №17 гр.15 от 20.03.2012 г., согласно которому в указанное отделение почтовой связи 09.02.2012 г. поступило заказное письмо 1 класса на имя Аниськина В.В., которое вручено ему лично 10.02.2012 г.(т.3, л.д.72)

Сообщение начальника городского отделения почтовой связи №34 гр.16 от 20.03.2012 г., согласно которо в указанное отделение почтовой связи на имя Аниськина В.В., зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес> поступило заказное письмо №11558219049052, вручено 13.12.2011 г.; заказное письмо №11139644041196, вручено 18.01.2012 г. лично.(т.3, л.д.74)

Справка об исследовании №74 от 10.02.2012 г., заключение эксперта №70 от 16.02.2012 г., согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 10.02.2012 г. в ходе личного досмотра Аниськина В.В. является наркотическим средством – смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,95 гр.(т.1, л.д.35; т.1, л.д.99-100)

Заключение эксперта №106 от 20.03.2012 г., согласно которому подпись на оборотной стороне бланка извещения, представленного на исследование, выполнена Аниськиным Вячеславом Владимировичем.(т.2, л.д.213-219)

Заключение судебной фоноскопической экспертизы №119/3ф от 24.03.2012 г., согласно которому на фонограмме, находящейся в файле «1.САГ.448.НВ1.111024.161923.с» в папке с наименованием «75-1654-11» на оптическом диске №962с, имеются голос и речь Смирнова А.Г. Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М2» в установленном тексте спорной фонограммы.(т.2, л.д.154-163)

Заключение судебной фоноскопической экспертизы №120/4ф от 24.03.2012 г., согласно которому на фонограмме, находящейся в файле «1.САГ.448.НВ1.111102.182549.с» в папке с наименованием «75-1654-11» на оптическом диске №962с, имеются голос и речь Смирнова А.Г. Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М2» в установленном тексте спорной фонограммы.(т.2, л.д.154-163)

Протокол обыска (с фототаблицей) от 11.02.2012 г., согласно которому, 11.02.2012 г. в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут следователем в присутствии понятых произведен обыск в квартире Смирнова А.Г., расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, системный блок от персонального компьютера и модем.(т.1, л.д.64-72)

Заключение эксперта №61 от 11.02.2012 г., согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое 11.02.2012 г. в ходе обыска в квартире Смирнова А.Г., расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, является наркотическим средством смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон массой 0,057 гр.(т.1, л.д.87-88)

Заключение судебно-наркологической экспертизы №31 от 06.03.2012 года, согласно которому Смирнову А.Г. поставлен диагноз: «Злоупотреблением наркотическим средством «JWH-122» без признаков заболевания.(т.2,л.д.7)

Заключение судебно-наркологической экспертизы №30 от 06.03.2012 года, согласно которому Аниськину В.В. поставлен диагноз: «Злоупотреблением наркотическим средством «JWH-122» без признаков заболевания.(т.1,л.д.144)

Суд критически относится к показаниям подсудимых Смирнова А.Г. и Аниськина В.В., данным в судебном заседании, поскольку они противоречат показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия, которые давались неоднократно и в присутствии защитников.

Органами предварительного следствия совместные действия Аниськина В.В. и Смирнова А.Г. квалифицированы по части 1 статьи 30 пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд не соглашается с указанной квалификацией по тем основаниям, что ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не получено доказательств того, что подсудимые приискивали какие-либо каналы последующего сбыта наркотических средств, имели договоренность об их расфасовке, месте хранения. Кроме того, установлено, что подсудимые сами являются потребителями наркотических средств, что подтверждается заключениями судебно-наркологических экспертиз, приведенных выше. Кроме того, уголовное дело в отношении Смирнова А.Г. и Аниськина В.В. относительно сбыта ими наркотических средств гр.10, гр.9, гр.11 прекращено органами предварительного расследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ – за непричастностью к совершению преступления. (т 3, л.д.17-20, 38-41) Признание же обвиняемыми своей вины в совершении преступления в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Суд считает вину подсудимых доказанной. Действия Смирнова А.Г. и Аниськина В.В. по эпизоду от 10.02.2012 года следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку они совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере. Суд считает, что хранение наркотических средств охватывалось умыслом обоих подсудимых ввиду их обоюдной договоренности на их приобретение и дальнейшее распоряжение наркотиками, а хранение Аниськиным их в принадлежащей ему сумке обусловлено лишь ее неаличием у последнего и отсутствием у подсудимого Смирнова А.Г.

Действия Смирнова А.Г., кроме того, подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Аниськин В.В. и Смирнов А.Г. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, положительно характеризуются по месту жительства, учебы, а Аниськин В.В., кроме того, по месту работы, в ходе предварительного следствия вину признали полностью – указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимых.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совместно совершенное Смирновым А.Г. и Аниськиным В.В. преступление отнесено к категории тяжких. Часть 6 статья 15 УК РФ наделяет суд правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако применение данных положений Закона к подсудимым суд считает нецелесообразным ввиду отсутствия объективных оснований для принятия такого решения.

На основании вышеизложенного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, и им следует назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно и, по эпизоду от 10.02.2012 года, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденных суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Смирнова А.Г. и Аниськина В.В. дополнительную обязанность - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить на основании положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ; частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа; по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Смирнову А.Г. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Смирнову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Смирнова А.Г. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за условно осужденным Смирновым А.Г. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Смирнову А.Г.в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Аниськина Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Аниськину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Аниськина В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за условно осужденным Аниськиным В.В. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Аниськину В.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,92 гр., обнаруженное и изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 10.02.2012 г. в ходе личного досмотра Аниськина В.В.,; наркотическое средство – смесь, содержащая производное «JWH-122» (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,037 гр., обнаруженное и изъятое. в ходе обыска в квартире Смирнова А.Г.,, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Управления ФСКН России по Республике Мордовия - уничтожить.

Один стандартный почтовый конверт размером 218х110 мм, бумажный сверток из фрагмента бумажного листа 65х75 мм, семь листов бумаги белого цвета размером 296х209 мм; пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы размером 85х49 мм; бланк извещения, выполненный на листе бумаги белого цвета размером 155х109 мм., детализацию вызовов на принадлежащий Смирнову А.Г. сотовый телефон с абонентским номером 89022343332, за период времени с 01.02.2012 г. по 10.02.2012 г. две сим-карты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Системный блок от персонального компьютера и ADSL-модем, обнаруженные и изъятые сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия 11.02.2012 г. в ходе обыска в квартире Смирнова А.Г., хранящиеся при уголовном деле - возвратить Смирнову А.Г.

4 оптических носителя (компакт-диска), хранящиеся при уголовном – возвратить в Управление ФСКН России по Республике Мордовия.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-подпись

Копия верна-судья

Пролетарского райсуда

г.Саранска                                 Д.А. Савинов

Секретарь    суда                            Е.А.Матвеева

Подлинник приговора находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в уголовном деле №1-78/12.

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «___»________2012г.

Судья                 Д.А. Савинов