Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2020 ~ М-1103/2020 от 29.09.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001567-46

Дело №2-1086/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                             «11» ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                    Сизеневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Борисов Н.В. и Березовская Н.В. обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором просят:

Выделить в натуре ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, из состава части жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м, изолированную часть дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м., в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрепив за общей площадью 26,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить в собственность Степанова А.В. изолированную часть дома литеры «Аа1а2» общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из жилой комнаты №3 площадью 16,4 кв.м, веранды №1 площадью 4,8 кв.м, пристройки №2 площадью 5,3 кв.м) с числовым значением 1 (единица).

Прекратить право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м по адресу: <адрес>, .

Признать за Борисовым Н.В. и Березовской Н.В. право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти нашего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на «09» часов «30» минут 15.10.2020 (с перерывом до «09» часов «00» минут 28.10.2020) и на «08» часов «15» минут 11.11.2020, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От истцов заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В материалах дела имеется заявление ответчика Степанова А.В. о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцам, уплаченную при подаче иска госпошлину: Борисову Николаю Васильевичу в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020; Березовской Нине Васильевне в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2020-001567-46

Дело №2-1086/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                             «11» ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                    Сизеневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Борисов Н.В. и Березовская Н.В. обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором просят:

Выделить в натуре ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, из состава части жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м, изолированную часть дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м., в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрепив за общей площадью 26,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить в собственность Степанова А.В. изолированную часть дома литеры «Аа1а2» общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из жилой комнаты №3 площадью 16,4 кв.м, веранды №1 площадью 4,8 кв.м, пристройки №2 площадью 5,3 кв.м) с числовым значением 1 (единица).

Прекратить право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м по адресу: <адрес>, .

Признать за Борисовым Н.В. и Березовской Н.В. право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти нашего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на «09» часов «30» минут 15.10.2020 (с перерывом до «09» часов «00» минут 28.10.2020) и на «08» часов «15» минут 11.11.2020, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От истцов заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В материалах дела имеется заявление ответчика Степанова А.В. о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцам, уплаченную при подаче иска госпошлину: Борисову Николаю Васильевичу в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020; Березовской Нине Васильевне в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1086/2020 ~ М-1103/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Березовская Нина Васильевна
Борисов Николай Васильевич
Ответчики
Степанов Алексей Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2020Предварительное судебное заседание
28.10.2020Предварительное судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее