Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6183/2017 ~ М-5338/2017 от 30.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску Петраковой Л. П. к Петракову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. Петракова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Петракову С.А., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что ответчик выехал из указанной квартиры, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УЖКХ <адрес>, Петракова Е.С., Петраков А.С.

В судебном заседании истица Петракова Л.П. исковые требования поддержала.

Третье лицо Петракова Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Петраков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки сведений не имеется.

Представители третьих лиц – УЖКХ <адрес>, УВМ УМВД России по <адрес>, третье лицо Петраков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: истец – Петракова Л.П., ответчик – Петраков С.А., третьи лица – Петракова Е.С., Петраков А.С. Указанные обстоятельства подтверждается копиями договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№), копиями выписок из домовой книги (л.д.№), из финансового счета (л.д.№), объяснениями истца.

Вместе с тем, судом с достоверностью установлено, что ответчик Петраков С.А. в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца не является, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчику никто не чинил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица и подтверждаются показаниями свидетелей Тимохиной С.А. и Вишневской М.А., а также материалами дела.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Учитывая, что жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан (статья 17 Жилищного кодекса Российской Федерации), на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об утрате ответчиком право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительства.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № Пугачевой Е.Г. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░