Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2750/2018 от 19.11.2018

Дело № 13-2750/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года                                                                                           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                                     Т.Н. Майданкиной,

При секретаре                                                                  А.Г. Барковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловны об отмене мер по обеспечению иска, -

УСТАНОВИЛ:

Гюльалиев Ш.А.О. действующий в интересах несовершеннолетней СШ обратился в Благовещенский городской суд с иском к Асанбаевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФШ, ШШ, МА о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности. Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2017 года ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено.

19 ноября 2018 года в адрес суда от ответчика Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловны поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виду отсутствия оснований для сохранения таковых.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на доводах заявления, Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате слушания дела извещались надлежащим образом. В силу ст. 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Гюльалиев Ш.А.О. действующий в интересах несовершеннолетней СШ обратился в Благовещенский городской суд с иском к Асанбаевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФШ, ШШ, МА о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности. Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде: запрета Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловне совершать действия по распоряжению квартирой с кадастровым номером ***, площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: ***, а так же, индивидуальным жилым домом с кадастровым номером ***, площадью 146,8 кв.м. и земельным участком, площадью 730+/-9 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенными по адресу: ***; в виде запрета УФРС по Амурской области совершать какие либо регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2017 года были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловне производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером ***, площадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: ***; возложения на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области обязанности по запрету на осуществление любых регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимого имущества: квартира *** с кадастровым номером ***, площадью 60,2 кв.м., расположенная по адресу: ***.

Определением Благовещенского городского суда от 27 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 13 октября 2017 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Принимая во внимание, что принятие мер по обеспечению иска судом было необходимо для соблюдения прав истца на получение исполнения по решению суда от ответчиков, в рамках которого истец отказался от исковых требований, в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращено, необходимости сохранения мер по обеспечению иска не имеется. Таким образом, меры по обеспечению иска подлежат отмене, а ходатайство ответчика Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловны удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска Гюльалиева Шахина Аликюшад Оглы, действующего в интересах несовершеннолетней СШ к Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФШ, ШШ, МА о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности по гражданскому делу № 2-7905/2017, принятые определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2017 года в виде запрета Асанбаевой Юлдузхан Абдурасуловне производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером ***, площадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: ***; возложения на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области обязанности по запрету на осуществление любых регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимого имущества: квартира *** с кадастровым номером ***, площадью 60,2 кв.м., расположенная по адресу: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

              Судья                                                                                                     Т.Н. Майданкина

13-2750/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Асанбаева Ю.А.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Майданкина Т.Н.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.11.2018Материалы переданы в производство судье
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Материал оформлен
17.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее