Постановление по делу № 4/16-17/2019 от 15.05.2019

Дело № 4/16-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 13 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО8

защитника Чурилина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Шибанова ________________ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шибанов (Быков) А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 14.09.2018 года по ч.1 ст.119 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 15.08.2018 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, адвоката Чурилина А.С., поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Шибанов А.С. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Шибанов А.С. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работам по благоустройству территории колонии относится посредственно. Не проявляет активной жизненной позиции. Пассивно участвует в воспитательных мероприятиях. Не делает для себя правильных выводов. С представителями администрации не всегда вежлив. В период отбывания наказания получил 2 взыскания при отсутствии поощрений.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание Шибанов А.С. себя с положительной стороны не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление осужденных это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленного порядка отбывания наказания, при этом суд учитывает получение Шибановым двух взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО, оба взыскания в настоящее время не сняты и не погашены.

Суд считает, что, с учетом личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнута, в связи с чем ходатайство осужденного является преждевременным.

Суд приходит к выводу, что Шибанов А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Шибанову ________________ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      С.В.Ануфриева