Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2016 от 18.03.2016

    Вступило в законную силу 29 марта 2016 года

    Дело № 5-51 /2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Нижний Тагил                                                                                    18 марта 2016 года

            Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова С.В.,

            рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

        Казакова С.В., родившегося *** года в городе *** *** области, гражданина ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе ***,

    УСТАНОВИЛ:

*** года в ** часов Казаков С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в магазине ***, выражался в адрес продавца салона «***» в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

*** года полицейским роты № ** ОБ ППСП С. в отношении Казакова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в тот день пьяным и у него произошла ссора с продавцом магазина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:

Протокол об административном правонарушении ***от *** года в отношении Казакова С.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Кроме личного признания, вина Казакова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

В представленных суду материалах имеется заявление К., согласно которого *** часов в магазине ***, Казаков С.В., находящийся в состоянии опьянения, мешал ее работе, громко оскорблял ее нецензурной бранью, раскидывал свои вещи, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В объяснении К. и Т. указаны аналогичные обстоятельства.

Также в представленных материалах имеется рапорт ИППС роты № *** ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Я., согласно которого *** часов в магазине «***», расположенном в городе ***, Казаков С.В., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес продавщицы салона «***», бросал в сторону прилавка свои вещи, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть ОП № *** для дальнейшего разбирательства.

Также в материалах дела имеется протокол о доставлении Казакова С.В., сведения из административной практики в отношении Казакова С.В., протокол об административном задержании Казакова С.В.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Казакова С.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Казаковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе ***, является ***, ***.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

    Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Казакову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 Уральское ГУ Банка России, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886616031171028567.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: