Решение по делу № 2-1965/2016 ~ М-1223/2016 от 21.03.2016

Дело №2–1965/16 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016г.                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Белоцерковской Л.В.

при секретаре                              Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Григорьевой Татьяне Николаевне, Григорьевой Юлии Сергеевне, Григорьеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по тепловой энергии,                    

у с т а н о в и л :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Григорьевой Т. Н., Григорьевой Ю.С., Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по тепловой энергии.

В обоснование иска истец АО «СИБЭКО» указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а Григорьева Т. Н., Григорьева Ю.С., Григорьев А.С. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01 февраля 2013г. по 31 января 2016г. в сумме 60059,12 руб. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец АО «СИБЭКО» просит взыскать солидарно с Григорьевой Т. Н., Григорьевой Ю.С., Григорьева А. С. задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01 февраля 2013г. по 31 января 2016г. в сумме 60059,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1967,28 руб., а всего 62026,4 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчики Григорьева Т. Н., Григорьева Ю.С., Григорьев А.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ (л.д.21), однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.19, 21), что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу:

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Григорьева Т.Н., Григорьева Ю.С., Григорьев А.С. (л.д.10), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.7-9).

Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> по тепловой энергии за период с 01 февраля 2013г. по 31 января 2016г. составила 60059,12 руб.

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Григорьевой Т.Н., Григорьевой Ю.С., Григорьева А.С. подлежит солидарному взысканию задолженность по тепловой энергии за период с 01 февраля 2013г. по 31 января 2016г. в сумме 60059,12 руб.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 1967,28 руб. в пользу истца, а в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 34,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с Григорьевой Татьяны Николаевны, Григорьевой Юлии Сергеевны, Григорьева Андрея Сергеевича задолженность по тепловой энергии за период с 01 февраля 2013г. по 31 января 2016г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать в доход местного бюджета солидарно с Григорьевой Татьяны Николаевны, Григорьевой Юлии Сергеевны, Григорьева Андрея Сергеевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Григорьева Татьяна Николаевна, Григорьева Юлия Сергеевна, Григорьев Андрей Сергеевич вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья/подпись/             Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1965/16 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2016г.    

    Судья: Л.В.Белоцерковская    

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2016г.

Судья: