Решение по делу № 2-1914/2013 ~ М-412/2013 от 30.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 30 июля 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аксеновой О. И. к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенова О.И. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что 16.02.2012г. она обратилась в Управление по <адрес> Министерства социальной защиты населения Московской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», в соответствии с ФЗ №5 «О ветеранах», однако, 02.07.2012г. ей было отказано в присвоении звания.

По утверждению истицы, 17.12.2009г. начальником вооружения Вооруженных сил РФ, заместителем министра обороны РФ был подписан приказ за № о награждении истицы почетной грамотой за усердие и высокий профессионализм, проявленный при исполнении служебных и трудовых обязанностей, что, по мнению истицы, дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда». Отказ же ответчика мотивирован лишь тем, что подписан не министром, а его заместителем.

На основании изложенного, считая, что на момент подписания в 2009г. грамоты правом подписи таких документов обладал заместитель министра, истица просит суд признать отказ Министерства социальной защиты населения Московской области в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным, обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда».

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поддержал доводы, изложенные в письменном отказе.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Аксенова О.И. 17.12.2009г. награждена почетной грамотой за разумную инициативу, усердие и отличие по службе, добросовестное исполнение трудовых обязанностей при контроле качестве разработки и изготовления вооружения и военной техники.

При этом, суд отмечает, что Почетная грамота подписана начальником вооружения Вооруженных сил РФ – заместителем министра обороны РФ ФИО.

Выпиской из приказа № от 17.12.2009г. также подтверждено, что Аксенова О.И. награждена почетной грамотой, приказ подписан начальником вооружения Вооруженных сил РФ – заместителем министра обороны РФ ФИО.

Согласно письма <данные изъяты> УСЗН от 02.07.2012г. №., адресованного истице, указанная грамота не относится к ведомственным знакам, в связи с чем не учитывается при присвоении звания «Ветеран труда».

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О ветеранах», ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно пункту 4 статьи 7 названного Федерального закона, порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В порядке реализации указанного правомочия постановлением Правительства Московской области от /дата/ № утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, имеющим место жительства в Московской области.

Пунктом 2.1 названного постановления к ведомственным знакам отличия в труде относятся награды, решения о награждении которыми были приняты руководством федеральных органов государственной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, органов государственной власти и управления СССР и РСФСР, судов и органов прокуратуры СССР и РСФСР.

Приказом Министра обороны РФ от 30.11.2006г. № «О грамотах Министерства обороны РФ» утверждены ведомственные награды, к числу которых относится Почетная грамота, а также утверждено Положение о Почетной грамоте.

Награждение почетной грамотой с 08.06.2009г., в соответствии с п.5 Приказа Министра обороны РФ от 30.11.2006г. №510, производится приказом Министра обороны РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств правомочности подписания Почетной грамоты начальником вооружения Вооруженных сил РФ – заместителем министра обороны РФ ФИО.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Аксеновой О. И. к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и присвоении звания «Ветеран труда» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: