Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-660/2013 от 03.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти         16 июля 2013 года

           Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гуляевой Л.П.,

           представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администратора магазина ЗАО «Веста плюс»

          Гуляевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

      установил

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в рамках проведения административного расследования при осмотре помещений и территории мелко-оптового магазина «Аленка», принадлежащему ЗАО «Веста плюс», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине отсутствует раздельное хранение твердых бытовых и пищевых отходов в контейнерах; контейнеры не
обеспечены крышками (или специально закрытыми конструкциями); контейнеры не установлены на площадках с твердым покрытием, размеры которых должны превышать площадь основания контейнера на 1м. во все стороны; контейнеры и мусоросборники очищаются и подвергаются дезинфекции реже 1 раза в сутки; в мелко-оптовом магазине не проводятся мероприятия по дезинсекции, не проводятся обследования объекта на наличие насекомых, не соблюдается кратность
проведения дезинсекционных работ (реже 2-х раз в мес). Согласно приказу директора ЗАО «Веста плюс», на администратора Гуляеву Л.П. возложены обязанности по обеспечению проведения дезинсекционных мероприятий и всех связанных с этим вопросов.

         Тем самым администратор магазина ЗАО «Веста плюс» Гуляева Л.П. нарушила требования ст.22, п. 1, ст.24, п. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.2.7, 12.1-12.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.2, 3.2, 5.1,5.2 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ - 03 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гуляева Л.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, признала полостью.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в рамках проведения административного расследования при осмотре помещений и территории мелко-оптового магазина «Аленка», принадлежащему ЗАО «Веста плюс» было установлено, что администратором магазина ЗАО «Веста плюс» Гуляевой Л.П. были нарушены требования ст.22, п. 1, ст.24, п. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.2.7, 12.1-12.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.2, 3.2, 5.1,5.2 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ - 03 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администратора магазина ЗАО «Веста плюс» Гуляевой Л.П. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий (л.д.7-9); приказом директора ЗАО «Веста плюс» (л.д. 11).

Исследовав материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2, суд считает вину Гуляевой Л.П. в совершении административного правонарушения, а именно в нарушении ст.22, п. 1, ст.24, п. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.2.7, 12.1-12.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.2, 3.2, 5.1,5.2 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ - 03 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», доказанной полностью.

Действия Гуляевой Л.П. правильно квалифицированы ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, т.к. никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гуляевой Л.П., а также исключающих производство по делу, не установлено.

Суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела в совокупности, опасности действий Гуляевой Л.П., применить к ней меру административного наказания в виде штрафа. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований и послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гуляеву <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф необходимо перечислить получателю платежа - УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>), счет №.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.

Судья                              Е.С. Никонова