Дело № 2-1558-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
25 марта 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
с участием ответчика Фешина А.В., представителя ответчика Поповой С.Я.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Синие воды» к Фешину А.В. о расторжении договора купли-продажи оборудования,
у с т а н о в и л :
ООО «Синие воды» обратилось в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к Фешину А.В. о расторжении договора купли-продажи оборудования по розливу безалкогольных напитков, так как ответчик не выполнил обязательств по приему и оплате товара.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края ... гражданское дело по иску ООО «Синие воды» к Фешину А.В. было передано для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик проживает по адресу ... данный жилой дом находится на территории Индустриального района г. Перми.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми – по месту жительства ответчика.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик и его представитель оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми, так как в соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, Фешин А.В. не проживает на территории Дзержинского района г. Перми.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № по иску ООО «Синие воды» к Фешину А.В. о расторжении договора купли-продажи оборудования в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья Опалева Т.П.