Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4788/2016 ~ М-4738/2016 от 27.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2016 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Астраханкина Е.М. к Банк «ВТБ 24» (ПАО) об обязании уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Астраханкин Е.М. обратился в суд к «ВТБ 24» (ПАО) об обязании уничтожить персональные данные, указав, что 12.01.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор №, по которому он является заемщиком, а ответчик – кредитором. В соответствии с ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ он является субъектом, а ответчик оператором персональных данных. Заключая указанный договор он дал согласие на обработку своих персональных данных, в том числе фамилию, имя, отчество, пол, данные документа, удостоверяющего личность, год месяц, дата и место рождения, гражданство, адрес регистрации и проживания, номера телефонов, семейное, имущественное положение, образование, данные о работе, сведения о доходах и расходах, предоставленных им ответчику в заявлениях, письмах, анкетах, соглашениях, и иных документах. Целью обработки персональных данных является осуществление прав ответчика по исполнению кредитного договора, а также обязанностей, предусмотренных действующим законодательством. Его согласие    на обработку персональных данных действует до достижения цели указанной обработки и прекращения кредитных отношений. 29.04.2016г. он обратился     к ответчику с    заявлением об уничтожении персональных данных, не являющихся необходимыми для целей обработки по указанному кредитному договору. Вместе с тем, в этом ему было отказано. Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права, поскольку в случае нарушения им обязательств по кредитному договору, ответчик вправе использовать его почтовый адрес для претензионного и судебного разрешения спора, а номера его телефонов и    иные данные для этого не требуются.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит понудить ответчика уничтожить не являющиеся необходимыми для исполнения кредитного договора № его персональные данные, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Астраханкин Е.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Банк «ВТБ 24» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступил отзыв,    в котором представитель    банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований истца отказать, указывая на отсутствие законных оснований.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 154 и п. 4 ст. 421 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, в том числе юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных».

Персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3 Закона «О персональных данных»).

Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона «О персональных данных»).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О персональных данных" обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6 ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона согласия субъекта персональных данных не требуется в том числе, в случае, если: обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

          Cогласно ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных

На основании ч. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о представлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уничтожения персональных данных в случае, если персональные данные являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Из материалов дела следует, что 10.01.2015г. истец обратился в Банк «ВТБ 24» (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, в которой выразил свое согласие на осуществление банком обработки (сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания, блокирования и уничтожения), в том числе автоматизированной, его персональных данных, указанных в данной анкете-заявлении, в соответствии с требованиями ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Время действия данного согласия был определено истцом с момента подписания настоящей анкеты-заявления на весь срок его жизни. Также данной анкетой-заявлением истец предоставил банку право на основании договора на передачу его данных, а именно фамилии, имени, отчества, адреса и номеров телефонов для обработки третьим лицам.

12.01.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк «ВТБ 24» (ПАО)    предоставил Астраханкину Е.М. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по 13.01.2020г. с взиманием за пользование кредитом 29,5% годовых.

29.04.2016г. истец обратился в адрес ответчика с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных,    а именно: его личных мобильных и домашних номеров телефонов, всех контактных телефонов и данных третьих лиц, указанных им в кредитной документации, адреса проживания его родственников, адрес и наименование его работодателя. Вместе с тем, 22.06.2016г. истцу в этом было отказано.

Судом установлено, что    личные данные, предоставленные истцом ответчику, необходимы      ВТБ 24 ( ПАО) для исполнения кредитного договора,что подтверждается приведенными выше анкетой - заявлением, а также кредитным договором, заключенным между сторонами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что    ФЗ от 27.07.2006г. № 152- ФЗ не предусматривает частичное уничтожение персональных данных оператором,    суд приходит к выводу о том, что    ответчик, отказав истцу в уничтожении     предоставленных персональных данных, какие – либо права и      законные интересы Астраханкина Е.М. не нарушил.

Поскольку     истец не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с октября 2015г.    денежные средства    в счет погашения кредита не вносит, что подтверждается выпиской по его счету, и учитывая, что уничтожение персональных данных может затруднить исполнение кредитного договора, что приведет к нарушению законных прав и интересов ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Доводы иска о том, что    ответчику все предоставленные им персональные данные не являются необходимыми для исполнения кредитного договора, поскольку банк может использовать его    почтовый адрес для претензионного судебного разрешения спора, не состоятельны. Как указано выше, частичное    уничтожение предоставленных персональных данных действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того, уничтожение персональных данных может привести к не исполнению кредитного договора со стороны истца, что повлечет нарушение прав банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Астраханкина Е.М. к Банк «ВТБ 24» (ПАО) об обязании уничтожить персональные данные отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2016 г.

Судья                                                                                        Ю.В. Косенко