Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1006/2014 от 29.08.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень      25 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

с участием: помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

обвиняемых Королёва В.В., Шабалина В.В.,

защитников: адвоката Чусовитина Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1- 1006/2014 г. в отношении:

Королева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шабалина В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

        Королёв В.В. и Шабалин В.В. совершили тайное хищение имущества ФИО1, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Шабалин В.В., кроме того, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

        Шабалин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил незаконно проникнуть в гараж, расположенный в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Шабалин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, находясь около гаража, расположенного напротив <адрес>, при помощи заранее приготовленной отвертки, путем вставления отвертки в замочную скважину входной двери гаража и проворачивания её в правую сторону, незаконно проник в гараж, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, однако свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Шабалин В.В. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Шабалин В.В., находясь в <адрес>, предполагая, что в одном из гаражей, расположенных в гаражном кооперативе «Ж» по адресу: <адрес>, может находиться ценное имущество, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. С целью облегчения совершения преступления Шабалин В.В. попросил ранее знакомого ему Королёва В.В. отвезти его на принадлежащем последнему автомобиле «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, в гаражный кооператив «Ж», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО3 и Королёв В.В., находясь у гаражного кооператива «Ж», расположенного по адресу: <адрес>, решили незаконно проникнуть в иное хранилище, а именно, в гараж № гаражного кооператива «Ж», расположенного по указанному адресу, с целью хищения чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли, согласно которых Шабалин В.В. при помощи отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, должен открыть замок дверей гаража № 20, расположенного по адресу: <адрес>, после чего незаконно проникнуть в указанный гараж и найти подходящее для хищения имущество. В это время Королёв В.В., действуя согласно отведенной ему роли, должен, находясь возле указанного гаража, принимать от Шабалина В.В. похищенное из гаража имущество и грузить его в принадлежащую ему автомашину «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, припаркованную возле указанного гаража. Распределив преступные роли, Королёв В.В. и Шабалин В.В. стали действовать согласованно.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут Шабалин В.В. и Королёв В.В., реализуя общий корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, на указанном автомобиле приехали к гаражу № в гаражном кооперативе «Ж», расположенном по адресу: <адрес>, где Шабалин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, с помощью заранее приготовленной отвертки, путем вставления её в замочную скважину двери гаража и проворачивания, в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в указанный гараж, из которого стал выносить имущество, принадлежащего ФИО1 В это время Королёв В.В., действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, находясь около указанного гаража, стал принимать от Шабалина В.В. похищенное имущество и загружать его в автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле гаража №. Таким образом, Шабалин В.В. и Королёв В.В., реализуя общий корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1:

        - 8 канистр, материальной ценности для потерпевшего не представляющие;

        - две коробки водки «Парламент», материальной ценности для потерпевшего не представляющие;

        - дизельное топливо в количестве 400 литров, стоимостью 33 рубля 90 копеек за 1 литр, на общую сумму 13 560 рублей;

        - автомобильные шины «Michelin» в количестве 4 штук, каждая стоимостью 5 100 рублей, на общую сумму 20 400 рублей;

        - коньяк «Голд», в количестве 300 бутылок, стоимостью 195 000 тенге, при курсе 1 тенге на ДД.ММ.ГГГГ год, который составлял 0,206 рублей на общую сумму 40 170 рублей;

        - коньяк «Ле Граф» в количестве 60 бутылок, стоимостью 40 680 тенге, при курсе при курсе 1 тенге на ДД.ММ.ГГГГ год, который составлял 0,206 рублей, на общую сумму 8 380 рублей 08 копеек;

        - коньяк «Медальон» в количестве 120 бутылок, на общую сумму 69 600 тенге, при курсе тенге на ДД.ММ.ГГГГ года, который составлял 0,199 рублей, на общую сумму 13 850 рублей 04 копейки;

        - коньяк «Бахус» в количестве 2 бутылки, на общую сумму 1 534 тенге, при курсе тенге на ДД.ММ.ГГГГ года, который составлял 0,199 рублей, на общую сумму 305 рублей 26 копеек;

        - коньяк «Цезарь» в количестве 96 бутылок, на общую сумму 61 248 тенге, при курсе тенге на ДД.ММ.ГГГГ года, который составлял 0,199 рублей, на общую сумму 12 188 рублей 35 копеек;

        - бензопилу марки « Oleo- Mac», стоимостью 7 500 рублей; а всего похитили личное имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму 116 354 рубля 81 копейку.

        С похищенным имуществом Шабалин В.В. и Королёв В.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 116 354 рубля 81 копейку, который для потерпевшего является значительным, так как он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок.

С данным обвинением Королёв В.В. и Шабалин В.В. согласились в полном объеме, признали себя виновными.

    Указанные преступления относятся к категории средней тяжести, Королёв В.В. и Шабалин В.В. вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным каждому из них обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которых, как и последствия, они понимают, стороны против заявленных ходатайств не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Королёву В.В. по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Также обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами суд находит обвинение Шабалина В.В. по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с которым согласился подсудимый Шабалин В.В.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Королёвым В.В. и Шабалиным В.В. являются преступлениями средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Королёвым В.В. и Шабалиным В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их роль в совершении преступлений, и все обстоятельства дела.

    Королёв В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим,

по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом: «зависимость от опиатов средней стадии», на учете у психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Королева В.В., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Королёва В.В., является рецидив преступлений.

    Шабалин В.В. совершил два преступления средней тяжести, одно из которых не окончено, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, наблюдается в областном наркологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов» с ДД.ММ.ГГГГ, на учете у психиатров не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабалина В.В., суд признает явку с повинной по факту покушения на кражу, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины по обоим преступлениям, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шабалина В.В., является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Королёва В.В. и всех обстоятельств дела, принимая во внимание мнение потерпевшего по мере наказания, суд считает возможным исправление Королева В.В. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания Королеву В.В. не применяет, поскольку в действиях его усматривается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Шабалина В.В. и всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание ему следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ- также требований ч.3 ст. 66 УК РФ. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания Королеву В.В. не применяет, поскольку в действиях его усматривается рецидив преступлений.

Основное наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ суд не назначает, поскольку в действиях Королёва В.В. и Шабалина В.В. усматривается рецидив преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Шабалину В.В. и Королёву В.В. не назначать, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Шабалин В.В. был осужден Ленинским районным судом г. Тюмени по по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, в период испытательного срока вновь совершил преступления средней тяжести суд, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, учитывая то, что в период отбывания наказания было совершено не одно преступление, аналогичное тому, за что был осужден Шабалин В.В. и отбывает наказание, а также данные о личности Шабалина В.В.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шабалину В.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО1 был заявлен иск о взыскании с Королёва В.В. и Шабалина В.В. причиненного ему материального ущерба в сумме 116 239 рублей 39 копеек. Исковые требования ФИО1, которые признали подсудимые, подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, путем солидарного взыскания с Королёва В.В. и Шабалина В.В., поскольку материальный ущерб ФИО1 был причинен их совместными преступными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Признать виновными:

Королева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Шабалина В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание Королёву В.В. по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королёву В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на Королёва В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Шабалину В.В. назначить наказание: по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, по совокупности преступлений назначить Шабалину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Шабалину В.В. условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров назначить Шабалину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 22 мая 2014 года.

    Меру пресечения Королёву В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить из зала суда. Зачесть Королёву В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 мая 2014 года по 25 сентября 2014 года.

Меру пресечения Шабалину В.В. оставить прежней- содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать солидарно с Королева В.В. и Шабалина В.В. в пользу ФИО1 116 239 рублей 39 копеек (сто шестнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 39 копеек) в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три отвертки, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени- уничтожить.

    Вещественное доказательство по делу: бутылку коньяка «Медальон», объемом 0,5 литра- считать возвращенной ФИО1

    Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке в ОБОП УУР УМВД России по Тюменской области- возвратить Королеву В.В..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья     Кадиева Е.В.