Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-744/2012 от 02.10.2012

Мировой судья Максимова Л.А.

Судебный участок № 4 12А-744/12-19

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу защитника Байрамова Т.-Мышкиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводск от 19 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Байрамова Т., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска от 19 сентября 2012 года Байрамов Т., признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> в г. Петрозаводск, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

С постановлением не согласен защитник Байрамова Т.-Мышкина А.В., в жалобе ссылается на то, что Байрамов Т. не управлял транспортным средством, соответственно, причин для отстранения его от управления, а также для его задержания не было. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе Г., который находился за рулём и записей с видеорегистратора автомобиля сотрудников ГИБДД. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Байрамов Т., защитник Матвеев В.А., доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, при этом дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется в полном объеме, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова Т. вынесено с соблюдением всех норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки. Виновность заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 28.03.2012), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Действия Байрамова Т. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи, все обстоятельства дела мировым судьей установлены и им дана оценка.

Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изложенные в жалобе, мировым судьей рассмотрены, им дана надлежащая оценка, оснований для иных выводов у судьи не имеется. Доказательства, положенные в основу постановления отвечают требованиям допустимости и относимости, добыты в соответствии с требованиями закона, оснований для исключения их из числа доказательств нет.

Факт управления Байрамовым Т. транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении и на месте нашёл свое подтверждение при рассмотрении жалобы. При этом такой вывод позволяет сделать совокупность доказательств по делу: протокол об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях существенных недостатков не имеет, рапорт сотрудника ГИБДД, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований, не доверять сотруднику ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи нет.

Таким образом, наказание, назначенное Байрамову Т. в виде лишения права управления его транспортными средствами, является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данных о личности правонарушителя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений не допущено, в связи с чем доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы постановления мирового судьи от 19 сентября 2012 года, оно является законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска от 19 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу Байрамова Тале - без удовлетворения.

Судья Е.П. Кудряшова