Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2016 от 29.01.2016

К

№ 1-44/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Саранск 03 марта 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего судьи Образцовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Бекшаева А.В.,

подсудимого Цилина А.Н.,

его защитника – Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 от 13.06.2007 года и ордер № 101 от 16.02.2016 года,

при секретаре судебного заседания Асаиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цилина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Цилин А.Н. обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Цилин А.Н. стал возражать против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат Кудаев С.В., прокурор Бекшаев А.В. не возражали против возращения данного уголовного дела прокурору.

В соответствии со статьей 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как следует из заявленного подсудимым Цилиным А.Н., он возражет против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Цилина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, возвратить прокурору Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке сторонами, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья