Решение по делу № 2-5052/2015 ~ М-4861/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-5052/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Помеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

28 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Изидорову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось с иском к Изидорову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере руб., процентов за пользование кредитом из расчета % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с <...> г. до даты фактического погашения суммы основного долга по кредиту. В обоснование иска указав, что Изидоров Е.А. не исполняет условия кредитного договора по своевременной уплате долга и процентов, поэтому образовавшуюся задолженность банк просит взыскать с должника.

ОАО «Банк УралСиб», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось.

Изидоров Е.А., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по последним известным местам его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между ОАО «Банк УралСиб» и Изидоровым Е.А. заключен кредитный договор № ...., согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере руб. под % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в срок до <...> г..Кредит был предоставлен путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № ...., открытого в ОАО «Банк УралСиб», что подтверждается банковским ордером № .... от <...> г..

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора определен порядок возврата заемщиком Кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, который производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору) по руб.

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку: штраф в размере руб. за каждый факт просрочки, неустойку в размере % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.3 договора).

Право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, предусмотрено пунктом 5.1 договора, в том числе в случае нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п. 5.1.3 договора).

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору. Так, <...> г. Изидоровым Е.А. был внесен последний платеж, последующее погашение кредита не осуществлялось. <...> г. заемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и иных сумм. Ответчик, указанное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Изидорова Е.А. по состоянию на <...> г. составила руб., в том числе: основной долг – руб., проценты за пользование кредитом – руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – руб., прочие неустойки – руб.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представил.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, начиная с <...> г. до даты фактического погашения задолженности, то необходимо отметить следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК ПФ при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны разъяснения, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере % годовых. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов.

С учетом того, что остаток задолженности по основному долгу на день принятия решения суда ответчиком не погашен, доказательства погашения долга до настоящего времени суду также не представлены, в этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, начиная с <...> г. по день её фактической оплаты, заявлены правомерно.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Изидорова Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № .... от в размере рублей копейки, расходы по уплате госпошлины в размере рубля копеек, всего рублей копейки.

Взыскать с Изидорова Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» проценты за пользование кредитом по ставке % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере рубль копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с года по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № .... от <...> г..

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 11.01.2016.

Судья С. С. Логинов