Решение по делу № 2-484/2011 ~ М-437/2011 от 20.09.2011

                                                                                                         Копия

                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

              Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Басалаева Ю.В., при секретаре ФИО4, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению военнослужащего войсковой части 95152 прапорщика ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 95152, начальника отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> (далее – начальника отдела ФО МО РФ), связанных с отказом в выплате денежного довольствия за август 2011 года, материальной помощи за 2011 год, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение за 2011 год, возмещении судебных расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2, считая свои права нарушенными, обратилась с заявлением в суд с вышеуказанными требованиями. В поданном в суд заявлении ФИО2 просила обязать начальника отдела ФО МО РФ произвести ей указанные денежные выплаты, а также взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФБУ) понесённые ею судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

ФИО2, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла и просила о рассмотрении дела без её участия.

          Командир войсковой части 95152 и руководитель ФБУ (начальник отдела ФО МО РФ), уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили о рассмотрении дела без их участия.

        Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

         Как установлено в судебном заседании, заявитель, проходившая военную службу по контракту в войсковой части 27210, в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в распоряжение командира войсковой части 95152.

           В соответствии с приказом командира войсковой части 95152 заявителю        с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен основной отпуск за 2011 год. При этом перед убытием в отпуск заявитель подала установленным порядком рапорт,           в котором изъявила желание получить в связи с убытием в основной отпуск материальную помощь в размере двух окладов денежного содержания за 2011 год, а также денежную компенсацию за неиспользованное санаторно-курортное лечение в размере 600 рублей. Вместе с тем, при убытии с ДД.ММ.ГГГГ в указанный отпуск выплата указанных видов денежного довольствия за август 2011 заявителю произведена не была.

          В связи с отсутствием в войсковой части 95152 своего довольствующего финансового органа обязанность по выплате денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу в войсковой части 95152, возложена на ФБУ, на основании издаваемых командиром войсковой части 95152 приказов о выплатах.

Факт невыплаты заявителю оспариваемых денежных средств за указанный период, подтверждается материалами дела. Как установлено в суде, невыплата денежного довольствия и иных дополнительных выплат не производилась заявителю в связи с истечением установленных законом сроков её нахождения     в распоряжении командования воинской части.

Доказательств того, что командование войсковой части 95152 направляло соответствующее ходатайство в адрес вышестоящего командования о возобновлении ФИО2 выплаты денежного довольствия в связи с истечением установленных сроков нахождения её в распоряжении, сторонами не представлено и в суде не установлено.

         Вместе с тем, в соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. Военнослужащие же, как это следует из статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», реализуют это право посредством прохождения ими военной службы.

          Согласно пункту 4 статьи 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предусмотрены случаи прохождения военнослужащим военной службы не на воинской должности.

          В соответствии с пунктом 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим указанной выше категории, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников) за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим работы военной службы (с ДД.ММ.ГГГГ – также и ежемесячное денежное поощрение) в порядке, предусмотренном его же пунктами 109-110, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

      Согласно требованиям ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ         № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, оказывается материальная помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

     Приложением № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определены правила оказания военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, материальной помощи. Согласно указанным правилам ежегодно по их рапорту оказывается материальная помощь в размере не менее 2 окладов денежного содержания.

      Также на основании ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ              № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим ежегодно независимо от приобретения путёвки выплачивается денежная компенсация в размере        600 рублей на самого военнослужащего и в размере 300 рублей на супруга военнослужащего, и на каждого его несовершеннолетнего ребёнка.

      Выпиской из приказа командира войсковой части 95152 от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) подтверждается, что заявителю в связи с убытием её в отпуск полагается к выплате материальная помощь в размере двух окладов денежного содержания за 2011 год, а также выплата денежной компенсации за санаторно-курортное лечение в размере 600 рублей на военнослужащего.

Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вышеуказанные действия командира войсковой части 95152 и начальника отдела ФО МО РФ, связанные с невыплатой заявителю оспариваемых денежных средств, являются неправомерными, а требования заявителя - подлежащими удовлетворению.

       Требование заявителя о возмещении судебных расходов, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждаются документально.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

          Заявление ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 95152, начальника отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>, связанных с отказом в выплате денежного довольствия за август 2011 года, материальной помощи за 2011 год, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение за 2011 год, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

      Обязать начальника отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> выплатить ФИО2 денежное довольствие за август 2011 года, материальную помощь за 2011 год, денежную компенсацию за санаторно-курортное лечение за 2011 год в размере 600 (шестисот) рублей.

      Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО2 в счёт возмещения судебных расходов – 200 (двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северо -Кавказский окружной военный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью: верно:

      Заместитель председателя суда             Ю.В. Басалаев

Секретарь судебного заседания                                                         ФИО4