Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимых Кайст Е.А., Погодина Д.В., Махового С.Ю.,

защитников адвокатов Масляного Н.П., Ремизовой Н.В., Макаровой Г.Ю., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием представителя потерпевшей организации Савельевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайст Е.А.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего ООО «Меридиан-строй» рамщик-распиловщик, проживающего в <адрес обезличен> зарегистрированного в <адрес обезличен>, судимого:

- 18 октября 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – 300 часов обязательных работ, не отбыто 12 часов обязательных работ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Погодина Д.В. ,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего ООО «ЛесКом Развитие» разнорабочим, проживающего в <адрес обезличен>, регистрации на территории <адрес обезличен> не имеющего, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Махового С.Ю. ,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, работающего ООО «ЛесКом Развитие» станочником, проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого:

- 12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст.157 ч.1 УК РФ – 06 месяцев исправительных работ с удержание 5% заработной платы, постановлением от 25 октября 2018 года исправительные работы заменены на 27 дней лишения свободы, наказание отбыто 25 октября 2018 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кайст Е.А., Погодин Д.В. и Маховой С.Ю. в гор. Краснотурьинске совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Кайст Е.А. и Погодин Д.В. гор. Краснотурьинске совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период времени с 15 июня 2018 года по 30 июня 2018 года, Кайст Е.А. совместно с Маховым С.Ю. и Погодиным Д.В. на автомобиле ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, проехали на неохраняемую территорию сетей водоснабжения, расположенную по адресу: гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 94/2, с целью поиска металла, где в районе водонасосной станции на берегу реки Турья обнаружили 3 колодца. После чего, Кайст Е.А. предложил Погодину Д.В. и Маховому С.Ю. совершить хищение чугунных крышек с данных колодцев, на что последние согласились, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Далее, Кайст Е.А. и Маховой С.Ю., с целью осуществления своего преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности с Погодиным Д.В., сняли 3 чугунные крышки люков водопроводных колодцев, которые отнесли к автомобилю ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак №, где согласно предварительной договоренности их ожидал Погодин Д.В. Затем, Кайст Е.А., Маховой С.Ю. и Погодин Д.В., совместными действиями погрузили на заднее сиденье указанного автомобиля и таким образом тайно из корыстных побуждений похитили 3 чугунные крышки люков водопроводных колодцев стоимостью 3 000 рублей каждая на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащие органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», чем причинили организации материальный ущерб, после чего Кайст Е.А., Погодин Д.В. и Маховой С.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2) Далее, в период времени с 30 июня 2018 года по 15 июля 2018 года, Кайст Е.А. совместно с Погодиным Д.В. на автомобиле ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, проехали на неохраняемую территорию сетей водоснабжения, расположенную по адресу: гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 94/2, с целью поиска металла, где в районе М. Лимки обнаружили 2 колодца. После чего, Кайст Е.А. предложил Погодину Д.В. совершить хищение чугунных крышек с данных колодцев, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Далее, Кайст Е.А. и Погодин Д.В., с целью осуществления своего преступного умысла, совместными действиями сняли 2 чугунные крышки люков, которые погрузили в автомобиль ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак № и таким образом, тайно из корыстных побуждений похитили 2 чугунные крышки люков водопроводных колодцев стоимостью 3 000 рублей каждая на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», чем причинили организации материальный ущерб, после чего Кайст Е.А. и Погодин Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Кайст Е.А., Погодин Д.В. и Маховой С.Ю. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшей организации Савельева Ю.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом поддержала гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 15 000 рублей.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Кайст Е.А., Погодин Д.В. и Маховой С.Ю. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает вину Кайст Е.А., Погодина Д.В. и Махового С.Ю. установленной и квалифицирует действия Кайст Е.А. и Погодина Д.В. по двум преступлениям, а Махового С.Ю. по одному преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимым Кайст Е.А., Погодину Д.В. и Маховому С.Ю. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Кайст Е.А., Погодин Д.В. и Маховой С.Ю., являясь исполнителями, совершили: Кайст Е.А. и Погодин Д.В. по два умышленных оконченных преступления, а Маховой С.Ю. одно умышленное оконченное преступление против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Кайст Е.А. и Погодин Д.В. на момент совершения преступлений судимы не были, Маховой С.Ю. судим за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем в силу ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации его судимость рецидива не образует, по месту жительства и работы все подсудимые характеризуются удовлетворительно, Погодин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и мелкие хищения чужого имущества, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра подсудимые не состоят, Маховой С.Ю. состоит на учете у <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу у Кайст Е.А., Погодина Д.В. и Махового С.Ю. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, собственноручно написанные заявления Кайст Е.А. и Погодина Д.В., которые суд считает возможным признать явками с повинной и активным способствованием расследованию преступлений, признательные показания Махового С.Ю. суд также считает возможным признать активным способствованием расследованию преступлений, наличие у Кайст Е.А. и Погодина Д.В. малолетних детей, а также состояние здоровья Погодина Д.В. и Махового С.Ю.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимых суд считает, что наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание Кайст Е.А., Погодину Д.В. и Маховому С.Ю.должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, принимая во внимание, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления и перевоспитания подсудимых Кайст Е.А., Погодина Д.В. и Махового С.Ю. без изоляции от общества, суд считает возможным применить к ним положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Гражданский иск, заявленный органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» о возмещении материального ущерба в сумме 15 000 рублей, суд в связи с признанием его подсудимыми считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав солидарно с Кайст Е.А., Погодина Д.В. и Махового С.Ю. 9 000 рублей, а также солидарно с Кайст Е.А. и Погодина Д.В. 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░-11113 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ <░░░>1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.