Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-95/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-130/15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года                             г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Н.А. к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

Плотников Н.А. обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев рабочим, мастером непосредственно на лесозаготовках.

В судебном заседании Плотников Н.А. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. требования увеличил. Требования, изложенные в заявлении, поддержали, просили суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в Ххххххххххх леспромхозе в качестве слесаря 4 разряда с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве слесаря-механика с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве мастера леса с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве слесаря-механика с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве старшего мастера с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве слесаря-механика с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., в качестве тракториста на разгрузке леса с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., в качестве слесаря в лесу с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г., а также просили установить факт принадлежности Плотникову Н.А. лицевых счетов. Плотников Н.А. пояснил, что его трудовая деятельность в указанные периоды прошла на лесозаготовительном предприятии, была связана в течение полного рабочего дня круглый год с непосредственной заготовкой древесины, а именно с его заготовкой, ремонтом техники в лесу на верхнем и промежуточных складах.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе Капустина Т.Л. считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения Плотникова Н.А. ХХ.ХХ.ХХХХ его специальный стаж составил 02 года 11 месяцев 08 дней. Перечисленные в решении периоды работы в качестве слесаря, механика и тракториста на разгрузке леса в Ххххххххххх леспромхозе не могут быть включены в специальный стаж, поскольку факт работы истца в льготной должности в течении полного рабочего дня не подтвержден документально.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Главой шестой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, урегулирован порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных пенсионных прав. Следовательно, в отношении лиц, которые на день вступления в силу нового пенсионного закона с 1 января 2002 года приобрели право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, должно распространяться прежнее пенсионное законодательство.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, поименована такая должность, как мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах и слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В трудовой книжке Плотникова Н.А. имеется запись о том, что он ХХ.ХХ.ХХХХ по окончанию Ххххххххххх политехнического техникума принят на работу в Ххххххххххх лесопункт Ххххххххххх леспромхоза слесарем 4 разряда. ХХ.ХХ.ХХХХ уволен в связи с призывом в Советскую Армию. После службы в Армии ХХ.ХХ.ХХХХ принят на работу вновь в Ххххххххххх лесопункт слесарем-механиком 5 разряда. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен мастером леса этого же лесопункта. ХХ.ХХ.ХХХХ вновь переведен слесарем-механиком 5 разряда. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен старшим механиком этого же лесопункта. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен слесарем-механиком 5 разряда этого же лесопункта. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен бульдозеристом этого же лесопункта. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен трактористом на разгрузку древесины в этом же лесопункте. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен слесарем 5 разряда в лесу в Ххххххххххх лесопункте. ХХ.ХХ.ХХХХ уволен с работы в связи с переводом в ООО «Ххххххххххх». ХХ.ХХ.ХХХХ принят на работу в ООО «Ххххххххххх» в Ххххххххххх лесопункт слесарем-механиком верхнего склада 6 разряда. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен мастером леса верхнего склада в этом же лесопункте. ХХ.ХХ.ХХХХ переведен сторожем.

Пенсионным фондом период работы в ООО «Ххххххххххх» в качестве мастера верхнего склада с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. включен в специальный стаж Плотникова. Остальные периоды работы Плотникова не включены в специальный стаж по тому основанию, что Плотниковым не подтвержден факт льготной работы в указанные периоды в течение полного рабочего дня.

Однако, согласно представленных истцом копий лицевых счетов, заработная плата ему начислялась в полном объеме за указанные в трудовой книжке работы.

В суде установлено, что в периоды работы Плотникова Н.А. в Ххххххххххх леспромхозе, одновременно с ним работало два Плотниковых Н.А.

Из представленных в суд лицевых счетов и показаний истца следует, что в ХХ.ХХ.ХХХХ году лицевые счета на истца выписывались под именем Плотников Н.А. III, за ХХ.ХХ.ХХХХ г. – Плотников Н.А. III, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. (справка), за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. (без номера, с нумерацией графы 8), за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ года - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, за ХХ.ХХ.ХХХХ год - Плотников Н.А. II, в дальнейшем работал один, однофамильцев не было.

Суд считает возможным установить факт принадлежности ему указанных лицевых счетов, поскольку установление указанного факта влечет для него юридические последствия, установить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Свидетели в судебном заседании подтвердили, что указанные лицевые счета могут принадлежать истцу, периоды работы, указанные в лицевых счетах совпадают с работами, указанными в трудовой книжке.

Сам истец показал, что он работал в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования и мастером леса, занят был в течении полного рабочего дня на лесосеках, верхних и промежуточных складах Ххххххххххх лесопункта Ххххххххххх леспромхоза.

Свидетели В.С., Н.А. в судебном заседании подтвердили, что Плотников Н.А. действительно работал в спорные периоды в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, а также мастером леса, был занят в течении полного рабочего дня на лесосеках, верхних и промежуточных складах Ххххххххххх лесопункта Ххххххххххх леспромхоза.

В судебном заседании было установлено, что Плотников Н.А. обратился в Управление ПФ РФ в Никольском районе ХХ.ХХ.ХХХХ года. На указанную дату Плотников Н.А. достиг 55-летнего возраста, имел страховой стаж более 25 лет. Плотникову Н.А. было отказано в назначении льготной пенсии в связи с тем, что необходимый льготный стаж не подтвержден документально.

Правоприменительная практика при учете специального трудового стажа, дающего право на льготную пенсию работникам, осуществляющим промышленную заготовку древесины, исходит из того, что технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в т.ч. освобождение хлыстов от сучьев, раскряжевка их на ассортименты, штабелевка древесины и ее вывозка на погрузочные пункты, а также ремонт лесозаготовительного оборудования.

Основным доказательством, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. Факт работы Плотникова Н.А. в указанные выше периоды на промышленной заготовке древесины, а также то, что, в спорные периоды он непосредственно выполнял работу слесаря по ремонту лезозаготовительного оборудования и мастера леса, входящую в единый технологический процесс заготовки, помимо трудовой книжки, лицевых счетов, представленных доказательств, пояснений истца, подтверждается показаниями свидетелей В.С. и Н.А., которые показали, что вместе с истцом работали в Ххххххххххх лесопункте Ххххххххххх леспромхоза.

Сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда оснований нет, поскольку из представленной ими трудовой книжки следует, что все они действительно работали в Ххххххххххх лесопункте одновременно с истцом.

Из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, обладающей высшей юридической силой, следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Содержание приведенных выше норм свидетельствует о том, что гражданин, вступивший в трудовые отношения с работодателем и взявший на себя обязанности выполнения работ, в процессе которых его организм подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, должен быть уверен в том, что приобретенное им на основе действующего законодательства право, будет реализовано и находится под защитой государства независимо от ошибок, допущенных работодателем при заполнении его документов, подтверждающих трудовой стаж, или ведении другой документации.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на назначение указанной пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

По утверждению истца он был занят на слесарных работах в течение полного рабочего дня, что подтвердили свидетели.

Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее Разъяснение от 22 мая 1996 года № 5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ и работ по технической эксплуатации оборудования. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец в спорные периоды времени работал на лесозаготовках в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, а также мастером леса, был занят в течении полного рабочего дня на лесосеках, верхних и промежуточных складах Ххххххххххх лесопункта, в связи с чем указанные периоды его работы должны быть включены в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Поскольку период работы в качестве тракториста на разгрузке древесины не поименован в списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплавах, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, указанный период не подлежит включению в специальный стаж Плотникова, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С учетом вышеизложенного на момент обращения Плотникова Н.А. с заявлением в Пенсионный Фонд РФ в Никольском районе, он достиг 55-летнего возраста, его специальный стаж составил более 12 лет 6 месяцев, следовательно право на досрочную пенсию он имеет с момента обращения с заявлением в ПФ.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 28 ГПК РФ,

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. III, ░░ ░░.░░.░░░░ ░. – ░░░░░░░░░ ░.░. III, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░), ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8), ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. II, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ -                             ░.░. ░░░░░░░