Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2015 ~ М-974/2015 от 04.06.2015

Определение вступило в законную силу 07.07.2015

                                    Дело №2-1375/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2015 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителя заинтересованного лица Сильченко Т.Н.,

при секретаре Мартынове К.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1375/2015 по жалобе Сазанова Д. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области о наложении ареста и акта о наложении ареста (описи имущества),

У С Т А Н О В И Л:

К производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области принято гражданское дело по жалобе Сазанова Д. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области о наложении ареста и акта о наложении ареста (описи имущества).

В обоснование заявленных требований указано, что решением *** районного суда города *** от *** с Сазанова Д.В., Сазановой А.Л. в пользу ЗАО «****» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек. *** в исполнительном производстве произведена замена взыскателя с ЗАО «****» на ОАО «МТС-Банк» в связи с заключением между последними договора выкупа закладных. *** судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов город Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Сильченко Т.Н. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Сазановой А.Л., а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город ***, ул. ***, а также произведена опись имущества.

15.06.2015 через отдел делопроизводства в суд от заявителя Сазанова Д.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В настоящее предварительное судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Сильченко А.Л. не возражала против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований. Суду пояснила, что требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке, путем вынесения постановления об исправлении описки с постановлении о наложении ареста на имущества должника.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил заявление Сазанова Д.В. оставить без удовлетоврения.

Суд, выслушав заинтересованного лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке, путем устранения описки в постановлении судебного приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов город Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Сильченко Т.Н. о наложении ареста на имущество должника Сазановой А.Л.

Оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований у суда не имеется, отказ от заявленных требований не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Сазанова Д. В. от жалобе Сазанова Д.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области о наложении ареста и акта о наложении ареста (описи имущества).

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1375/2015 по жалобе Сазанова Д. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области о наложении ареста и акта о наложении ареста (описи имущества) в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: