дело № 1-500/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 декабря 2019 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Верхогляда А.С.,
при секретаре Непсо М.А.,
с участием государственного обвинителя Г.,
подсудимого В.,
защитника И.,
представившего ордер №, удостоверение №
потерпевших Х.,
А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах, 04.06.2019 года около 13 часов 30 минут, В., двигаясь на велосипеде, напротив <адрес>, в <адрес>, увидел на шее Н. золотую цепочку, после чего у В. появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с Н., открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку весом 11 грамм, 585 пробы, стоимостью 30 502 рубля 12 копеек, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, В., обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.
Он же, 10.07.2019 около 17 часов 45 минут, двигаясь на велосипеде, около <адрес> в <адрес>, увидел на шее Б. золотую цепочку, после чего у В., появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с Б. открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку весом 20 грамм, 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей вместе с золотым кулоном весом 5 грамм, 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив Б. материальный ущерб в размере 31 000 рублей.
Таким образом, В., обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же, 12.08.2019 около 16 часов 50 минут, двигаясь на велосипеде, около <адрес>, в <адрес>, увидел на шее Х. золотую цепочку, после чего у В., появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с Х., открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку весом 25 грамм, 585 пробы, стоимостью 35 000 рублей вместе с золотым кулоном весом 1,48 грамм, 585 пробы, стоимостью 2 860 рублей, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив Х. материальный ущерб в 1 размере 37 860 рублей.
Таким образом, В., обвиняется в совершенны умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же, 16.08.2019 года около 18 часов 55 минут двигаясь па велосипеде, окопе <адрес>, в <адрес>, увидел на шее А. золотую цепочку, после чего у В., появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с А. открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку весом 30 грамм, 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, В., обвиняется в совершенны умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же, 30.08.2019 года около 15 часов 23 минут, двигаясь на велосипеде около <адрес>, в <адрес> увидел на шее Е. золотую цепочку, после чего у В. появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с Е. открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку весом 10 грамм, 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив Е. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, В., обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Oh же, 26.07.2019 года около 18 часов 58 минут, двигаясь на велосипеде около <адрес> в <адрес>, увидел на шее М., золотую цепочку, после чего у В., появился умысел на открытое хищение и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, полностью осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, которые могут повлечь его действия и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, поравнявшись с М. открыто сорвал своей рукой с ее шеи золотую цепочку стоимостью 15 000 рублей, после чего удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершенного преступления, причинив М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, В., обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая Х. просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении В., в связи с примирением, пояснила, что претензий к подсудимому она не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен.
В судебном заседании потерпевшая А., также просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении В., в связи с примирением, пояснила, что претензий к подсудимому она не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен.
Потерпевшие Н., Б., Е. и М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки суду не сообщили. От них поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу отношении В., в связи возмещением причиненного им ущерба и компенсации морального вреда.
Подсудимый В. также просил прекратить уголовное дело, пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.
Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении В.
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело по обвинению В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый и потерпевшие примирились.
Суд также учитывает и то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту работы и жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажная бирка, хранящийся в материалах дела - хранить при деле;
- квитанция на скупленные ценности №-ОТ11-0008667 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-ОТ11-0003413 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах дела - хранить при деле;
- джинсовые бриджи «Lang Luka»; футболка белого цвета «Black Squao»; кепка зеленого цвета; мобильный телефон «Samsung»; футболка розового цвета; шорты джинсовые «MixSport2»; шорты джинсовые «AZXK», хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - вернуть по принадлежности;
- диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – А.С. Верхогляд