Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2019 ~ М-36/2019 от 09.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «7» марта 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Валагура Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –280/19 по иску ПАО КБ «Восточный» к Понетайкину Д.И. о взыскании долга и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности Вавилиной Е.В., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Понетайкина Д.И. задолженность по кредитному договору № 17/9576/00000/400762 от 14.08.2017 в сумме
89925 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 897,75 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 14.08.2017 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и заемщиком Понетайкиным Д.И. был заключен кредитный договор № 17/9576/00000/400762. Банк предоставил заемщику Понетайкину Д.И. денежную сумму в размере 59 952,04 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Понетайкин Д.И. нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем за период с 10.10.2017 по 05.12.2018 образовалась задолженность в сумме 89925 руб., из которых: 59 952,04 руб. - задолженность по основному долгу,
29 972,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ранее ПАО КБ «Восточный» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Поэтому просит взыскать с ответчика Понетайкина Д.И. задолженность по кредитному договору в размере 89 925 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2897,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Понетайкин Д.И. не явился о времени и месте рассмотрения исковых требований извещался надлежащим образом и своевременно заказной почтой, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 14.08.2017 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Понетайкиным Д.И. заключен кредитный договор № 17/9576/00000/400762, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Понетайкину Д.И. денежную сумму с лимитом 60000 рублей сроком до востребования, полная стоимость кредита 29,734 % годовых, процентная ставка за проведение безналичных операций - 29,90, ставка за проведение наличных операций – 76,90, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № 17/9576/00000/400762 от 14.08.2017.

Установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику Понетайкину Д.И. денежные средства в размере 59952,04 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию за период с 10.10.2017 по
05.12.2018 составила в размере 89 925 руб., из которых: 59952,04 - задолженность по основному долгу, 29 972,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Иной размер задолженности ответчиком не предоставлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 89925 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Понетайкина Д.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору
№ 17/9576/00000/400762 от 14.08.2017 в размере 89 925 рублей,
из которых: 59 952,04 рублей - задолженность по основному долгу, 29972,96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897, 75 рублей, а всего 92 822 (Девяносто две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2019 г.

Судья Р.Р. Гараева