Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2013 (2-5102/2012;) ~ М-5311/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-401/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 февраля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Козловского <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Козловский А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» (далее – ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер») и Отделу судебных приставов ЦАО <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб. с каждого ответчика.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по его иску к ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» о признании права авторства, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, его требования удовлетворены частично. Он признан автором статьи «Врачей необходимо тестировать на профпригодность», напечатанной в газете «Регион 46. Свежий номер» ДД.ММ.ГГГГ С ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» в его пользу взысканы 800 руб. денежной суммы и 3000 руб. денежной компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, однако, несмотря на неоднократные обращения в службу судебных приставов, в органы полиции и в прокуратуру, решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с длительным неисполнением решения суда у него ухудшилось состояние здоровья, и он в течение года неоднократно находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях, поэтому ему причинен моральный вред, который он просит взыскать с ответчиков, а также взыскать с ответчиков почтовые расходы, расходы на копирование документов и транспортные расходы.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец заявленные требования уточнил. Просил взыскать денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы с ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» и с Казны субъекта – <адрес>.

Также в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле были привлечены Министерство финансов РФ и Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании истец Козловский А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ по доверенности Денисюк Н.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска Козловского А.А., ссылаясь на то, что в силу ст. 1069 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ возмещению подлежит вред, который причинен незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностными лицами этих органов при условии доказанности наличия вреда, вины и причинной связи между незаконными действиями государственного органа и их должностных лиц и вредом.

Козловский А.А. не представил доказательств вины службы ССП в неисполнении решения суда и причинной связи между действиями ССП и ухудшением его состояния здоровья.

Представитель третьего лица– УФССП по <адрес> по доверенности Рыженкова Н.В. и судебный пристав-исполнитель Косинова Н.А., обе вместе и каждая по отдельности, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения иска. Пояснили, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Косиновой Н.А., которой принимались меры к розыску имущества и счетов должника, а также самой организации – должника. Решение суда не исполнялось ввиду отсутствия денежных средств и наличия сводного производства в отношении ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3800 руб. перечислены Козловскому А.А., т.е. решение суда исполнено.

Исковые требования Козловского А.А. удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 1069, 1064 ГК РФ возмещению подлежит лишь вред, который причинен незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностными лицами этих органов при условии доказанности наличия вреда и причинной связи между незаконными действиями государственного органа и их должностных лиц, и вредом.

Статья 1099 ГК РФ, устанавливающая общие положения компенсации морального вреда, при определении оснований и размера такой компенсации отсылает к правилам главы 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если нарушены личные неимущественные права либо совершены действия, посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Козловского А.А. к ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» о признании права авторства, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, его требования удовлетворены частично. Он признан автором статьи «Врачей необходимо тестировать на профпригодность», напечатанной в газете «Регион 46. Свежий номер» ДД.ММ.ГГГГ С ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» в его пользу взысканы 800 руб. денежной суммы и 3000 руб. денежной компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Косиновой Н.А., которой принимались меры к розыску имущества и счетов должника, а также самой организации – должника. Решение суда не исполнялось ввиду отсутствия денежных средств и наличия сводного производства в отношении ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3800 руб. перечислены Козловскому А.А.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений сторон и их представителей, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства, а именно: постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, актами о невозможности исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о розыске счетов должника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда, вследствие бездействия ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» и судебного пристава-исполнителя Косиновой Н.А., Козловский А.А. указал о нарушении его права на исполнение судебного акта, что, по его мнению, в соответствии с требованиями ст. 1069 ГК РФ и ст. 1099 ГК РФ влечет возмещение морального вреда.

Однако с данной позицией истца согласиться нельзя, поскольку законодателем предусмотрено, что для возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностными лицами этих органов, одного факта признания действий (бездействия) указанных органов и их должностных лиц незаконными недостаточно. Также необходимыми условиями для возмещения вреда являются доказанность наличия вреда и причинная связь между незаконными действиями государственного органа и их должностных лиц и вредом.

Однако, доказательств наличия вреда (морального) и причинной связи между незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц и вредом, истцом в судебное заседание не представлено.

Козловским А.А. не представлено доказательств вины судебного пристава-исполнителя и ООО «Редакция газеты «Регион 46. Свежий номер» в причинении вреда.

Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об ухудшении состояния здоровья и госпитализации в лечебные учреждения, в связи с неисполнением решения суда. Само по себе неисполнение судебного акта не свидетельствует о причинении вреда, при отсутствии указанных условий.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

По мнению суда, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, состоящих из почтовых расходов, расходов на копирование документов и транспортных расходов, так как из представленных квитанций не усматривается какие документы и в связи, с чем отправлялись истцом по почте. Не следует, какие документы копировались, и в каком количестве, и куда истец совершал поездки на транспорте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козловскому <данные изъяты> отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.