Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14613/2014 от 02.07.2014

Судья: Слука В.А. Дело N 33-14613/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Старосельской О.В.

по докладу судьи Быстрова А.Н.

при секретаре Зосим Н.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бурлуцкой С.А. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 14 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурлуцкая С.А. обратилась в суд с иском к Пантыкиной О.А., Хохлову В.В., Кештову Р.С., в котором просила признать недействительными сделки купли-продажи квартиры <...> от 15 августа 2011г., купли-продажи квартиры <...> по тому же адресу от 01 сентября 2011г., купли-продажи квартиры <...> по тому же адресу от 01 сентября 2011г. (далее - квартира №5, квартира №12, квартира №17); обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать записи о регистрации права собственности: Кештова Р.С. на квартиру №5, Хохлова В.В. на квартиру №12, Пантыкиной О.А. на квартиру №17; признать право собственности за Бурлыцкой С.А. на указанные квартиры.

В обоснование иска указывалось на то, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 23 июля 2010г. удовлетворен иск Чабанова В.В. к Бурлуцкой С.А. о взыскании денежных средств в размере <...> руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого уда от 19.02.2013г. решение Центрального районного суда от 23.07.2010г. и кассационное определением Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2010г. отменены. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Чабанова В.В. к Бурлуцкой С.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2013г. частично удовлетворено заявление Бурлуцкой С.А. о повороте исполнения решения от 23 июля 2010г. В целях обеспечения требований Чабанова В.В. определениями Центрального районного суда от 15 июля 2010г. и от 09 июля 2010г. был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Бурлуцкой С.А., в том числе квартиры №5, №12. Определением от 10 ноября 2011г. меры по обеспечению иска, наложенные на указанные квартиры определением суда от 15 октября 2010г. были отменены. Однако определением суда меры по обеспечению на квартиры №12 и №17 не накладывались. Определением от 27 декабря 2011г. меры по обеспечению иска, в том числе на квартиры №12 и №17 наложенные определением суда от 09 июля 2010г. отменены. Таким образом, на момент продажи квартир №№5, 12, 17 определения суда от 09 июля 2010г. и от 15 июля 2010г. отменены не были. Истец считает, что торги по реализации указанных квартиры проводились с нарушением норм Гражданского кодекса РФ и Закона «Об исполнительном производстве».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: ООО «Южпроект», ООО Фирма «Норд», Солонин В.И.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска Бурлуцкой С.А. отказано.

В жалобе истец просит решение отменить, принять по делу новое решение как незаконное и необоснованное; вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на жалобу Пантыкина С.А. просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании истец поддержала доводы жалобы.

Представитель третьего лица ООО «Южпроект» просила решение отменить, принять по делу новое решение.

Другие участвующие в деле лица, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, уважительности неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, выслушав объяснения явившихся участвующих в деле лиц, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с положениями ст.ст.1, 9, 12 Гражданского Кодекса РФ, а также в силу присущего гражданскому процессуальному законодательству принципу диспозитивности выбор надлежащего способа защиты права является исключительной прерогативой истца.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 23 июля 2010г. иск Чабанова В.В. к Бурлуцкой С.А. о взыскании денежные средств, полученных ею в виде неосновательного обогащения в сумме <...> руб. и судебных расходы удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2010г. решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Бурлуцкой С.А. без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013г. решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 июля 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2010г. отменены. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чабанова В.В. к Бурлуцкой С.А. отказано.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 06 августа 2013г. с Чабанова В.В. в пользу Бурлуцкой С.А. взысканы денежные средства в размере <...> руб., взысканные на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от 23 июля 2010г. по делу по иску Чабанова В.В. к Бурлуцкой С.А. о взыскании денежных средств.

Из текста определения следует, что суд отказывает в удовлетворении требований об обязании Управления Росреестра по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи возобновить государственную регистрацию права собственности Бурлуцкой С.А. на квартиры №5, №12 и №17 в доме №13 по указанному адресу.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства <...> возбужденного 31.01.2011г. на основании исполнительного листа <...> от 13.01.2011г. выданного Центральным районным судом г. Сочи, предмет исполнения сумма долга в размере <...> руб., в отношении должника Бурлуцкой С.А. в пользу взыскателя Чабанова В.В., квартиры №5, № 2 и №17 реализованы с торгов.

Заявляя требования о признании сделок купли-продажи недействительными, Бурлуцкая С.А. полагает, что нарушены ее права как должника на реализацию имущества, поскольку торги по реализации указанных квартиры проводились с нарушением норм Гражданского кодекса РФ и Закона «Об исполнительном производстве», в частности без уведомления последней об изменении цены продаваемых квартир.

В настоящее время собственником квартиры 12 в доме 13 по <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ №17 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ №13 – ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2010░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.07.2010░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.07.2010░.) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№5, 12, 17.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2011░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №12 ░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2012░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №5, №12, №17.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №5, №12, №17, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2010░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2011░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №12 ░№17.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2011░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №5.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №12 ░ №17.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2012░., ░░ ░░░░░░░░ №17 - 30 ░░░░░░ 2012░., ░░ ░░░░░░░░ №5 - 15 ░░░░░░░ 2011░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 12 ░ ░░░░ 13 ░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 17 ░ ░░░░ 13 ░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 5 ░ ░░░░ 13 ░░ <...>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2003░. №6-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.04.2010░. №10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.301, 302 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░