Решение по делу № 2-1132/2016 ~ М-516/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года                                                                                                        г. Баймак РБ

Дело № 2-1132/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Утарбаеве А.Я.,

при секретаре     Хисматуллиной З.Ф.,

с участием истца Сагадиевой К.А., ее представителя Гарипова В.Г.

ответчика Миннибаевой А.А.

представителя третьего лица Мухамедьяновой Т.А.- Мухамедьяновой Г.З.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Сагадиевой К.А. к Миннибаевой А.А. о признании право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери и взыскании рыночной стоимости -------- доли жилья,

УСТАНОВИЛ:

Сагадиева К.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что -------- г. ее матери как вдове участника Великой Отечественной войны была выдана Баймакским районным отделом социальной защиты государственная дотация по жилищному сертификату на получение жилья. После смерти матери она узнала, что данным правом по сертификату единолично воспользовалась ее младшая сестра Миннибаева А.А.

Истец в обосновании своих требований указывает, что она и ее сестра Тамара постоянно ухаживали за отцом и матерью, поддерживали их морально и материально. Ответчик, используя родителей для своих корыстных материальных и финансовых целей, вынудила отца построить ей второй дом, хотя у нее уже был ранее подаренный отцом дом. В результате многолетних непосильных строительных работ, тяжелых трудов отец, будучи уже в возрасте, подорвал свое здоровье и вскоре умер от болезни. Истец считает, что смерть отца случилась по вине ответчика Миннибаевой А.А. Более того, в последние годы жизни матери ответчик забирала себе всю ежемесячную пенсию их матери. Об этом они узнали не сразу. Жилищный сертификат, данный их матери Миндияровой Г.Г. на получения жилья, был ею сдан и погашен в установленном законом порядке, в результате было приобретено жилье ответчику Миннибаевой А.А. по адресу: -------- Тем самым, возникли имущественные права по государственному жилищному сертификату.

Истец является родной дочерью наследодателя, следовательно, она является наследником первой очереди.

Согласно рыночной стоимости, согласно отчету по оценке от -------- г., оспариваемое жилье оценивается в размере -------- руб., то есть, причитающаяся в ее пользу -------- доля жилья составляет -------- руб. Она считает, что вправе просить суд признать право собственности за ней, Сагадиевой К.А. в порядке наследования по закону после смерти ее матери Миндияровой Г.Г. на причитающуюся ей -------- доли в жилье, расположенном по адресу: РБ, --------, приобретенном ответчиком на государственную дотацию по жилищному сертификату, выданному ее матери Миндияровой Г.Г., как вдове участника ВОВ, поскольку в настоящее время ее наследственные права и интересы нарушены незаконными действиями ответчика.

Истец Сагадиева К.А. и ее представитель Гарипов В.Г. на судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери и взыскании рыночной стоимости -------- доли жилья.

Ответчик Миннибаева А.А. на судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении в иске, указав, что мать ей подарила данную квартиру.

На судебное заседание представитель третьего лица Мухамедьяновой Т.А.- Мухамедьянова Г.З. в судебном заседании показала, что не согласна с исковыми требованиями.

Представитель истца Гарипов В.Г. в суде пояснил, что о наличии договора дарения им не было известно.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно -правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.5 ст.4 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ (ред. от 17.07.2009) сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (ст.16 Федерального закона). С заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица (ст.20).

Статья 22 Федерального закона устанавливает состав необходимых для кадастрового учета документов. С заявлением в орган кадастрового учета должна быть представлена копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя. Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (ст.23).

Изучив материалы дела суд установил, что из копии наследственного дела №--------, согласно свидетельству о смерти серии III-------- от -------- г. Миндиярова Г.Г., -------- года рождения, уроженка -------- района РБ, умерла -------- г. в г. --------, после ее смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочери умершей - Мухамедьянова Т.А., Сагадиева К.А. Нотариус Исянгужина С.С. отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность и факт регистрации право собственности за Миндияровой Г.Г., порекомендовала им обратиться в суд для установления факта принадлежности и включения в наследственную массу данной квартиры, жилого дома и земельного участка.

На основании договора дарения № б/н от -------- г. Миндиярова Г.Г. подарила ответчику Миннибаевой А.А. вышеуказанную квартиру. На основании договора дарения, который надлежащим образом оформлен в Управлении Росреестра по РБ, номер государственной регистрации -------- от -------- г. переход права собственности перешел на ответчика, выдано свидетельство о праве собственности от -------- г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно представленной выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № -------- от -------- г. собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, г. -------- является Миннибаева А.А. с -------- г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что наследодатель Миндиярова Г.Г. при жизни распорядилась данной квартирой, подарив ее ответчику. Данная квартира наследственным имуществом не является.

В связи с чем, по изложенным доводам в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сагадиевой К.А. к Миннибаевой А.А. о признании за Сагадиевой К.А., -------- года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Миндияровой Г.Г., умершей -------- г., на -------- часть квартиры, расположенной по адресу: РБ, г. -------- и взыскании рыночной стоимости -------- доли жилья в размере -------- руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                                     А.Я. Утарбаев