Решение по делу № 12-621/2021 от 20.05.2021

                                        Дело №12-621/2021

РЕШЕНИЕ

24 мая 2021 года              г. Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимонова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 19 апреля 2021 года, которым,

    Филимонов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

        Обжалуемым постановлением Филимонов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту по <адрес>, управлял автомобилем марки Мерседес – Бенц CL500 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №

    Не соглашаясь с данным постановлением, Филимонов Н.В. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно.

    Филимонов Н.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

    Проверив представленные материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.

    В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ- перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

     Пунктами 2,11 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"- При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

    Вина Филимонова Н.В. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом объяснения, карточкой учета транспортного средства, списком правонарушений на 11 листах, фото иллюстрацией, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС., копией страхового полиса, копией паспорта, протоколом осмотра места происшествия, справкой о наличии ВУ, рапортом инспектора по ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.

Мировой судья сделал правильный вывод о наличии признаков правонарушения и обоснованно привлек к ответственности Филимонова Н.В. по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Филимонов Н.В. управлял автомобилем в нарушение п. п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.

Из протокола об административном правонарушении и протокола осмотра места происшествия от 17.03.2021 года усматривается, что Филимонов Н.В. управлял транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL500 с государственными регистрационными знаками № (VIN: №).

Между тем, согласно карточкам учета транспортных средств, приложенным к материалам дела, транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL500, 2001 года выпуска, синего цвета с идентификационным номером (VIN) №, имеет государственный регистрационный знак D630HR159 и принадлежит на праве собственности ФИО2, а транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL500, 2002 года выпуска, черно-синего цвета с идентификационным номером (VIN) WDB2153751AO033280, имеет государственный регистрационный знак К754ККЗЗ и принадлежит на праве собственности ФИО3

Как следует из объяснений Филимонова Н.В., он сам заполнил договор купли-продажи транспортного средства и оформил страховку на приобретенный автомобиль, следовательно, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку факт управления Филимоновым Н.В. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтвержден материалами дела.

При назначении наказания учтены данные о личности Филимонова Н.В. который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев назначено Филимонову Н.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом судом усматривается, что Филимонову Н.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Таким образом, процессуальных нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

    Доказательств отсутствия вины Филимонова Н.В. не представлено.

    Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении.

     Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 года об административном правонарушении в отношении Филимонова ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции по правилам главы 30-13 КоАП РФ.

Судья              Т.Р.Багаутдинов